“AGE太低龄化啦”、“很多剧情太假了”这类批评从十年前到现在都从没有断过，在可以预见的未来很长一段时间里恐怕也不会少。但实际上，这十年来真正能够切中要害的批评其实少之又少，作品的上帝是作者而非观众或是读者，作品自其诞生之时，就成为了客观存在的东西，这我们是必须尊重的事实、也是进行批判的最基本前提。之于AGE，本质上其就是山口晋内心想法的现实映照。AGE远非不容置喙，争议性很大程度上是AGE这部作品的活力——话题性所必备的要素。因此，我们可以批判它，但却不应用自以为是的妄想去改变它。从这个角度讲，所谓“脑改”远比“脑补”来的恶质得多。当然“脑改”并不失为一种吐槽的手段——前提是吐槽者或者批判者至少能够客观并全面的认识AGE这部作品的好与坏并充分的通过自己的吐槽去论证自己的观点。批评或者吐槽皆是天赋之权，但吐槽或者脑改的领人信服并不是一件容易的事——这就又回到了开头那句话，真正能够切中要害的人或批判，其实少之又少——“神一般的吐槽”之所以神，恰恰是因为其保有高度的原则性（往往是抽象却又易懂的）并切中要害。而那些劣质的“真实的AGE应该是怎样”的言论，不过是内心自我满足的妄想罢了——There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes，意谓立场不同的人解读出完全不同
的意境。
勉强算是伴着AGE十年走来的一些小感悟，寥寥数字实在不敢妄称《论》，多少算是借着XXX的机会表个态，也希望引发诸位哪怕一点的思考。
同样也是借着XXX的机会，邀了好友一同在新浪微博进行#微AGE#的企划，会随着XXX的放松节奏，将AGE的各种细节、里设定、世界观为大家做出介绍。如果诸位对AGE有什么疑问或者感兴趣的话题，也不妨私信或是@本人，一起讨论，总是比较有趣的。
