游客:
注册
|
登录
|
会员
|
旧论坛
|
涂鸦板
|
电台
|
|
帮助
机动战士联盟MSL
»
宇宙世纪研究所
» 问个弱弱的问题
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 问个弱弱的问题
slategray
UID 7328
积分 755
帖子 75
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
#1
使用道具
发表于 2008-2-21 18:47
资料
短消息
加为好友
问个弱弱的问题
为什么在MS小型化以后就没看到过(或者说很少看到)装备浮游炮的机体呢?
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#2
使用道具
发表于 2008-2-21 19:07
资料
短消息
加为好友
0099年AFS系统(ANTI-FUNNEL-SYSTEM)服役,此种设备可以高功率电信号干扰塞克缪系统对FUNNEL的控制,因此造成了FUNNEL的衰落
kampfer
UID 1148
积分 3271
帖子 4889
气力 101
河蟹 -106
阅读权限 50
#3
使用道具
发表于 2008-2-21 19:50
资料
短消息
加为好友
浮游本来是对I-F有绝对领域的攻击优势的,不过VSBR出来后,普通人也能一击必杀I-F了,所以浮游就不如以前那么吃香了
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#4
使用道具
发表于 2008-2-21 19:56
资料
短消息
加为好友
I-F照样能防御住FUNNEL的攻击,只要你的FUNNEL用的是BEAM,而且就现在来看FUNNEL的BEAM出力一向都比同期的BR要小。
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#5
使用道具
发表于 2008-2-21 20:09
资料
短消息
加为好友
準確的說,Funnel由于體積的關繫,普遍出力要遠遠低于同時代的一綫MS的BR出力。再加上使用成本過高,以及AFS的使用,其消亡也是可以理解的。
另外,VSBR那種成本的東西,量産化?財政會破産一萬遍啊一萬遍
JimRaynor
Kane&Haman追隨者
UID 4350
积分 4026
帖子 2607
气力 101
河蟹 0
阅读权限 50
#6
使用道具
发表于 2008-2-21 20:17
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
slategray
于 2008-2-21 18:47 发表
为什么在MS小型化以后就没看到过(或者说很少看到)装备浮游炮的机体呢?
有,贊斯卡羅帝國就有一款ZMT-S28S,配備大型的裝備5門三聯裝光束炮的通過塞克繆遙控的背部單元
本來自夏亞的反亂以後就沒有很大的紛爭,再加上地球聯邦對於新人類的禁忌(甚至連Nu Gundam都是後來才加上精神骨架系統的),后UC時代就更加少見浮游炮了
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#7
使用道具
发表于 2008-2-21 20:19
资料
短消息
加为好友
ν那純粹是因為沒有技術,和反NT沒關繫。
kampfer
UID 1148
积分 3271
帖子 4889
气力 101
河蟹 -106
阅读权限 50
#8
使用道具
发表于 2008-2-21 22:51
资料
短消息
加为好友
浮游的优势就在于它可以钻到I-F里面攻击
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#9
使用道具
发表于 2008-2-21 23:20
资料
短消息
加为好友
回复 #8 kampfer 的帖子
笑,你覺得IF的體積會有多大?還能讓FU鉆進去打?
提醒一下,IF的功率和體積成正比
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#10
使用道具
发表于 2008-2-22 07:31
资料
短消息
加为好友
另外,更多理由可以支持I-F场论而非壳论。并且由于I-F同样由于脑波相近频率的电磁场控制形状,因此进入I-F范围的FUNNEL一律会发生失控。
q1_lm_1
专在东线打190的拉沃契金 ... .. ...
UID 616
积分 1640
帖子 1851
气力 102
河蟹 -189
阅读权限 40
#11
使用道具
发表于 2008-2-22 12:56
资料
短消息
加为好友
搭车提问:过去看到一些文字说:浮油扔出去以后,很难回收,只有少数高级别的人可以。
zeek
霸气外露!
UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60
#12
使用道具
发表于 2008-2-22 13:08
资料
短消息
加为好友
对于使用者而言和扔出去没区别,主要是机械方面,飞翼炮之前都没什么即时回收必要。
QUELLER
UID 464
积分 2400
帖子 642
气力 102
河蟹 4
阅读权限 40
#13
使用道具
发表于 2008-2-22 13:15
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
持镰者
于 2008-2-22 07:31 发表
另外,更多理由可以支持I-F场论而非壳论。并且由于I-F同样由于脑波相近频率的电磁场控制形状,因此进入I-F范围的FUNNEL一律会发生失控。
脑波相近频率的电磁场,这个何解。脑波控制的F唯一能对其产生干扰的只有同样是脑波控制的FF BEAM立场,脑波之间出现干涉才会出现抗拒反应本能的弹开,IFB说其根本只是M粒子的特殊形态构建的。F最大的特点也是不受M粒子干扰。
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#14
使用道具
发表于 2008-2-22 17:43
资料
短消息
加为好友
FFB本质上就是I-F包裹MEGA的光束盾而已,F触及FFB弹开本身就说明是I-F起到了干扰作用(如果是MEGA的作用,F将受到切割)。没错,正因为F不受M干扰,因此FFB中作为高浓度M存在的I-F本身不会产生干涉。而由于I-F是靠电磁场维持形状的,只能认为是此种电磁场对增幅后的脑波有干扰作用。这一论断也可由AFS启动时I-F无法运用得到印证。
战机黑手党
So Say We All ——
UID 681
积分 2062
帖子 1736
气力 102
河蟹 21
阅读权限 40
#15
使用道具
发表于 2008-2-22 19:57
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
持镰者
于 2008-2-22 17:43 发表
FFB本质上就是I-F包裹MEGA的光束盾而已,F触及FFB弹开本身就说明是I-F起到了干扰作用(如果是MEGA的作用,F将受到切割)。没错,正因为F不受M干扰,因此FFB中作为高浓度M存在的I-F本身不会产生干涉。而由于I-F是靠电磁场维持形状 ...
在月面危机里倒是有提到过I-F和AFS之间会产生干涉,甚至导致机体活动不了
Rick_Hunter
White Rick
UID 229
积分 5506
帖子 5626
气力 101
河蟹 20
阅读权限 60
#16
使用道具
发表于 2008-2-22 20:04
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
q1_lm_1
于 2008-2-22 12:56 发表
搭车提问:过去看到一些文字说:浮油扔出去以后,很难回收,只有少数高级别的人可以。
不是很难回收,而是早期的的FUNNEL都是不可充电或者说充电得靠母舰来支持的,所以战场上回收的意义就不是很大了,再说了,那么小的东西你在一堆金属垃圾里找多累啊,而让NT自己召唤的话,那又浪费精力不是?
slategray
UID 7328
积分 755
帖子 75
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
#17
使用道具
发表于 2008-2-22 20:55
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Rick_Hunter
于 2008-2-22 20:04 发表
不是很难回收,而是早期的的FUNNEL都是不可充电或者说充电得靠母舰来支持的,所以战场上回收的意义就不是很大了,再说了,那么小的东西你在一堆金属垃圾里找多累啊,而让NT自己召唤的话,那又浪费精力不是? ...
话说funnel一般都是没电了所以无法回收的
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#18
使用道具
发表于 2008-2-22 23:21
资料
短消息
加为好友
正因为FUNNEL是一种昂贵的,有不确定因素的,只有少数人能使用的,而且还是一次性使用的武器所以才无法大量推广。而且虽然一样昂贵但是VSBR的性价比明显比FUNNEL要好啊。
xyl1985
UID 6541
积分 540
帖子 5
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
#19
使用道具
发表于 2008-2-22 23:35
资料
短消息
加为好友
能不能这样认为:比起适用范围狭窄的FUNNEL(毕竟你还得专门找NEW TYPE),VSBR更利于军队去装备和在一定范围内量产.话说回来,我记忆里面93年之前也只有一款搭载FUNNEL的量产机.
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#20
使用道具
发表于 2008-2-23 07:29
资料
短消息
加为好友
FUNNEL和VSBR根本就是两种思路的东西,没有可比性
FUNNEL回收是可进行的,从AMX-004开始。FUNNEL根据脑波指令回航,接近机体时调整姿态对准回收槽,然后翻转,以惯性前进,最后由机体的小型机械臂抓取对接。但这个过程要求MS本身保持静止
无印凉粉
苦逼卢瑟
UID 370
积分 15709
帖子 26483
气力 104
河蟹 697
阅读权限 60
#21
使用道具
发表于 2008-2-23 10:24
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
持镰者
于 2008-2-23 07:29 发表
FUNNEL和VSBR根本就是两种思路的东西,没有可比性
FUNNEL回收是可进行的,从AMX-004开始。FUNNEL根据脑波指令回航,接近机体时调整姿态对准回收槽,然后翻转,以惯性前进,最后由机体的小型机械臂抓取对接。但这个过程要求MS本 ...
那么MKV的准塞克缪系统为什么不发展了。。。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#22
使用道具
发表于 2008-2-23 10:27
资料
短消息
加为好友
没有大规模战争了,靠那些89就能维持和平,造那么贵的干啥。
逆袭の小夏
美型恶役控
UID 388
积分 1338
帖子 361
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#23
使用道具
发表于 2008-2-23 15:01
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
无印凉粉
于 2008-2-23 10:24 发表
那么MKV的准塞克缪系统为什么不发展了。。。
我记得RX-94量产牛上仍然有INCOM,不过最终没量产成功
[
本帖最后由 逆袭の小夏 于 2008-2-23 15:03 编辑
]
Mr.Wang
(美髯公)
UID 89
积分 9051
帖子 1687
气力 102
河蟹 26
阅读权限 100
#24
使用道具
发表于 2008-2-23 15:18
资料
短消息
加为好友
RX-94是因为造价仍然过高,性价比不足而没有投产。其他的高达量产型大多也都因为这个原因而只停留在设计阶段。
slategray
UID 7328
积分 755
帖子 75
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
#25
使用道具
发表于 2008-2-24 12:25
资料
短消息
加为好友
话说MKV上的那种有线控制的呢?
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#26
使用道具
发表于 2008-2-24 13:28
资料
短消息
加为好友
那就是INCOM
投票
交易
悬赏
活动
论坛跳转 ...
> 宇宙世纪研究所
> 阿纳海姆
> 模玩论坛
> 动杂漫烩
> 游戏论坛
> 原创论坛
> 哈罗哈罗
> GUNDAM AGE & GUNDAM BUILD FIGHTERS
> GUNDAM 00
> Operation Zero
> 种子与命运
> 站务论坛
> 勋章活动申请认证
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-22 21:05
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Mobile Suit League
-
Archiver
-
WAP