http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=7167
曾经与诸位研讨过宇宙舰队战术的问题，但资料相对贫乏。死神同志的帖子对LUMO作了更全面的诠释，也修正了密录中对LUMO会战双方“只是列好队互抽耳光”的错误理解。鄙人发表一些舰队战术方面的个人观点，纯粹是读过死神帖子后的感悟，仅关于舰队运用，不讨论MS。由于手头资料有限，纯做抛砖引玉。
“由于米诺夫斯基粒子的散布造成战斗十分困难，雷比尔中将决定将舰队摆成L阵形，以期利用数量优势和交叉炮火对吉恩军展开打击。第二、第三、第四、第六舰队以横队展开形成正面火力，同时第一、第五舰队组成纵队包抄吉恩军右翼，从这一侧展开无照准炮击（由于米诺夫斯基粒字的电波妨害使得联邦军舰队丧失了雷达的索敌和瞄准能力，这里的无照准指的就是无雷达诱导的光学瞄准炮击）。吉恩军第2MS侦查小队及时探察了联邦军的动向，鉴于可能被雷比尔提督的L字战法包围歼灭的危机，吉恩军司令多兹鲁中将急令其麾下最精锐的MS部队立刻前往右翼救援。一时间吉恩军右翼战斗十分激烈，雷比尔提督认为胜机已到，下令第二、三、四、六舰队以最大战速实行突击，另一方面，有着优秀谍报能力的基茜莉娅少将麾下格拉纳达增援部队，发现联邦军由残存舰队组成的第四舰队是整条联邦军阵线中的弱点，便以直属MS部队展开迂回攻击。联邦军第四舰队在MS的打击之下立即瓦解，并波及到联邦军主力的第二舰队侧翼。在第二舰队遭受打击的情况下，雷比尔提督依然命令第三舰队继续展开突击。然而，此时多兹鲁中将迅速的做了决断！由于亲卫MS部队的攻击取得了令人惊异的战果，成纵队队形包抄的联邦军第一、第五舰队被依次击破，造成担任正面攻击侧翼的联邦军第六舰队防守十分薄弱。为了击破联邦军左翼，多兹鲁中将决定将第一MS大队及3个预备MS中队投入战局，向联邦军第三舰队展开突击。这次攻击令联邦军遭到重创，形势顿时对吉恩军十分有利。16日01:00雷比尔提督的旗舰阿南基号遭重创，被迫弃舰时被基茜莉娅直属的MS部队抓获。
雷比尔提督的副官卡宁甘准将接过指挥权，一面集结残存舰队撤退，一面指挥第三舰队第1战队抵挡住了吉恩军的追击。此时联邦军损失近8成，联邦宇宙军已经名存实亡。”
1，战术。
从上述描述中可以看出EFSF在整体战术安排上采用了经典的侧翼攻击，或者可以认为是亚历山大经典的铁锤战术的翻版。雷比尔具备三倍以上的数量优势，因此他运用了向心的攻势。6，3，2，4四个舰队与ZEON舰队平行展开，这是钉住敌军的案板。而包向ZEON右翼的1，5两个舰队虽然数量较少但担任了最核心的杀伤任务，并且对ZEON形成了T字头优势。L形的列队给ZEON的难题是：除非退却，否则任何舰队运动都会陷入对方的交叉火力中或被置于至少一个T字一竖的劣势地位。如此的战术显然成功发扬了EFSF的兵力优势。由此我们得到的信息是：
尽管战场转移到了三维的宇宙，但舰队战的运用还是以争取T字头为主的。而ZEON如果仅以舰队应付，唯一对应的方法或许就是向后撤退，后队变前队将整个战列向EFSF横队战列左翼运动迂回到EFSF第四舰队的侧翼占据展开形成对EFSF6，3，2，4舰队的T字优势，即同样做一个侧翼攻击来挽回被侧翼攻击的劣势。如此以来雷比尔的L队完全无效，6，3，2，4舰队无法发扬火力，1，5舰队也只是形成一个互抽耳光的局势而已。当然，如此的战法只有在面对无法运动的敌人时方可生效，而在舰队机动中也难免遭到重大损失，只能说是一种纸面上的应对法。因此多兹鲁下令进行MS攻击也是不得已的办法。
在其MS运用中，我们也看到其首先压制了T字位置的1，5舰队，解除了最大的威胁。而后面对第4舰队的突击同样也是侧面攻击的典范。看来施里芬那颇为偏激的“侧面攻击乃是一切战术的结晶”在宇宙世纪重新复活啊。而如果利用MS正面牵制，舰队本身迂回的话也能达到类似的效果，但显然将遭受更大的损失。从新资料来看，LUMO真是堪称舰队运用的艺术典范之一。
2，舰队队形。
资料中并没有说明ZEON的列队方式，但为了兼顾火力和机动推断是常规的横队。而EFSF的列队虽然也没有明确说明，但可以略做推断。从死神给出的战场形势图来看，雷比尔本队6，3，2，4舰队显然运用了横队舰首对敌的方式，可以整列向ZEON舰队推进施加压力，并发扬舰首火力比侧线更强的优势。尽管牺牲了舰队运动性，
但对于其作为一条稳固的，吸引敌军火力又无法被忽视的坚强战线的任务来说，是完全合适的。而1，5舰队运动方向来看是侧线对敌的横队。虽然较不利于火力发扬，但由于T字优势也完全可以接受。况且由于本队采用较笨拙的舰首对敌，为了防止对方的迂回机动，1，5舰队保持可以随时向各方面运动的一字长蛇阵也是必要的。另外从战役开始后EFSF有序的行动来看，战斗浓度的M粒未能破坏EFSF的通信，依赖激光通信的舰队依然得到了良好的组织。
由此可见在舰队战中，即使有M粒存在，舰队依然有能力完成改变战术目标，更改队形等复杂动作，因而UC的舰队战将远比我们过去推测的丰富多彩。同样，新资料也推翻了过去对于EFSF由于M粒而陷入混乱的说法。
同样道理，舰队遭MS突击而由于通信阻塞未能组成防空队形的说法同样无法成立。真正使联邦没能组成防空队形的原因是”雷比尔提督认为胜机已到，下令第二、三、四、六舰队以最大战速实行突击”。全速进击中的舰队，显然无法构成防空队形。这应当归于雷比尔对MS缺乏认识。当然，这也无可厚非。
当然，由于三维空间的特性，即使是被置于T字一竖的位置，舰队也可以通过排成阶梯形来发扬火力，但毕竟对火力分配和指挥不利。另外双方在接敌中完全处于平面平行是不可想像的，因此也会出现顶头对敌的状况。关于舰队列阵方式的优劣，在另类人兄的帖子里讨论已经较为详尽了。
http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=6686&extra=page%3D1
3，舰队防空。
对于OYW初期装备传统火药式防空武器——特别是这种防空武器大量装备着对付战斗机的无线电近炸弹药——的舰艇来说，面对生存力远比战斗机强的MS时几乎难以对其构成有效杀伤。但舰队依然具备对抗MS的武器，就是数量庞大，威力惊人的主炮。
记得有资料说在ABK会战中联邦MS向队列整齐的ZEON舰队发起冲击，在近身之前就被舰队炮击轰掉半数。现在看起来，这似乎是经历了LUMO MS噩梦的联邦军向ZEON“学习”的结果吧。但显然他们学到了错误的东西。即使LUMO时的炮击精度不足以达到后期的水平，但密集的舰队火力依然能对MS部队，特别是大量MS部队构成杀伤并打散其队形，更不必说MEGA粒子主炮还具有扩散式对空射击这一恐怖的射击方式。然而在LUMO，EFSF舰队运用主炮进行防空的火力优势并没有得到体现。我个人认为其原因在于ZEON以殖民地为盾，以及M粒的散布迫使EFSF逼近到200KM进行近距炮战。如此近的距离面对高速的MS，EFSF很难有机会进行中距拦截，而只能以近防火炮应战。又由于EFSF由于雷比尔的攻击命令无法组成有效的防空队形——但即使如此并且高密度的火力达到了很高得命中率——这从ZEON MS的战损率可以看出——但旧式的防空武器贫弱的杀伤力显然没能挽救EFSF的命运。
由此推断，即使火控体系没有改变，OYW后期使用穿甲弹进行防空又队形严整的EFSF舰队是多么可怕的存在。
以上我的一点看法，十分浅薄，恳请指正。
[
本帖最后由 持镰者 于 2007-11-10 14:03 编辑 ]
