TMS和TMA具体是怎么界定的 - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

逆袭の小夏

美型恶役控

UID 388
积分 1338
帖子 361
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

#1

使用道具

发表于 2007-8-18 02:05 资料短消息加为好友

TMS和TMA具体是怎么界定的

我看到例如卡普兰和PSYCHO GUNDAM等都算作了TMA，请问TMS与TMA有什么严格的界定标准没有，比如尺寸大小之类的

[ 本帖最后由逆袭の小夏于 2007-9-20 15:44 编辑 ]

斑鸠郡主 (机械皇国皇储)

Ikaruga Mell Grand Grees Eydas

UID 98
积分 20148
帖子 3863
气力 105
河蟹 424
阅读权限 100

#2

使用道具

发表于 2007-8-18 08:50 资料短消息加为好友

TMA被用来形容体积较正常MS为大的可变机动兵器，即使该兵器大部份时间都以MS型态运作。

yayamiya

MARTELL

UID 2406
积分 1431
帖子 982
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

#3

使用道具

发表于 2007-8-18 10:11 资料短消息加为好友

介于ＭＳ与ＭＡ之间但从严格上来讲又不属于前两者

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-8-19 15:15 编辑 ]

rms

UID 1287
积分 1009
帖子 143
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

#4

使用道具

发表于 2007-8-18 11:22 资料短消息加为好友

TMS和TMA是什么?

QUELLER

UID 464
积分 2400
帖子 642
气力 102
河蟹 4
阅读权限 40

#5

使用道具

发表于 2007-8-18 12:27 资料短消息加为好友

几乎所有的TMA都没运用可动框架，所以他们的体积大，身高都超过20m。20米就是分水岭。

南十字星_lm

UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#6

使用道具

发表于 2007-8-24 15:00 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 QUELLER 于 2007-8-18 12:27 发表

几乎所有的TMA都没运用可动框架，所以他们的体积大，身高都超过20m。20米就是分水岭。

首台TMA应该是NRX-044 ASSHIMAR,下面是A.O.Z中ASSHIMAR和它的原型机KEEHAAR设定图,下方最左面的骨架是不是可动框架呢?因为贴不来图,所以只好放个连接,多包涵
http://photo.163.com/photos/baal44/40642047/1096590017/

[ 本帖最后由南十字星_lm 于 2007-8-24 15:06 编辑 ]

QUELLER

UID 464
积分 2400
帖子 642
气力 102
河蟹 4
阅读权限 40

#7

使用道具

发表于 2007-8-24 15:57 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 南十字星_lm 于 2007-8-24 15:00 发表

首台TMA应该是NRX-044 ASSHIMAR,下面是A.O.Z中ASSHIMAR和它的原型机KEEHAAR设定图,下方最左面的骨架是不是可动框架呢?因为贴不来图,所以只好放个连接,多包涵
http://photo.163.com/photos/baal44/40642047/10965900 ...

DRUM FRAME
鼓状骨架，阿西玛专有的。

illusion0083

UID 3422
积分 1169
帖子 215
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

#8

使用道具

发表于 2007-8-24 16:08 资料短消息加为好友

都是很快就消逝在历史中了，可动骨架和变形机构太复杂了

死神再临

Consigliere

UID 2682
积分 1180
帖子 78
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

#9

使用道具

发表于 2007-8-24 16:13 资料短消息加为好友

很快？Z时代全都是那东西啊
历史发展的必然阶段

Ramba

代打、オレ

UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60

#10

使用道具

发表于 2007-8-24 16:18 资料短消息加为好友

Z时代一共才几年？

QUELLER

UID 464
积分 2400
帖子 642
气力 102
河蟹 4
阅读权限 40

#11

使用道具

发表于 2007-8-24 16:18 资料短消息加为好友

可动框架一直沿用到MS小型化。

南十字星_lm

UID 827
积分 1471
帖子 232
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#12

使用道具

发表于 2007-8-24 17:23 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 QUELLER 于 2007-8-24 15:57 发表

DRUM FRAME
鼓状骨架，阿西玛专有的。

你是说那整副骨架都是鼓状骨架?鼓状骨架应该只是指在图中阿西玛骨架背部中间的那个白色象鼓似的结构吧
类似于的在TR-6的素体上也有使用,如下图中右侧上面第一张TR-6分解图各零件中央的那个圆型的才是鼓状骨架吧

QUELLER

UID 464
积分 2400
帖子 642
气力 102
河蟹 4
阅读权限 40

#13

使用道具

发表于 2007-8-24 17:27 资料短消息加为好友

嗯，你说的不错。不过044是85年左右下线的，可动框架是87年的MK-II才实现的。所以简单的说，044是鼓状，TR-6是鼓状+可动。

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

#14

使用道具

发表于 2007-8-29 16:49 资料短消息加为好友

鼓状的定义是什么？

zeek

霸气外露！

UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60

#15

使用道具

发表于 2007-8-29 17:46 资料短消息加为好友

你可以理解为可动骨架技术尚不成熟、完善，想要周身上下全部实现如人体般的骨骼架构不可能，所以讨了个巧，在关键节点采用固定支撑结构。也就是说那块白色鼓状物是“骨壳”不分的一块，整个试作型阿诗玛就靠它作承重结构中枢呢，好在是飞行机~

其实正品阿诗玛采用的是“多环节转换制御骨架（Aotomitic Control Farme）”。

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

#16

使用道具

发表于 2007-8-29 18:04 资料短消息加为好友

这样说，就是在原来的外骨骼基础上切分出独立部件，比如手臂什么的，再有一个独立的关节来连接？

zeek

霸气外露！

UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60

#17

使用道具

发表于 2007-8-29 18:18 资料短消息加为好友

连接是作用之一，其实这“块”东西的结构承重性对于整个骨骼来说最重要。可以想象，全身各部分灵巧活动给其带来的不规则轴向力矩和重量多么可怕，还是全可动骨架好，材料学进步与结构力学完美结合。