61坦克不是悲剧还是什么.... - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

Mr.Wang (美髯公)

UID 89
积分 9051
帖子 1687
气力 102
河蟹 26
阅读权限 100

#41

使用道具

发表于 2010-8-8 12:08 资料短消息加为好友

回复 #40 61式车长的帖子

你这种精细程度到游戏里面不爆才怪，天线啊护栏啊车灯车门把手什么的阿都得用贴图来才省面，炮管之类的圆柱体，留个8棱柱就够对得起观众了，很多细节部分在于游戏都应该用贴图解决。

61式车长

UID 3658
积分 986
帖子 43
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#42

使用道具

发表于 2010-8-8 13:09 资料短消息加为好友

回复 #41 Mr.Wang 的帖子

因为定位是FPS用所以还是要有一定细节，不能全依赖贴图，而且我要尝试导入的游戏很老的，硬件位移贴图之类的是做梦
储物架直接换成面+贴图没问题啦
炮管和车轮还是要12棱柱，否则近距离的话平滑度实在会对不起观众

再来说个堆细节的游戏用模型实例

这家伙的分段比我还狠，车轮和炮管用的是16段，还有把手之类的细节的堆砌我不提了
作者是Forgotten Hope小组，自行谷歌一下

[ 本帖最后由 61式车长于 2010-8-8 13:33 编辑 ]

ACE隶属PLA

UID 9844
积分 1487
帖子 735
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#43

使用道具

发表于 2010-8-8 14:39 资料短消息加为好友

这辆T-34/85的炮塔好像窄了一些…………

Mr.Wang (美髯公)

UID 89
积分 9051
帖子 1687
气力 102
河蟹 26
阅读权限 100

#44

使用道具

发表于 2010-8-8 16:56 资料短消息加为好友

回复 #42 61式车长的帖子

他这个车体上大部分可是超简单的多面体加贴图，所以才能有很多的面可以做把手什么的

红军

UID 1234
积分 1417
帖子 215
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#45

使用道具

发表于 2010-8-8 18:07 资料短消息加为好友

导入C&C3如何？NOD也要有自己的双管~

61式车长

UID 3658
积分 986
帖子 43
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#46

使用道具

发表于 2010-8-8 20:01 资料短消息加为好友

回复 #45 红军的帖子

10000多面的建模用在RTS里就别想了，控制在2000之内到可以考虑
顺带我要使用的引擎在细节上似乎只支持法线和凹凸贴图

blacksaber

UID 5491
积分 2633
帖子 2644
气力 101
河蟹 12
阅读权限 50

#47

使用道具

发表于 2011-3-10 18:48 资料短消息加为好友

2连装的坦克意义何在？

biochc

UID 8373
积分 15
帖子 17
气力 101
河蟹 0
阅读权限 10

#48

使用道具

发表于 2011-3-10 19:21 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 blacksaber 于 2011-3-10 18:48 发表

2连装的坦克意义何在？

重力战线第二集的模拟战会告诉你连装炮的意义

另類人

Fight Against Fate

UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50

#49

使用道具

发表于 2011-3-10 20:28 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 biochc 于 2011-3-10 19:21 发表

重力战线第二集的模拟战会告诉你连装炮的意义

需要单对多的时候太少了，而且两套炮，两套观瞄的话会过于复杂，一套观瞄的话意义不大。

malganis

UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#50

使用道具

发表于 2011-3-10 20:39 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 另類人 于 2011-3-10 20:28 发表

需要单对多的时候太少了，而且两套炮，两套观瞄的话会过于复杂，一套观瞄的话意义不大。

关键是两门炮装在同一个炮塔上只能指向同一个目标，虽然可以有猎歼火控之类的东西，交战还是得一个个地来，最后意义变成快速补射了（或曰“重投命中骰”）

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#51

使用道具

发表于 2011-3-10 22:56 资料短消息加为好友

我纳闷22世纪的坦克为啥还用传统的火药式火炮呢？电磁轨道炮不是更好？
还有炮的口径为啥是整数150呢？
如果是北约的应该是155，华约的152啊。
150毫米是二战德国日本的习惯啊

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#52

使用道具

发表于 2011-3-10 23:06 资料短消息加为好友

一直不知道61年搞这种新坦克做什么，地球上不大可能有和联邦对抗的武力存在，即使用M1这样的古董也不会有问题的。而在联邦压倒的太空轨道舰队的保护下，佐穆共和国登陆地球是不大可能的。把这玩意运到殖民卫星去作战，实在是不靠谱的。
我怀疑这是G8中中国和日本为了让自己的老军工生产线有订单而要求的。拿年代给坦克定名还就是中日的习惯。

本帖最近评分记录

Mr.Wang	2011-3-12 12:44	EXP	-2	连续发贴请使用编辑功能谢谢
Mr.Wang	2011-3-12 12:44	BP	-2	连续发贴请使用编辑功能谢谢

另類人

Fight Against Fate

UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50

#53

使用道具

发表于 2011-3-10 23:18 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 malganis 于 2011-3-10 20:39 发表

关键是两门炮装在同一个炮塔上只能指向同一个目标，虽然可以有猎歼火控之类的东西，交战还是得一个个地来，最后意义变成快速补射了（或曰“重投命中骰”） ...

所以这么看来，确实两门炮的意义不大……

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-10 23:06 发表

一直不知道61年搞这种新坦克做什么，地球上不大可能有和联邦对抗的武力存在，即使用M1这样的古董也不会有问题的。而在联邦压倒的太空轨道舰队的保护下，佐穆共和国登陆地球是不大可能的。把这玩意运到殖民卫星去作战，实在是 ...

记得以前讨论有结果，M-61就是皮薄馅大的重型步兵战车。所以不要把他当成坦克。
而且你的这种说法相当没有说服力啊，如果按照你的思路，现在的手枪、步枪足够厉害了，还开发新的匕首干什么？
另外炮的口径更多的是习惯的问题，但是这个习惯是可以改的。就像旧日本海军的主炮，从406、203回到了410、200，又回到了203.2。
而拿年代命名，这更是一个习惯的问题，更是可以改的……
不然，你说歼-10这样不用年代的和99式坦克这样用年代的同时存在，是不是很矛盾？
另外，你二连发了同学，用编辑帖子，不要连续发帖。

fg91

水太凉

UID 666
积分 6271
帖子 8465
气力 103
河蟹 212
阅读权限 60

#54

使用道具

发表于 2011-3-11 09:11 资料短消息加为好友

火药炮的优点在于不需要发电机支持，61可以一边全速飙车一边打炮
如果换电磁炮，按现在61的发动机功率折算发电效率，最后结果是射速也只能达到目前世界主流主战坦克标准，而且此时61还不能机动
不论你带电池还是发电机，这都是死重，比传统火炮只麻烦

斑鸠郡主 (机械皇国皇储)

Ikaruga Mell Grand Grees Eydas

UID 98
积分 20148
帖子 3863
气力 105
河蟹 424
阅读权限 100

#55

使用道具

发表于 2011-3-11 10:37 资料短消息加为好友

回复 #52 龙皮大衣的帖子

哈！ MBT61啥时变成中日坦克命名格式了！

龙·飞鸟

UID 424
积分 2051
帖子 1034
气力 102
河蟹 9
阅读权限 40

#56

使用道具

发表于 2011-3-12 10:49 资料短消息加为好友

如果我没有记错
重力战线里61式一直是占据高地或者利用石头、山坡之类让自己的炮台翘起来打zaku的。。。

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#57

使用道具

发表于 2011-3-12 11:06 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-10 23:06 发表

一直不知道61年搞这种新坦克做什么，地球上不大可能有和联邦对抗的武力存在，即使用M1这样的古董也不会有问题的。而在联邦压倒的太空轨道舰队的保护下，佐穆共和国登陆地球是不大可能的。把这玩意运到殖民卫星去作战，实在是 ...

按说美国空中力量发展到班排都能呼叫空中火力支援的地步，你还要M1这样的坦克干啥呢？就那么几把破枪和RPG的阿富汗人你用一堆悍马就能搞定了嘛，这部今年空运了一个连的M1A2到阿富汗去协助步兵在哪里浇灭阿富汗武装人员，这是美军首次把MBT部署到了这个地方

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#58

使用道具

发表于 2011-3-12 11:21 资料短消息加为好友

61式也就是UC61年出来的坦克，日本是有这种用时间命名的习惯，中国也是，96、99、日本90.

按说美国空中力量发展到班排都能呼叫空中火力支援的地步，你还要M1这样的坦克干啥呢？
__________
M1是冷战时代的遗物了，1986年的玩意。我的意思是，联邦应该不需要研发新的150口径主炮的新坦克。

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#59

使用道具

发表于 2011-3-12 11:29 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-12 11:21 发表

61式也就是UC61年出来的坦克，日本是有这种用时间命名的习惯，中国也是，96、99、日本90.

按说美国空中力量发展到班排都能呼叫空中火力支援的地步，你还要M1这样的坦克干啥呢？
__________
M1是冷战时代的遗物了，198 ...

据美国《华盛顿邮报》11月19日报道，首批16辆坦克将被部署在阿富汗北部的赫尔曼德省部分地区，主要由美国海军陆战队操纵，可为地面部队提供远程精确火力支援。

报道称，在赫尔曼德省的塔利班武装分子装备有突击步枪、火箭助推榴弹和自制炸弹，与其作战的美国海军陆战队士兵急需坦克支援。一名美军军官称，“这些坦克可产生威慑力和震撼效果，并能提供火力支援，意义重大。”报道称，与普通火炮相比，M1A1上的120毫米口径坦克炮的精度更好，可在超过一英里的距离上将一栋房屋彻底摧毁。更重要的是，坦克可提供即时火力，有了它，步兵无需再等待战斗机和武装直升机的导弹支援。

目前，美国驻阿富汗部队的防雷装甲车大都以机枪作为主武器，这显然已经不能满足需要。兰德公司研究员戴维·约翰逊就此指出，坦克能提供最直接的、有防护性的火力支援，并可对机枪射程以外的目标发动打击。

xtl150ok

UID 11075
积分 7222
帖子 7980
气力 102
河蟹 33
阅读权限 60

#60

使用道具

发表于 2011-3-12 11:56 资料短消息加为好友

其实美军在阿富汗和伊拉克还蛮需要雌虎这类东西的

斑鸠郡主 (机械皇国皇储)

Ikaruga Mell Grand Grees Eydas

UID 98
积分 20148
帖子 3863
气力 105
河蟹 424
阅读权限 100

#61

使用道具

发表于 2011-3-12 12:06 资料短消息加为好友

回复 #58 龙皮大衣的帖子

MBT61

TYPE-90

ZTZ-99

命名叫一样？

合着美军就没有时间命名的了？ M48 M60 MBT70都是啥？

I am lonely lonely lonely
I am lonely lonely in my life
I am lonely lonely lonely
God help me help me to survive!
Everybody’s tripppin’ on me
Oh lord come help me please
I did some bad things in my life
Why can’t you rescue me ’cause you’ve got all i need
I know i got to pay the price

WRL1911

UID 2997
积分 2528
帖子 2086
气力 102
河蟹 10
阅读权限 50

#62

使用道具

发表于 2011-3-12 12:24 资料短消息加为好友

也不能一棒子打死啊……M26总不能说是1926年定型的吧……

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#63

使用道具

发表于 2011-3-12 12:34 资料短消息加为好友

合着美军就没有时间命名的了？ M48
______________
这个还真是误会，M48坦克是53年列装的玩意

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#64

使用道具

发表于 2011-3-12 12:55 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 xtl150ok 于 2011-3-12 11:56 发表

其实美军在阿富汗和伊拉克还蛮需要雌虎这类东西的

只有遥控机枪，没有优秀和精确的火控系统这东西也只用来吓唬人。不能在这样的环境下给予下车步兵直接的火力支援只能运人有啥用？

斑鸠郡主 (机械皇国皇储)

Ikaruga Mell Grand Grees Eydas

UID 98
积分 20148
帖子 3863
气力 105
河蟹 424
阅读权限 100

#65

使用道具

发表于 2011-3-12 13:27 资料短消息加为好友

回复 #63 龙皮大衣的帖子

M48系列始祖他爷爷M46是1948年定名定型的！ M46是1946年定型的（开始叫T25 48年正名M46)

leon004567

UID 13400
积分 2216
帖子 2748
气力 101
河蟹 7
阅读权限 40

#66

使用道具

发表于 2011-3-12 14:58 资料短消息加为好友

呃。。。话说个人觉得两门炮的好处体现在需要运用多种炮弹的时候可以分别装填不同的弹种，嗯

P.S.回档把郡主的旧头像回回来了。。。看着意外的有种亲切感 -_-

"I'll show her why they call me red comet!"

malganis

UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#67

使用道具

发表于 2011-3-12 15:18 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 斑鸠郡主 于 2011-3-12 13:27 发表

M48系列始祖他爷爷M46是1948年定名定型的！ M46是1946年定型的（开始叫T25 48年正名M46)

T25是和T26一个时期开发的了，M46的直系祖先是M26E2和T40系列

另類人

Fight Against Fate

UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50

#68

使用道具

发表于 2011-3-12 23:32 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-12 12:34 发表

合着美军就没有时间命名的了？ M48
______________
这个还真是误会，M48坦克是53年列装的玩意

笑话，99式坦克是99年服役的么？

zlzlp

消失了

UID 1553
积分 1996
帖子 2543
气力 102
河蟹 61
阅读权限 40

#69

使用道具

发表于 2011-3-13 03:50 资料短消息加为好友

看着这贴。。。感觉时代重演了，论坛没那啥的时候类似这样的讨论也重复了数次了吧……尤其是斑鸠的发言

Wonderful

急疯的狼　君

UID 186
积分 6599
帖子 4470
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60

#70

使用道具

发表于 2011-3-13 10:48 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 另類人 于 2011-3-12 23:32 发表

笑话，99式坦克是99年服役的么？

祖宗国的88式坦克表示压力很大。
公鸡国FT-17则表示问题不大。

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#71

使用道具

发表于 2011-3-13 12:17 资料短消息加为好友

笑话，99式坦克是99年服役的么？
——————————————————
1999年定型后正式被称为ZTZ99式主战坦克。

另類人

Fight Against Fate

UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50

#72

使用道具

发表于 2011-3-13 12:56 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-13 12:17 发表

笑话，99式坦克是99年服役的么？
——————————————————
1999年定型后正式被称为ZTZ99式主战坦克。

你自己都知道年代的编号不是服役的年份，还说出“M48坦克是53年列装的玩意”这种混乱的话？

QUOTE:

原帖由 Wonderful 于 2011-3-13 10:48 发表

祖宗国的88式坦克表示压力很大。
公鸡国FT-17则表示问题不大。

雷诺 FT-17也是1917年造出原型车，同年量产的。所以这个例子符合任何一方的描述……
至于宇宙大国的88，那确实是一个服役年份的例子。但是要说到龙皮大衣同志提到的中日，那就普遍不一样了。

[ 本帖最后由另類人于 2011-3-13 13:00 编辑 ]

龙皮大衣

UID 19838
积分 -97
帖子 45
气力 100
河蟹 0
阅读权限 0

#73

使用道具

发表于 2011-3-13 14:52 资料短消息加为好友

你自己都知道年代的编号不是服役的年份，还说出“M48坦克是53年列装的玩意”这种混乱的话？
————————————————
  如果是定型的话，M48是50年出样车的。
  雷诺 FT-17也是1917年造出原型车，同年量产的。所以这个例子符合任何一方的描述……
——————————————
  但是二战后法国就用人名命名了，勒克莱尔
  只有中日还是很坚持的用年代，日本二战时候的坦克就是年代定名

另類人

Fight Against Fate

UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50

#74

使用道具

发表于 2011-3-13 15:27 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 龙皮大衣 于 2011-3-13 14:52 发表

你自己都知道年代的编号不是服役的年份，还说出“M48坦克是53年列装的玩意”这种混乱的话？
————————————————
如果是定型的话，M48是50年出样车的。
雷诺 FT-17也是1917年造出原型车，同年量产的。所以 ...

别顾左右而言其他，想起来什么说什么。

重点是你自己的问题：1、年代命名方式是不是只有中日两国才有的习惯；2、是不是年代命名用的全都是列装年份？

FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心，交心交得几路行？ . ...