标题: [求教]MS小型化的目的是啥……
sjinny



UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-1-29 14:51  资料  短消息  加为好友 
以UC世纪的技术条件来说,实现单兵动力装甲(而不是单兵机甲)是否有可行性?如果可行的话感觉比MS小型化更极端但是也更有意义。

顶部
Z鱼雷鲨

101空降师


  ♂自曝章   00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
发表于 2012-1-29 15:56  资料  短消息  加为好友 
回复 #41 sjinny 的帖子

有一种不带炉子的Junior MS,据说可以装备一门光束放空炮

顶部
combine929



  00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 11070
积分 2804
帖子 1664
气力 102
河蟹 26
阅读权限 50
发表于 2012-1-29 16:57  资料  短消息  加为好友 
回复 #42 Z鱼雷鲨 的帖子

独角第四话在特林顿基地有小型ms出场
0080的利亚殖民地防卫队也有小型ms,但没有光束兵器
z还是zz好像也有在月面防卫时开出来过,

顶部
Robin567

算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..


  AE工程师   初级精灵球   父亲  
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
发表于 2012-1-29 17:47  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 combine929 于 2012-1-29 16:57 发表
独角第四话在特林顿基地有小型ms出场
0080的利亚殖民地防卫队也有小型ms,但没有光束兵器
z还是zz好像也有在月面防卫时开出来过,

民用的小型MS,还有竞赛。UC第一话就有男猪脚驾驶这个东西升空救助将被日光灯管烤熟的奥黛丽的情节

顶部
fg91

水太凉


  ♂自曝章  
UID 666
积分 6271
帖子 8465
气力 103
河蟹 212
阅读权限 60
发表于 2012-1-29 20:20  资料  短消息  加为好友  QQ
卡喵不就是自己设计小型ms获奖的么……当然这是纯民用领域

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-1-29 22:17  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 sjinny 于 2012-1-29 02:51 PM 发表
以UC世纪的技术条件来说,实现单兵动力装甲(而不是单兵机甲)是否有可行性?如果可行的话感觉比MS小型化更极端但是也更有意义。

现实中,政治不正确,你叫BANDAI如何卖模型?
世界观中,效率明显不如MS。MS替代的究竟是什么?在宇宙中替代的是以雷击艇、宇宙战机等为代表的轻型护航力量和小型突击力量,担任突击和舰队防空直卫。在地上,MS取代了步兵战车、自行火炮、全地形远征战车等轻型装甲力量和担任部队的直接火力掩护,并在很多的战场条件上更负担了传统装甲部队担任突击主力的任务。而这些都是你设想中的动力装甲所不能全部完成的。以UC中的科技能实现动力装甲,如假以时日发展的话动力火力都可以到达一定水准,但宇宙中的战斗将一直是依靠舰队和远距离炮击战。地面上虽然能有不少建树,但仍然需要后方火炮和空中掩护,而MS虽造价相对高昂但能完成相对较多的任务。人形机械虽说在科学设定上不和常理,但如实现,在战场上能有一台身高18M且防护能力尚可但火力强劲能进行直接精确火力支援并负担一定防空任务的装甲单位,而且此单位还能在诸多复杂地形快速行进,如此兵器想必是诸多指战员梦寐以求的。

顶部
sjinny



UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-1-29 23:07  资料  短消息  加为好友 
恩……理论上合格的单兵动力装甲的火力应该要有摧毁装甲目标的能力,低空短时间的飞行/跳跃能力,在复杂地形由于不比人大多少所以可以更容易地进行隐蔽,而且可以在同样面积里布置更多火力。没有隐蔽物的情况下倒是很难跟MS正面对抗,毕竟装甲扛不住

顶部
巴尔库夫




UID 6094
积分 2050
帖子 2617
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
发表于 2012-1-29 23:53  资料  短消息  加为好友 
回复 #47 sjinny 的帖子

光环CG电影某单元描述的为斯巴达开发的装甲符合上述所有要求

顶部
combine929



  00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 11070
积分 2804
帖子 1664
气力 102
河蟹 26
阅读权限 50
发表于 2012-1-30 00:07  资料  短消息  加为好友 
回复 #44 Robin567 的帖子

都是小型化ms,但是具体机型不同
legacy漫画也有一话是讲小型ms的

另回48楼:如果指的是《prototype》那话的动力装甲的话,那是给一般人用的。。。

顶部
gawainli



UID 7080
积分 1895
帖子 946
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
发表于 2012-2-2 15:20  资料  短消息  加为好友 
回复 #47 sjinny 的帖子

缩到这种大小似乎没有,至少可见的军事作战中基本上都是步兵直接穿重型宇宙服上.似乎只有民用和警用的小型,不过再小也是3米左右的,而且似乎上半部都是无装甲,对上ms纯属给头部加特林创造存在感的...

顶部
鲁姆的彗星



UID 21988
积分 1950
帖子 4885
气力 100
河蟹 -686
阅读权限 40
发表于 2012-2-2 15:37  资料  短消息  加为好友  QQ
单兵的话,参考星际争霸的人族装甲如何??

顶部
巴尔库夫




UID 6094
积分 2050
帖子 2617
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
发表于 2012-2-2 16:26  资料  短消息  加为好友 
回复 #51 鲁姆的彗星 的帖子

最直观的参考应该还是苹果核战记里的那种机甲

顶部
Robin567

算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..


  AE工程师   初级精灵球   父亲  
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
发表于 2012-2-2 16:48  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 sjinny 于 2012-1-29 14:51 发表
以UC世纪的技术条件来说,实现单兵动力装甲(而不是单兵机甲)是否有可行性?如果可行的话感觉比MS小型化更极端但是也更有意义。

70年代有过给太空步兵研制的动力装甲,问题就在于米粒出现了

顶部
鲁姆的彗星



UID 21988
积分 1950
帖子 4885
气力 100
河蟹 -686
阅读权限 40
发表于 2012-2-2 17:44  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 Robin567 于 2012-2-2 16:48 发表

70年代有过给太空步兵研制的动力装甲,问题就在于米粒出现了

觉得穿着衣服在宇宙作战。。。。死亡率肯定是所有作战单位里最高的,还有心理压力啥的。

顶部
Robin567

算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..


  AE工程师   初级精灵球   父亲  
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
发表于 2012-2-2 17:55  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 鲁姆的彗星 于 2012-2-2 17:44 发表

觉得穿着衣服在宇宙作战。。。。死亡率肯定是所有作战单位里最高的,还有心理压力啥的。

登船啊,船内或者殖民地内战斗什么的比较有优势,其他的有飞机有战舰要这个来做么??

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2012-2-2 18:19  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #55 Robin567 的帖子

这玩意儿还是重力环境下玩玩的货。。。至于登船这个真心有点难。
真要宇宙战的话,MS火力都未必够用啊

顶部
Robin567

算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..


  AE工程师   初级精灵球   父亲  
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
发表于 2012-2-2 18:32  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 FA怪叔叔 于 2012-2-2 18:19 发表
这玩意儿还是重力环境下玩玩的货。。。至于登船这个真心有点难。
真要宇宙战的话,MS火力都未必够用啊

能挡住子弹和破片在狭小空间里就很有优势了

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2012-2-2 18:43  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #57 Robin567 的帖子

那个不是重型标准服就能做到么

顶部
Robin567

算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..


  AE工程师   初级精灵球   父亲  
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
发表于 2012-2-2 18:55  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 FA怪叔叔 于 2012-2-2 18:43 发表
那个不是重型标准服就能做到么

穿那么臃肿就不要想打仗的问题了

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-2 19:10  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #59 Robin567 的帖子

要是双方都一样臃肿的话不就扯平了么?

顶部
sjinny



UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-2-3 09:52  资料  短消息  加为好友 
也可以参考星船伞兵小说的动力装甲
米粒的影响要看这两方面:
1。单兵动力装甲比ms小太多了,无论是面对传统的雷达还是光学观测都比ms有更好的隐蔽性
2。米粒环境下的观瞄设备的体积和重量以及对能源的需求是怎样的,如果和雷达比起来,是否会更小更轻,如果是的话是否足以由单兵动力装甲携带,或者至少两人一组,一个负责观瞄警戒,一个负责火力,米粒再大能,至少几米范围的通信还是有保障的吧
如果单兵动力装甲在隐蔽性上由于ms,但是在观瞄搜索方面不比ms差太多,那这就是种优势了。特别是在宇宙中,不管是2米多高还是18米高观瞄搜索方面其实是一样的……

[ 本帖最后由 sjinny 于 2012-2-3 09:55 编辑 ]

顶部
巴尔库夫




UID 6094
积分 2050
帖子 2617
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
发表于 2012-2-3 09:59  资料  短消息  加为好友 
回复 #59 Robin567 的帖子

蔷薇骑士说:萌大奶,穿再臃肿也不影响白刃战

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-3 11:38  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #61 sjinny 的帖子

反舰和防空火力差远了,MS的块头都嫌反舰火力不足,动力装甲就更不用指望了,真的想玩跳帮么?干脆像家园那样舰队战算了啦。

顶部
sjinny



UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-2-3 12:53  资料  短消息  加为好友 
那就引出个问题……ms的反舰效率怎么样……

顶部
cwbn



  ♂自曝章   MSL同人社展会工作人员LV1  
UID 1208
积分 3196
帖子 2820
气力 103
河蟹 67
阅读权限 50
发表于 2012-2-3 13:23  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #61 sjinny 的帖子

只靠可见光进行观察锁敌的话,观察锁敌的精度和距离是和观瞄系统,尤其是取景系统的体积成正比的。同技术条件下,1米直径的镜头的可靠观瞄距离一定比5米直径的镜头短。

顶部
sjinny



UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-2-3 13:29  资料  短消息  加为好友 
话说18米级的头部尺寸大概是多少

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-3 14:32  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #64 sjinny 的帖子

不怎么样,不过万事有神奇的米粒担着你放心吧。

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2012-2-3 15:10  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #64 sjinny 的帖子

有核弹或者舰炮级别输出的BR的话效率还不错,要是没有的话那就不行了

顶部
鲁姆的彗星



UID 21988
积分 1950
帖子 4885
气力 100
河蟹 -686
阅读权限 40
发表于 2012-2-3 16:57  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #63 rage 的帖子

没有米粒果然还是要地图炮

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-3 19:52  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #69 鲁姆的彗星 的帖子

没有米粒和核弹,就凭着几个殖民地留驻的3脚猫舰队就足够推平SIDE3了。
你也不用在这里动脑筋,以UC的主流科技,无论有无米粒,你的动力装甲都没有用武之地。

[ 本帖最后由 rage 于 2012-2-3 19:53 编辑 ]

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2012-2-4 14:01  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #70 rage 的帖子

降下以后可能有那么点用。不过么,没有M粒子降下都别想啊 倒是偷渡点KB分子可以考虑

顶部
马夫狄



  小黑屋Lv.1  
UID 19109
积分 638
帖子 498
气力 96
河蟹 -11
阅读权限 30
发表于 2012-2-4 14:11  资料  主页 短消息  加为好友  添加 马夫狄 为MSN好友 通过MSN和 马夫狄 交谈
回复 #70 rage 的帖子

动力装甲?宇宙的死亡女神里那个装电池还能设置脚本的宇宙服倒是挺实用的,比如可以弄个自己打自己脸的脚本进去然后拿去给别人穿

顶部
Z鱼雷鲨

101空降师


  ♂自曝章   00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
发表于 2012-2-4 14:22  资料  短消息  加为好友 
回复 #72 马夫狄 的帖子

这脚本都可以给MS设计一个,然后让间谍灌到囧军MS里

顶部
Z鱼雷鲨

101空降师


  ♂自曝章   00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
发表于 2012-2-4 14:23  资料  短消息  加为好友 
回复 #60 rage 的帖子

演变成Scopedog对Fatty?
还是MS更适合当火力平台。

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-4 14:24  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #71 FA怪叔叔 的帖子

以“腐败”的联邦政府那德行,想偷渡KB分子还用得着米粒打掩护吗?

顶部
malganis




UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
发表于 2012-2-4 22:55  资料  短消息  加为好友 
回复 #72 马夫狄 的帖子

无重力环境下强行登船、殖民地周边突击战之类还是有用的,如果特种单位采购一批用于低重力环境的行动我是不会奇怪的
不过那货的喷射背包真夸张

顶部
鲁姆的彗星



UID 21988
积分 1950
帖子 4885
气力 100
河蟹 -686
阅读权限 40
发表于 2012-2-5 12:28  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #70 rage 的帖子

乃会错意了,我是说那东西在空间作战里基本没用。地面作战可以。宇宙没米粒还是自觉用地图炮吧

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2012-2-5 13:25  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #77 鲁姆的彗星 的帖子

地面战的作用依然还是可以被传统武器所有效代替的,而且掌握了制空权的情况下有无动力装甲都无多大意义,丧失制空权的情况下,重装甲部队都抗不住动力装甲就更抗不住,唯一能有所作为的是处置突发事件和反恐。

顶部
aswe10




UID 22363
积分 8
帖子 14
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2012-2-5 18:45  资料  短消息  加为好友 
被弹面积减小

顶部
leon004567



UID 13400
积分 2216
帖子 2748
气力 101
河蟹 7
阅读权限 40
发表于 2012-2-5 19:53  资料  短消息  加为好友 
真要做出动力装甲来估计会受Ecos这种特殊部队的青睐吧

顶部
 

 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-15 09:46


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP