所谓关于NT是关于“人”的理念，就是我所说的作品中的“NT主观视角”，我们看问题尤其是历史大势是不能从简单的善恶想当然，或者简单地我比你进化的短视功利来理解的。
我也发现了，阁下对独角兽和类似于这样的貌似能解释很多“问题”的非富野官方作品，尤其是其中提出的理论很在意。其实这些作品充其量不过是狗尾续貂，自诩为能理解并解决富野的思想苦闷。
其实不然，拿独角兽来说，虽然被万代力挺，但不代表就获得了广大研究者的认可和富野本人的认可。整个独角兽从逻辑上就是错误的，试想一下，一个由某权力基础支撑起来的政权会在标榜其统治合法性的宪法中，写入一条否定自己的条款吗？我这还是说得轻的，举两个例子：
“大共产共妻国宪法某款某条：如果将来经过社会发展验证社会主义落后于资本主义就改变国体，将权力即刻转交当时的资产阶级并对原宪法中的权力基础实施专政。”
“地球联邦宪法某款某条：如果将来发现比地球人类更进化更文明的外星生命形式并对方已造访地球，就应将权力即刻交予对方。”
阁下觉得怎样，这就是拉普拉斯废纸篓的本质，脑残都不会这么干！
福井晴敏自以为找到了一个自圆NT三观的方法，其实这是特有的日本人想当然逻辑，而且一下就将富野架构的众多参与者来充实的UC世界，拉低到了一个无以复加的狭隘局面。一个涵盖全人类的文明竟然为了掩盖一个本就不可能出现的瞎话，而周而复始的藏猫猫藏了一个世纪，最后还穿帮了。。。这是对每一个文明参与者、每一个独立人格的极大侮辱，他们、你们、我们所有生活的一切都二维化为维系一幕死剧的木偶。GUNDAM三十年建立起来的UC拟真世界瞬间抽象为0001——0096两个点之间无意义的连线，这才叫打脸！
好了，再说说你所谓的“进化”。我前帖已经说了，没有实践领域的证据能证明NT可以作为人类进化的一个分支出现。而所谓NT理论的提出却恰恰是相反地，是先有理论后有实践。这不同于社会科学，即使是社科也是在总结过往实践基础上提出理论。但NT学说是什么呢？由一个革命家提出的预言性质的关于人类进化方向的政治假说。。。哪怕这是一个文学家提出的我都可能赞同~
很明显，NT理论从一开始就带有强烈地政治煽动性目的，这也就是它后来很顺遂地变为基连“优生学说”的原因，没有之一。再着眼历史上首例被证实的NT出现是在什么时候呢，0079年。真的，即使他是真的”符合NT理论的NT“也不过是“趋同巧合”罢了。也就是说其本质上不是NT，但因为鼓吹了几十年的群体效应将目标体自身变成了NT，这就像白马非马永远辨不清楚，但其实本质永远不会改变，白马不是马，就像会脑波沟通的不一定是NT也可以叫变革者，但在UC里却只能被叫NT。
NT作为所谓人类进化方向从来没有被证实过，却可以被证伪。那就是采样率和强化人技术。首先说采样率，很简单要形成所谓进化就需要一个相当数量的参考值，并且这个数值必须是在一个自然时间段内连续不间断增长的（爆发性增长被认为自然淘汰的一部分）。生物进化不存在所谓中间过渡期，现代马的祖先是真马，而不会是“真马是原马向现代马进化的过渡期”这种门外汉说法，因为你永远预言不了物种进化的方向（这里又再次证明了NT学说的伪）。而进化愈在高级生物体系中步伐越大间隔越短，同样同代淘汰率基本是百分之百，参考现代人完全彻底灭绝了尼安德特人。
UC世界观两个多世纪的短暂时间，首先就不具备进化采样的资格，这个姑且不论。其次即使是进化苗头也不具备连续性，NT素质者出现概率极其随机，NT之间繁衍后代不具备遗传性（包括隔代遗传）。即使考虑到某子嗣的情况并刨除其受精神骨架外力影响的可能，这种孤例更类似突变不具采样资格。再次，NT素质显现多为成年（或人体器官发育成熟后）受外力刺激迸发，这完全不符合生物进化规律，倒像是某些返祖现象。而到了二世纪甚至连自然出现的NT孤例都几乎绝迹了，取而代之的强化人技术蓬勃发展足以证明所谓NT不过是现有人类潜能的开发罢了。
相对应的，GUNDAM OO里面完全具备了以上几点，可为殷鉴。AD世界观中，一个世纪时间人类总数的40%已经是变革者，并且这一数值是由进化后新生代为主构成的；在可预见的将来旧人类将被完全取代，且其中自然淘汰占绝对比重；这一轮人类物种进化是由一名具有多学科背景的科学家首倡的，于数百年前的临床实践中；人造变革者——变革体，不具备自然进化的变革者遗传能力。
回过头再说说NT学说的邪教性。赞斯卡尔帝国就是NT理论在未能经过科学检验的情况下，其中的宗教洗脑属性扭曲发展的极端例子，里面富野赤裸裸地反思了信仰之力是如何将超能力与NT理论等同起来的，并经暴政愚民化之后的下场。相信明眼人一看即知，富野当年状态癫颓的原因在剧中也有部分体现，那就是自己理念的不被人理解，最致命的却是别人利用”他的作品“传达曲解后的信息，自己却无能为力的心如刀割。
GUNDAM或者说日本动漫整体因为版权规则的原因，同一系列乃至统一世界观内的作品，每一名作者都有很大的变动空间，且缺乏仲裁体系（或者说这种仲裁权缺乏版权保障）。GUNDAM可没有SW那样完善的衍生作品等级制度，富野的世俗权力也远没有卢卡斯的小拇指大。
但核心爱好者心中是有一杆秤的，这点官方也很清楚，所以尽量模糊处理。而且，即使是出自富野之手的UC作品，在认知上也不过是传记小说并非盖棺定论的史书。更莫提独角兽和GTO了（自己都承认是平行空间的GTO没有列入讨论的资格）。
最后，X有NT的设定不代表任何意义，尤其不代表其和UC中的NT是一个概念，这点X的监督自己说过“只是想探讨下NT存在的另一条路，但与UC无关”，也就是说无论他立意多好但与UC本身丝毫关系都没有，这是必须要牢记的。
通常这也是分辨研究态度端正与否的参考之一，如果在这种无法模棱两可的事情上模棱两可，那无法摆脱“玩票”的地步。
注：可能前面有些话严重了，不过既然LZ是AEMer的话，应该从YOUNG那风闻过MSL的严谨度和权威性。所以我这个极端“富野原教旨”主义者一直很喜欢这里的研究氛围，才很欣喜看到LZ来”闹场“
，这里的确沉寂了一段时间了，祝共同切磋愉快。
[
本帖最后由 ZZGUNDAM 于 2012-5-10 21:37 编辑 ]
