61式和剑鱼等常规兵器，有搭载米氏炉吗？

要是有的话，怎么能叫常规呢

我貌似记得剑鱼是核火箭推进的吧，61式坦克估计是烧油的。
回LS怪叔叔，宇宙舰艇也叫常规兵器。

好吧，那玩意儿到底是啥推动的还是个问题

不是说MS之前就有用大型炉子，然后直接热推？从查布罗打上去的又说用的是化学助推器。

印象中应该是用的大型米炉，不过大多数战舰推力应该不够摆脱地球重力，所以使用了额外的化学助推器？

记得木马打上去也是用的助推器，米炉也许长效更好，但是战舰脱离大气层还有不足，需要助推。貌似民间运输机就可以用米炉来外空间往返了，93里奎丝，96里那艘小船等。

照理说民间小船一般也用不着硬推，用加速轨道加把劲估计就可以了。

93没看过，不知道具体的情况。96的葛兰雪比较特殊，那个高出一般舰艇的推力，是不是特意改造的？

v2能那个光之翼能出大气层不？

木马级别是当时宇宙舰艇设定中不用助推器/弹射轨道就能直接进出大气层的唯一例外，但缺点是米粒上扬装置和新型炉子特别复杂问题很多造价不是一般的高。
0093的那个民间穿梭机天鹿发射时是除了加装助推器两段式外还需要不知多少公里长的轨道；
0096乱党的伪装民间货船雪佛兰是能直接突入大气层，不加燃料直接飞到亚轨道，这样看来空载入轨也不成问题，但重载的话即不用助推器也不用弹射轨道估计还是没戏。

说道这个
为啥觉得默示录里那样的把萨拉米斯啥的直接这样推上去有点不靠谱啊

那你觉得应该用什么方法？似乎比较靠谱的方法不太适合当时的情况


硬推（或者有段比较短的加速轨道）这方法比较浪费，不过貌似比较隐蔽和突然，相对比较安全。

无论0079还是默示录联邦战舰装的打上用化学助推器确实是浪费了点，不过物有所值；跟大号的一级火箭没啥区别；
以前我也想过其它的问题，比如没个整流罩那风阻非大到逆天不可，不过一切都有解决之道，比如等离子减阻之类的。

  我还是觉得直接在宇宙造舰成本低点
虽然79年的特殊情况可以理解，但是那风阻真心担心啊

我记得格兰雪给的定义就是能自主往返大气宇宙的伪装货运。。。。如果说它本体是货运飞船的话每次往返都加主推貌似成本略高来着。。。。

剑鱼之类战斗机就是化学火箭
不然鲁姆战役时也不会出现行程太远导致战斗机脱队的情况

翻了下公式百科事典，上面确实刷着FF-S3是化学火箭推进的，航程有限之类的；FF-X7才是核战机核动力。倒是囧军的多普是热核垫升式的。
另外话说GUNDAM CENTURY写着MS的推进剂也只够烧2-3分钟的，就是核动力也没好多少嘛。

要是现在重修的话怎么着也得来个发进时电磁推进省推进剂，狗斗时才不惜工本的狂烧；这样才与时俱进的。

MS的推进部也是化学火箭，核动力只负责提供驱动肢体的电能，估计核火箭小型化之后太不安全
然后MS比战斗机的优越性就是在机动时可以靠AMBAC节省燃料


真正的推进系统革命要到V2出米氏驱动了

[ 本帖最后由 JUSTICE 于 2015-12-4 05:26 编辑 ]

当年那个推进剂也只够烧2-3分钟的数据是建立在当年（79年）对科技的认识基础上的，要真这样MS出击后真的就一个照面飞过去了，然后干等母舰回收了。
而MS出击后还是需要不断的修正航向加减速等等，还没等到真正狗斗的时候就没推进剂玩了；
再说句题外话靠AMBAC节省燃料这句也不怎么靠谱，一旦全力转向烧燃料就是不惜工本的，靠摆四肢能省多少？而平时航向修正等用可调喷口也是一样玩；总之一句话UC高达的科学性仅仅是初代作品相对当年1979年而言的。

宇宙轨道上的运动模式和作战模式应该和地面不一样。作战的舰艇和MS速度很大，但相对速度应该有限，不然两艘战舰刚照面就彼此错过了，更不用说放MS狗斗了。。。

而MS借着弹射获得比战舰高一些的速度前出后，并不是说需要全力逆喷才能回舰吧。。。不然怎么算3分钟有些太紧张

擦屁股的说法是这样的：MS的主推进器和姿势喷嘴是两套系统，主推进器全力推进只够烧2-3分钟，但做一次加速也就几秒时间。

当然这些还是站在七八十年代技术上说的，用现在的眼光看全向矢量比AMBAC靠谱多了

就一年战争时期MS的推重比，5秒的全力喷射速度变化大多不会超过50M/S。就是不知道弹射出去的速度是多少，这样多少有点对比。

其实我一直有疑问的是MS全身的小喷口，这些到底是和主推连通的还是用喷口附近搭载的化学推进剂。然后83年巴宁格的死到底该如何解释。。。

分布式燃料槽，比如01Fb、79N的肩部矢量推进组件明显就是在肩部有内藏燃料槽的，但不是每个喷嘴独立一个而是几个共用一个。

83年巴宁格的死郡主有过解释的：
燃料本身不是易燃物，但是燃料催化剂是易燃物，这两种东西在MS体内分开存放，但79N的损伤导致驾驶舱周边有电线短路产生了火花点燃了催化剂然后就杯具了。基本上化学推进剂并不是MS战损爆炸的原因，多数的原因是催化剂和弹药。

这个没办法，设定上时代的眼泪太多了，除非财团B能狠狠心把旧数据统统废弃从头做一套

转头看某铁球高达

按某期GPF的说法大多数MS主推进器巡航时用一套推进剂，战斗时用另一套，大概前者比冲好而后者能提供更高的总推力
姿态推进器经常成组密集部署来简化燃料部分设计，比如小腿和肩部，有些地方可能有副炉，没副炉的大概就要化学了，我记得还有过用多组固体燃料单元组成燃气发生器的设计……