是关于E-PACK和Z时代的



这幅图，手部没有任何能源接口和数据接口。
书上提到E-PACK“能够提供所有武器需要的能量，因此不需要在腕部布置能源接口，简化了结构“。这一说法是否属实？如果是，那意味着任何MS都可以运用装备E-PACK的光束武器了……是否如此？即，是否E-PACK能够提供包括激发底火，收束环，火控这所有一切的能量？

假设是如此。然而手部没有任何数据接口，武器如何和机体本身的火控联动来实行瞄准？




RX-121的辅助机械臂可以使用光束步枪。




但辅助机械臂掌心的面积如此之小，枪柄侧面直接贴在辅助机械臂手指的关节上。假设能源供给可以有E-PACK而不需要能源接口，那么数据问题同样无法解决。




MK2的胸部散热口。可以推断中间的多边形是散热口，两侧的圆形口是姿态控制喷口，如此来适应地面散热/宇宙姿态制御的性能要求。那么上面的盖子是活动式的装甲盖板呢还是整备时临时罩上的？从结构来看，似乎没有安置收放机构的空间。




和头部散热口对比。




顺便说个，从这张图露出的装甲来看，MK2肩甲有200MM+，胸甲250MM+的高达尼姆合金……这个防御力鬼打得穿啊…………

个人意见，火控接口应该是从腕部伸出电缆直接跟武器相连，而不是通过手掌，同样121的辅助手也是。
MKII胸部应该没有姿势调节喷嘴的吧，毕竟PG和MG上都没有对应的设置出现
而且从2.0的骨架上看，很明显是双层百叶窗式盖板。

问题是所有设定上都没有枪械外接电缆存在，而外接也严重增加了武器运用的复杂程度

这图显示的散热口是去除双层百叶窗后的内构

但是在手掌设计接口会增加机体的复杂度和维护费用
虽然不想把机动警察跟ms联系起来，不过机动警察里98式的手部是很脆弱的，是否有一定的借鉴作用呢？

从某些MS手部有打击用的突起来看MS的手部设计时考虑了击打。但是不可否认，在强力冲击下精密的手部结构会瞬间报销

MS一直以来都是是用手部能源和数据接口的，是很成熟的技术

从上面这资料来看，数据接口不一定是必须的，短距离间通过红外，激光等技术是否也可以实现数据传送和联动呢

原则上讲可以，但带来的可靠性问题，以及需要加装接受和传送数据链。这样的改进是否值得？就是说，这样的变动付出的代价能否由简化骨骼结构提高运动性弥补？

蓝牙如何。。。
口胡了
ms的手掌那么点，还要塞n多液压泵、马达、装甲，实在没有什么剩余空间去装数据接口了吧。

问题在于它的确装下了。光纤的话很小就可以。手指有独立的驱动马达，手掌应该还是能腾出一些空间的。
如果QUELLER 说得那样，枪上接发射端口就是了

蓝牙……至少目前来看这东西还不适合实时传输大量的数据

[ 本帖最后由 持镰者 于 2007-12-29 15:35 编辑 ]

YY一下~~

以前人们印象中充电基本都有一个接口~~

但随着科技的进步~~很多没有明显借口的设备也能搁空充电了~~印象中~貌似松下还是谁家的电须刀就是这样的~~

SO~~偶的意思是~数据需要传输的确不假~~

但可不可能~不需要"接口"来传输~~直接"接触"就可以穿了呢??
也就是说~整个枪柄就是一个巨大的传输接口???

你们忽略了一个基本的问题,MS本身就是一个米粒产生机构

是如此，然而M粒有被金属隔绝的特性。以前的讨论也指出其实M粒不会溢出炉子。

肉饼想表达什么？

MKII胸部肯定没有姿势调节喷嘴的

联邦系MS的胸部散热窗兼有姿势调节功能。

WIFI无限网络接入，微波能量传输。（妄想中...）

uc接触传输技术已经很成熟了   所以放心把

请出示证据说明整个手臂就是传输单元

4号机把装甲材料更换了？
不是月神钛+陶瓷复合装甲么.......

第一幅图的手掌，类似于人类肉店的部分就是安置插口用的。
关于EPAC给武器整体供电的说法绝对是错误的，否则也不会出现高扎古不能同时装备BR和BS的问题。
腰部隐臂的射击武器受机械臂灵活度限制是以自卫和短距格斗为主的。但是尽管它简单，其实铁球的机械臂已经提供了数据功能
那圆形的组件会是姿控喷嘴？受到00毒害了吧……毫无疑问，那圆形的组件不是正被时候放上去的罩子。
印象里TV版使用胸部散热口进行喷射、控制姿势的只有Z和ZZ之间的一部，而且只用过一次。

最近看08MS的設定，發現手掌上的傳輸口好像是可隱藏的，這也就解釋了為什么圖中MKII的手掌看不見傳輸口了吧。

DL说是还有争议，理论上可以。因为可动式机械臂装备BR，比如海兹尔，本身炉子出力不比高扎高多少，但是理论上却有使用4支BR的能力。GM-Q，在出力较低的情况下仍然装备了XBR-84a，而且后期装备E-PACK的VSBR也可以脱离本体射击。讨论的结果认为：1，XBR-84A作为较早的BR，其试验型E-PACK已经内置电池，有能力供给全部能源。2，此时该技术仍为较高端和不成熟的，T3部队对其进行了大量测试。3，高扎85年进入量产，此时E-PACK内置电池技术仍然不成熟而成本过高，因此急于成军的TTS选择了简易型E-PACK，即由机体供能，同时以可更换的E-CAP提供连续火力。4，根据0083年的经验实弹武器已经能够满足需要，而且格斗战发生几率很小，因此不能使用双光束兵器也不构成严重的运用障碍。