原帖由
homeway7677 于 2008-1-8 21:52 发表
置顶的资料里面说，ECarbon是翻译成E炭钢的。
另外有资料说高达的装甲是填充了GN粒子的嘛?我知道Exia的盾牌是填充了GN粒子的。
GN粒子是万能的，但是到底ECarbon是怎么样的呢？ ...
译作E炭钢么……
虽然不太清楚是哪里的问题，如果是设定如此那么OO就真蛋疼了
其实碳钢的称呼随便翻翻书或者GOOGLE/BAIDU就知道了
钢和铁区别在于碳元素含量
一般碳元素含量2%以下的是钢，高于2%（~4%）的是铁
所谓炼钢就是把生铁中的碳高温除去，降低含碳量
所谓碳素钢就是工业用钢，碳元素在1.4%以下（当然越低制造就越困难，一般1%以下的就已经非常困难了）
这种物质就是大街小巷都在用的东西
但是单纯的碳素钢无论在强度还是耐腐蚀性能上都并不是特别理想
因此需要进一步制造高性能钢
普通碳素钢性能不好的原因一方面就是在于碳
碳元素虽然可以提高钢的硬度（纯钢很软），但是会导致材料更脆，反而容易被破坏
首先，铁原子晶体中固溶碳会产生点缺陷，造成晶格畸变，在破坏过程中这里会造成局部应力集中，优先会从这里破坏
所以通过淬火的处理方式，强制将点缺陷保留下来，就可以制备马氏体钢（硬度大，但很脆，容易破坏）
其次就是碳原子集中后相的析出会产生更大区域的缺陷（比如贝氏铁钢），严重影响钢性能，因此这种析出相的结构对性能也有影响
除了碳原子问题外，钢本身存在位错和层错也是比较大的问题，破坏过程中同样是应力集中区域，拉伸破坏中的滑移带就是位错移动并集中的结果
一般而言，理想纯单晶晶体结构的钢的性能会最好，但是那东西不可能做出来……
所以，一种解决的办法就是弥散强化，这是与单晶完全相反的办法
实际钢都是多晶，而在破坏过程中晶界会吸收能量而且阻碍位错移动（抑制破坏），从而提高韧性和强度，因此实际钢晶体中晶粒颗粒越小，性能反而越好（注意和理想单晶的区别，那东西是根本没有任何能够造成应力集中的玩意的）
另外就是掺入其它元素，这是因为铁晶体的相区（简单的说就是原子排列的方式，就金刚石和石墨的区别一样）很复杂，比如α、β、γ，而掺如其它元素后，根据量的不同会产生新相（具体可以去看看相图这东西），即新的结构排列方式，从而改变整体性能
其它就是掺入其它元素对于化学性能会有影响，一般的钢不耐腐蚀（事实上这对钢而言比强度更重要，再好的材料用两天就被腐蚀了，结构性能严重下降……），掺入其它元素会在这方面有比较明显的影响，比如镍就是典型，掺入后可以有效的抗腐蚀（当然对相也有影响，一般加入后都是相图γ区变大，产品基本是γ钢，也叫奥氏体钢）
但是扯了这么多，钢的极限仅此而已，基本没有继续强化的余地
因此现代武器装甲都逐渐淘汰均质钢的……当然不幸的有当年（1991）伊拉克买到的T72猴版，那叫一个惨
现代坦克装甲都是复合材料，钢材在里面只起辅助作用，一般为了抗击穿甲弹（注意和破甲弹是不一样的），除了角度问题外，理想的装甲是接触面硬度高（比如高硬度的碳化硅）而后部韧度高（其它材料，当然高韧钢也有），这样才不同容易被破坏。米帝的贫铀装甲是一个道理，利用了铀化合物的高密度。总之，现代复合材料200mm的厚度，折合成均质钢（RHA），大多能达到600mm以上的强度。
所以复合材料才是王道，碳素钢那是二战的玩意……
因此鄙人觉得怎么看也是碳材料的可能性大，因为金刚石结构是理论上强度最大的结构（事实上世界上强度最高的几种物质都是这种结构，而不是金属），而且碳材料比金属要轻的多，相同强度的话用量可以少的多，因此碳材料是未来发展的主要方向之一（至少结构材料上是）
