为什么效果不好？

MS機動性太好，Missle的裝藥又不夠。

那么可以将导弹制造的大些。

水多了加面，面多了加水么？

还不如作成无人机来的实惠

Missle放大了之後結搆強度減小，可承受的G力減小，機動性再一部下降。你準備拿著打什么？要塞嗎？

通常无人机为追求留空时间会采用正常的气动布局，因此结构也更加脆弱，无法承受高机动的G力

哪个时代，这应该不是问题了吧？

两千年前长度是限制刀剑强度的因素，现在也是

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-2-8 15:33 编辑 ]

扯蛋，电视摄像这种自然光捕捉设备的抗干扰能力基本上等于0，MS或者其他单位只需要放点烟雾就可以让导弹脱靶量达到破产的程度。

要是彩色摄像技术如此了得，用不着一年战争时候，早在数字摄像技术出现初期就铁定会被军队采用。事实上在80年代中后期，也确实有过发展。但是到了90年代随着微波信号成像技术的成熟，电视制导很快异化了。


再说了，战争期间大量使用的制导导弹，就有红外特征成像技术。 他的原理和电视制导一样只不过，人家捕捉的是物体红外线，然后生成目标几何特征影像。

这可比什麽彩色摄像机牛X多了。

大了就必须换更大推力的发动机，燃料消耗增大，然后就是结构强度要增加。结构放大带来的载荷增加中能分给炸药的非常少。


要是放大就能解决问题，那还要挖空心思搞制导设备和动力设备小型化干啥？？

[ 本帖最后由 q1_lm_1 于 2008-2-7 19:35 编辑 ]

教主~~你还是多回去看看书吧。你能想到的那些科研人员都能想到。不要总把自己那些想当然当作见解不凡~

“推力不足→换动力→超重→推力不足→换动力→超重…………”死循环…………

MS那么大，机动性照样很好。

现在发现这帖子娱乐性真强，忍不住参合一把。

战列舰这么大，机动性也不差，鱼类干嘛不造那么大涅~

LZ向来以发娱乐贴和被扫盲贴在这里闻名

话说你要是把战列舰改成驱逐舰效果会更好

主战兵器和消耗类武器能比么？

下面再来欢乐一个

用有线导弹的倒是多，至于摄像制导的话······那个是在打仗不是在玩遥控飞机啊。话说再有钱也不可能拿洲际导弹大小的导弹来给你当反ＭＳ兵器乱用啊，放大了那个不如放大炮弹，呵呵呵呵。

放大炮弹？造大口径炮管容易？运那么大的火炮简单？这么大的炮弹射速能高？

膛压搞死你+搞死军工机构……


睁眼去看MS的加速度

这一问一答的娱乐被扫盲贴这是第几次了，LZ的ID好熟悉啊！

基本上这种贴的共同形态就是，LZ提出一个观点（还是在旧帖中有的）后，把持镰、肉饼、zeek 、FG91还有DL等扫盲专员都钓过来后，来个一问一答的问答大会，何等师太啊～
无辜被钓上的各位新年辛苦了！

这里分明寺，在SC风靡一时的义井呀~~


话说，电视制导理论上是最古老的目标特征成像制导~~

楼主的生命力实在很顽强……突然想起某人的“威力强大之93式酸素鱼雷”