游客:
注册
|
登录
|
会员
|
旧论坛
|
涂鸦板
|
电台
|
|
帮助
机动战士联盟MSL
»
宇宙世纪研究所
» 质疑水中用MS的用途?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
360
5/9
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 质疑水中用MS的用途?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#161
使用道具
发表于 2008-2-22 19:52
资料
短消息
加为好友
潜艇在MS无法潜入的深度向上攻击,MS无法还击。
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 19:47 发表
被动声纳说穿了就是听对方的声音而已,越远能听到的声音就越小,被发现的概率就越低,你连这个都没有明白吗?
航程与距离是一会事吗?
[
本帖最后由 MATRIX 于 2008-2-22 19:54 编辑
]
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#162
使用道具
发表于 2008-2-22 19:54
资料
短消息
加为好友
可惜MS裝備的魚雷就是用來打艦艇的。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#163
使用道具
发表于 2008-2-22 19:54
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 19:52 发表
潜艇在MS无法潜入的深度向上攻击,MS无法还击。
至于吗?你以为MS只会有爪子吗?MS那鱼雷白装了?
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#164
使用道具
发表于 2008-2-22 19:56
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2008-2-22 19:54 发表
可惜MS裝備的魚雷就是用來打艦艇的。
艦艇包括水面和水下的
没有话了么?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#165
使用道具
发表于 2008-2-22 19:57
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 19:54 发表
至于吗?你以为MS只会有爪子吗?MS那鱼雷白装了?
同样是个深度问题,MS可以装载的鱼雷作战深度与潜艇上鱼雷的作战深度是否一样?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#166
使用道具
发表于 2008-2-22 19:59
资料
短消息
加为好友
其实有一个问题诸位一直没回答:母舰如何对抗潜艇,如何在对方发射鱼雷前放出MS。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#167
使用道具
发表于 2008-2-22 19:59
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 19:52 发表
潜艇在MS无法潜入的深度向上攻击,MS无法还击。
航程与距离是一会事吗?
与重型鱼雷相比,具有作战航程的优势。这句话请自己思考一下,前面我已经说的很清楚了。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#168
使用道具
发表于 2008-2-22 20:00
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 19:59 发表
其实有一个问题诸位一直没回答:母舰如何对抗潜艇,如何在对方发射鱼雷前放出MS。
不是母舰对抗潜艇的问题,而是MS对抗强潜艇的问题
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#169
使用道具
发表于 2008-2-22 20:01
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 19:59 发表
与重型鱼雷相比,具有作战航程的优势。这句话请自己思考一下,前面我已经说的很清楚了。
这句话的前提是母舰可以在对方鱼雷航程之外,已方MS航程之内发现潜艇,能办到吗?
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#170
使用道具
发表于 2008-2-22 20:03
资料
短消息
加为好友
回复 #166 MATRIX 的帖子
Sealance偵查艇或者Luggun偵察機找到艦隊大緻位置後,海鮮就可以出發了。U-CON和射水魚根本不必冒險靠近艦隊反潛圈。
除非你逼着人傢非得開到EFN的眼皮底下
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#171
使用道具
发表于 2008-2-22 20:04
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:01 发表
这句话的前提是母舰可以在对方鱼雷航程之外,已方MS航程之内发现潜艇,能办到吗?
您不是说了吗?拖曳式被动声纳有快100海里的侦听距离,可惜那些重型鱼雷的航程可没有到100海里啊,即使全程低速也不行啊,潜艇机动一下还要忙不迭的切断导线
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#172
使用道具
发表于 2008-2-22 20:05
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:00 发表
不是母舰对抗潜艇的问题,而是MS对抗强潜艇的问题
不能确保母舰的生存能力,MS如何进行远洋作战?你等于是说舰载机而不讨论航空母舰,无根之木吗。
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#173
使用道具
发表于 2008-2-22 20:07
资料
短消息
加为好友
回复 #172 MATRIX 的帖子
海鮮的作戰半徑不比WW2時候的艦載機小
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#174
使用道具
发表于 2008-2-22 20:07
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2008-2-22 20:03 发表
Sealance偵查艇或者Luggun偵察機找到艦隊大緻位置後,海鮮就可以出發了。U-CON和射水魚根本不必冒險靠近艦隊反潛圈。
除非你逼着人傢非得開到EFN的眼皮底下 ...
不能使用无线电,必须飞回去才能报告。当联邦战斗机不存在吗?
它们自己又从何处起降,不怕对方的战斗机、轰炸机、反潜机跟来吗?
[
本帖最后由 MATRIX 于 2008-2-22 20:12 编辑
]
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#175
使用道具
发表于 2008-2-22 20:10
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:04 发表
您不是说了吗?拖曳式被动声纳有快100海里的侦听距离,可惜那些重型鱼雷的航程可没有到100海里啊,即使全程低速也不行啊,潜艇机动一下还要忙不迭的切断导线
...
那主要是水面舰艇使用的,潜艇的声纳达不到这个水平,相互发现时往往已经相距很近。
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#176
使用道具
发表于 2008-2-22 20:11
资料
短消息
加为好友
回复 #174 MATRIX 的帖子
原來聯邦的戰鬥機都有大能,100%攔截率?更別提沒有雷達的情況下能不能發現偵察機或者偵查艇?
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#177
使用道具
发表于 2008-2-22 20:12
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:07 发表
不能使用无线电,必须飞回去才能报告。当联邦战斗机不存在吗?
回去不要时间么?以潜艇水下20节的静音航行来算,一小时之后你就要在直径73公里的巨大海域里找东西了
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#178
使用道具
发表于 2008-2-22 20:15
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:10 发表
那主要是水面舰艇使用的,潜艇的声纳达不到这个水平,相互发现时往往已经相距很近。
所以潜艇越大,所能使用的声纳体积也越大,使用的拖曳声纳的性能也会更好,因此还是具有优势的
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#179
使用道具
发表于 2008-2-22 20:16
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2008-2-22 20:11 发表
原來聯邦的戰鬥機都有大能,100%攔截率?更別提沒有雷達的情況下能不能發現偵察機或者偵查艇?
大家拼概率吧。偵察機或者偵查艇不能发现舰队或被战斗机截击,则联邦占优。发现并安全返回则吉恩占优。没有必然,只有胜率。
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#180
使用道具
发表于 2008-2-22 20:17
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:12 发表
回去不要时间么?以潜艇水下20节的静音航行来算,一小时之后你就要在直径73公里的巨大海域里找东西了
所以说等偵察機或者偵查艇找来MS,舰队早不知何处去了。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#181
使用道具
发表于 2008-2-22 20:19
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:17 发表
所以说等偵察機或者偵查艇找来MS,舰队早不知何处去了。
你不是有神奇的被动声纳么?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#182
使用道具
发表于 2008-2-22 20:23
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:19 发表
你不是有神奇的被动声纳么?
那是舰载的,你以为MS也能用,用了还有机动可言吗?
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#183
使用道具
发表于 2008-2-22 20:25
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:23 发表
那是舰载的,你以为MS也能用,用了还有机动可言吗?
舰载,那么水下舰艇也可以使用,无非就是空间问题,所以越大越好啊
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#184
使用道具
发表于 2008-2-22 20:25
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:15 发表
所以潜艇越大,所能使用的声纳体积也越大,使用的拖曳声纳的性能也会更好,因此还是具有优势的
都用同样的声纳,母舰还是要比攻击潜艇吨位大的,因为多了MS相关的重量。但是潜艇的设备再好,也不能与水面舰艇的比。
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:25 发表
舰载,那么水下舰艇也可以使用,无非就是空间问题,所以越大越好啊
成本比水面舰艇高太多了。
[
本帖最后由 MATRIX 于 2008-2-22 20:27 编辑
]
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#185
使用道具
发表于 2008-2-22 20:26
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:25 发表
都用同样的声纳,母舰还是要比攻击潜艇吨位大的,因为多了MS相关的重量。但是潜艇的设备再好,也不能与水面舰艇的比。
有根据吗?上万吨的潜艇和五千吨的反潜驱逐舰比?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#186
使用道具
发表于 2008-2-22 20:28
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:26 发表
有根据吗?上万吨的潜艇和五千吨的反潜驱逐舰比?
比较下双方的价钱?用同样的设备,水面舰艇比潜艇便宜太多了。一样的价钱,潜艇的设备比水面舰艇差太多了。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#187
使用道具
发表于 2008-2-22 20:31
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:28 发表
比较下双方的价钱?用同样的设备,水面舰艇比潜艇便宜太多了。一样的价钱,潜艇的设备比水面舰艇差太多了。
没得比,战时只讲建造速度。比价钱那是和平时代勇斗预算的行为
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#188
使用道具
发表于 2008-2-22 20:31
资料
短消息
加为好友
回复 #186 MATRIX 的帖子
那么你從哪裏知道的射水魚和U-CON的設備不如EFN的?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#189
使用道具
发表于 2008-2-22 20:34
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:31 发表
没得比,战时只讲建造速度。比价钱那是和平时代勇斗预算的行为
同样的设备性能,水面舰艇建造的速度快而且建造的数量多。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#190
使用道具
发表于 2008-2-22 20:37
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:34 发表
同样的设备性能,水面舰艇建造的速度快而且建造的数量多。
二战后期,美国每周下水一艘吉普航母,每月一艘舰队航母,日本那边半年都没有造出一艘驱逐舰来。能比吗?
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#191
使用道具
发表于 2008-2-22 20:38
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2008-2-22 20:31 发表
那么你從哪裏知道的射水魚和U-CON的設備不如EFN的?
吉恩是宇宙国家,没有这方面的技术积累,潜艇的技术基本来自联邦,不落后已经是大能了,还想一年内反超不成?
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#192
使用道具
发表于 2008-2-22 20:39
资料
短消息
加为好友
回复 #189 MATRIX 的帖子
聯邦去哪裏造?
太平洋沿岸被大水洗的幹幹凈凈,幾個造船中心不是被公國佔領就是生産任務排不開。EFN從頭到尾基本上是戰前造艦在撐大樑。最后不得不調了幾艘撒、麥的艦體來改裝成海軍型。
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#193
使用道具
发表于 2008-2-22 20:39
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:38 发表
吉恩是宇宙国家,没有这方面的技术积累,潜艇的技术基本来自联邦,不落后已经是大能了,还想一年内反超不成?
人家很早就在海洋型殖民卫星里测试水下MS了
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#194
使用道具
发表于 2008-2-22 20:40
资料
短消息
加为好友
回复 #191 MATRIX 的帖子
看AEJ去。公國早就以海洋觀光衛星為試驗基地在研究海軍裝備了。
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#195
使用道具
发表于 2008-2-22 20:40
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:37 发表
二战后期,美国每周下水一艘吉普航母,每月一艘舰队航母,日本那边半年都没有造出一艘驱逐舰来。能比吗?
这里联邦扮演美国的角色,吉恩才是日本,还想让潜艇的设备比水面舰艇好而且造得快,怎么办?
Robin567
算了,就叫肉饼吧~~~ ... ... ... ... ..
UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100
#196
使用道具
发表于 2008-2-22 20:42
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
MATRIX
于 2008-2-22 20:40 发表
这里联邦扮演美国的角色,吉恩才是日本,还想让潜艇的设备比水面舰艇好而且造得快,怎么办?
水面舰艇的话,联邦在战争初期就损失殆尽,连老本都没有
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#197
使用道具
发表于 2008-2-22 20:43
资料
短消息
加为好友
回复 #196 Robin567 的帖子
沒,大西洋艦隊還是剩了點傢底的。不過也不多了就是
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#198
使用道具
发表于 2008-2-22 20:46
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Robin567
于 2008-2-22 20:39 发表
人家很早就在海洋型殖民卫星里测试水下MS了
我们说的设备不是指鱼雷、声纳之类吗?殖民卫星能进行深潜实验吗?鱼雷的航程,声纳的作用范围等等可不是一个澡盆内可以实验出来的。
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#199
使用道具
发表于 2008-2-22 20:47
资料
短消息
加为好友
回复 #198 MATRIX 的帖子
那澡盆是個長十幾公裏、深過一兩公裏的大澡盆。
MATRIX
UID 2671
积分 1018
帖子 82
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#200
使用道具
发表于 2008-2-22 20:56
资料
短消息
加为好友
太小,没有100海里长能测出什么来,航程十几公里的鱼雷和作用范围十几公里的声纳吗?
360
5/9
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
››
投票
交易
悬赏
活动
论坛跳转 ...
> 宇宙世纪研究所
> 阿纳海姆
> 模玩论坛
> 动杂漫烩
> 游戏论坛
> 原创论坛
> 哈罗哈罗
> GUNDAM AGE & GUNDAM BUILD FIGHTERS
> GUNDAM 00
> Operation Zero
> 种子与命运
> 站务论坛
> 勋章活动申请认证
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-10 17:22
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Mobile Suit League
-
Archiver
-
WAP