武器口径问题... - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL - Powered by Discuz!

机动战士联盟MSL » 宇宙世纪研究所 » 武器口径问题...

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

100 1/3 1 2 3 ››

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 10:41 资料短消息加为好友

武器口径问题...

包括刚加农主炮、MS用火箭筒在内的武器，炮口的内径明显要比设定中的大很多...
这是将消焰器内置？抑或这些武器发射的是次口径弹？

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 10:43 资料短消息加为好友

……在一个图册上看到过按比例画的钢坦克，那两门炮看起来像牙签

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 10:43 资料短消息加为好友

身管壁包括防热套，冷却剂槽等结构。

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 10:46 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-6 10:43 发表

身管壁包括防热套，冷却剂槽等结构。

不管以任何角度讲GUNTANK都是垃圾
120mm的口径再怎么加倍径也没用，空有那炉子那么大出力带的炮弹也没过50
另外从08版设定图那个驾驶舱和炮弹比例看，怎么都不止120

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 10:50 资料短消息加为好友

起码也是240才差不多

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 10:50 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-6 10:43 发表

身管壁包括防热套，冷却剂槽等结构。

身管壁内置这些设备的话，加大的应该是外径而不是内径啊...

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 10:53 资料短消息加为好友

是的，参考法国人B-1坦克的主炮，炮管壁奇厚

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 10:54 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 京宝梵CUSTOM 于 2008-8-6 10:50 发表

身管壁内置这些设备的话，加大的应该是外径而不是内径啊...

变通想想不行么

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 10:57 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-6 10:54 发表

变通想想不行么

...那么当作喇叭形消焰器内置好了...

好人烤鸭一号

初级精灵球

UID 8764
积分 3488
帖子 6507
气力 102
河蟹 128
阅读权限 50

发表于 2008-8-6 10:57 资料短消息加为好友

GUNTANKE的口径的话，个人觉得至少是360MM的，虽然是120MM口径的实体炮，但是真的是细的惊人，如果是360口径的光束炮的话，应该比较适合GUNTANK的火力输出能力～～～

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:00 资料短消息加为好友

800+的炉子带360MM BR？

RX-75开始研制时作为验证项目，可没有工夫专门搞一门炮给它。

好人烤鸭一号

初级精灵球

UID 8764
积分 3488
帖子 6507
气力 102
河蟹 128
阅读权限 50

发表于 2008-8-6 11:02 资料短消息加为好友

也就是说，随便找了一门看上去比较合适的炮按了上去。。。

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:16 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-6 11:00 发表

800+的炉子带360MM BR？

RX-75开始研制时作为验证项目，可没有工夫专门搞一门炮给它。

120，155，240，380
已经够乱了
这120应该是重新搞的，那倍径比不管是战车和常规火炮都不会用

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 11:18 资料短消息加为好友

其实看08MS里那比例，我觉得应该是406毫米……

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:33 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2008-8-6 11:16 发表

120，155，240，380
已经够乱了
这120应该是重新搞的，那倍径比不管是战车和常规火炮都不会用

用现有火炮修改比较正常，然后用现有弹药。

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 11:35 资料短消息加为好友

如此长的身管只能是支援火炮...但是支援火炮会有如此小的口径？
应该是使用现有炮再设计的吧...

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:36 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-8-6 11:33 发表

用现有火炮修改比较正常，然后用现有弹药。

1，已知联邦装备里没有用120口径的
2，即使有，也不可能用这么大倍径及那外表看上去得往16寸跑的外壁

另外AE的资料库里没有那张08的设定图，有张75量产型供弹机的特写，那炮弹的尺寸绝对不是120能有的

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:37 资料短消息加为好友

你跟我说也没用，设定写的120MM……

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 11:40 资料短消息加为好友

所以我觉得是次口径弹...有个大壳...

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:41 资料短消息加为好友

你又来了
现在讨论的不是“设定”说它口径多少，而是口径“应该是”多少才合理

别的不说，120的口径适合做援护火力么？或者说，这口径有必要拿这么大车来拉么
现成上150是不是更好

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 11:52 资料短消息加为好友

...好的...好的...

那么，依照现在普遍的支援火炮身长50倍径左右，钢坦克的主炮应该有500MM...

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 11:54 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 京宝梵CUSTOM 于 2008-8-6 11:52 发表

...好的...好的...

那么，依照现在普遍的支援火炮身长50倍径左右，钢坦克的主炮应该有500MM...

现行？现行120mm普遍是44倍径，虽然德国人在新的豹2A6上试装了部分120mm 55倍径

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 11:56 资料短消息加为好友

等等……我突然想到，是不是就像那个880毫米火箭是说火箭弹长度……
难道这个120毫米也不是口径……
是什么…………难道是引信的直径

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 11:58 资料短消息加为好友

是说钢坦克主炮是作为直瞄火炮设计的？我是照着支援火炮计算的...
那么口径岂不是进一步增大...
对了，庞盘级的主炮是多少？

好人烤鸭一号

初级精灵球

UID 8764
积分 3488
帖子 6507
气力 102
河蟹 128
阅读权限 50

发表于 2008-8-6 12:01 资料短消息加为好友

120MM会不会是膛口的口径呢。。。因为我去看了一下，貌似膛口比后面小了不是一点两点。。。

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 12:02 资料短消息加为好友

...如果炮弹超过膛口直径它打的出去么...

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:03 资料短消息加为好友

RX-75当初开发就目的不明，整个技术体系都不成熟，试验色彩非常重。在当时装在这样一个平台上，后作控制备弹等等因素考虑起来120就很不错。

已知范围内没有120又不代表就一定没有。

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:06 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 京宝梵CUSTOM 于 2008-8-6 12:02 发表

...如果炮弹超过膛口直径它打的出去么...

锥膛炮……德国人泪流满面……
他们有搞过炮弹直径75毫米，打出去被炮管挤压到57毫米的反坦克炮……里面是钨芯，外面是软金属，能在200米上击穿KV，1940年就有的。
不过……
玩意在出现次口径穿甲弹后就消亡了

好人烤鸭一号

初级精灵球

UID 8764
积分 3488
帖子 6507
气力 102
河蟹 128
阅读权限 50

发表于 2008-8-6 12:06 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 京宝梵CUSTOM 于 2008-8-6 12:02 发表

...如果炮弹超过膛口直径它打的出去么...

但的确是这样子的，然后它应该是自带退壳器的，难道说。。。弹头比弹壳小？

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:07 资料短消息加为好友

弹头当然比弹壳小……

京宝梵CUSTOM

UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

发表于 2008-8-6 12:15 资料短消息加为好友

...话说第三帝国的试做兵器我也就知道一点点...
德国人的创造力...
不过这意义何在？保持膛压？

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:16 资料短消息加为好友

我就问你，120这个高不成低不就的口径装上去干嘛？
拿来反战车，已有的战车的火炮口径都在150（未来的敌人上的175，即使当时还不知道）
拿来当炮兵？120以下的小口径自重不大，配合空军机动不存在问题，120以上的大口径有专门的野战炮，还有BIG TRAY的406，何况GF的还有强大空中优势
当然如果你装个口径大点的，比如上240作为机动的重炮也不是不行，结果偏要装个120上来搞笑

什么叫考虑后勤？什么又叫考虑平台？考虑这两问题那就直接上61的150，库存里多的是，起码比拍脑袋的“不一定没有的120”靠谱

hikarihikari (QJID算个球)

AE工程师

♂自曝章

小黑屋Lv.1

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:20 资料短消息加为好友

还有就是如果不是75那种庞然大物，什么120需要那么长倍径（破百）？重新增设那些冷却和制退设备把炮管加粗了不止一圈这120还谈得上什么实惠？跟专门设计还有多少区别？

本帖最近评分记录

持镰者	2008-8-6 12:26	EXP	-1	连续发帖请使用编辑功能。
持镰者	2008-8-6 12:26	BP	-1	连续发帖请使用编辑功能。

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:25 资料短消息加为好友

70年代地面上根本没有需要设计一种全新但不革新的武器的威胁，RX-75根本不是拿来实战的。

为这么一个东西新开发一种炮显然不靠谱，而120也正如你说高不成低不就。但是RX-75就是装备了这东西。这说明：1，当时存在120MM炮，并且该系统的集成化和现有部件较其他系统为优，也许与BT一样是之前火炮型战舰遗留下来的副炮活小型舰艇主炮。2，仅仅是为MS携行火器进行探索。

这是我提出的解释——你可以说说你对120出现在RX-75上的解释。推翻设定可以，但那要在所有解释都行不通的前提下。

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:25 资料短消息加为好友

还有一种解释……高速电炮……我知道有人又要跳出来叫了

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:26 资料短消息加为好友

你先说说看800KW的炉子再说

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:28 资料短消息加为好友

实验武器是可以搞很多诡异的东西，但是试验武器总要有个设计目的吧，75我没看出它有什么必要用那么可怜的两门炮
除非你说75就是为了试验核心机和那个5倍功率的反应堆，履带，驾驶舱，炮都是摆设……
况且……量产型的炮口径是多少？

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:29 资料短消息加为好友

800Kw……这炉子的输出还不如现代的燃气轮机么？75的速度有多少？

得，又手快了

[ 本帖最后由 pzrb 于 2008-8-6 12:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

持镰者	2008-8-6 12:34	EXP	-10	下次慢点
持镰者	2008-8-6 12:34	BP	-10	下次慢点

持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何，月射寒江

写作原创LV1

AE工程师

♂自曝章

UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60

发表于 2008-8-6 12:33 资料短消息加为好友

MS的基础技术。手部和腿部技术还不成熟，只能选择背负武装。

70KM/H。800KW是给上半身的。行动部分用的是燃气轮机。

pzrb

UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40

发表于 2008-8-6 12:42 资料短消息加为好友

那么量产型的口径呢？还是120啊……

100 1/3 1 2 3 ››

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 12:30

本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区

Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP