首先，机体的确是陆战GM（RGM-79[G]）从腿部构造可以看出，与史实也是符合的，但是拿的却是量产GM的盾，也就是RX-78-2的盾，这是明显有问题的，从历史上讲傲德萨只有陆战GM，拿拿的盾就应当是小型陆战盾，也就是陆战高达用的盾。这应该算是个BUG吧。。。

盾牌是战术选用装备，不是你想得那么死板的东西。拿大型盾的79[G]在08MS里也出现过

也有过一般gm用小型盾的案例,武器装备这种东西,毕竟不可能一成不变,会随战况变化而调整的

大型盾防护面积更大些，在欧洲平原这种地方还是大型盾更好。小型盾还是在地势复杂的地方用吧

提到盾,如果类似08MS那种小型盾,是采用层式防护还是用匀制的装甲材料?

顺便一提..小型盾下部再做的锐利点就能像ZUDAH一样爆人菊花了

小型盾本身就是兼顾挖掘壕沟配合步兵部队和格斗双重用处的

小型盾可能是考虑到在东南亚那种丛林地带
步兵的配合是少不了的
能帮步兵一些忙吧

小型盾的设计本身就是有攻守兼备的理念的……

玩野望，陆战型高达用180大炮时，近战就是用盾牌去捅人……

战术装备么都是看具体情况决定的，陆吉的这个盾算不上BUG

嗯，《殖民星坠落之地》中的白犬小队GM就是用小型盾而且还用陆战型的100mm机枪。

一种量产的MS只能用一种武器或者专属武器的话，设计者可以自杀了....

陆战用的100mm机枪是公认好东西。

性价比优秀，良好的信赖性，攻击能力也不算差……稳定性也比那把“喷枪”好……（陆战GM据说是机体的引擎不行，而不能用，据说……）

在地球作战的联邦军，大多数的战斗中都是选用100mm的。只有攻击大型或装甲目标时，才会用激光枪……

RGM-79G连BR都能用

啥时候变成连喷子都不能用……

对付大型目标及工事

RGM-79G的可选武装里180MM加农和6连装飞弹发射器比BR有效多了

陆吉的选装配置里有陆高同型号的BR。
90MM列装后，陆高陆吉换装90MM了么，联邦应该不会为这不足百台的先行量产保留100mm弹药的生产线吧，（貌似[E]用的也是90mm?）

100mm也和陆吉一样是先行实验量产型，做为第一款实弹主武器，但是随战场反馈信息和技术改进等，新的90mm MG更有效对抗MS，才正式吧90mm做为GM系的主武器....

100和90相比完全没有优秀到让EFF扔掉满仓库的90储备推倒重来的地步- -

也没听说过哪里认为100比90特别优秀的说法

100mm其实是实验大口径武器的威力吧？联邦战舰上的近防都是90mm，90mm弹药存量巨大啊....

90的弹型也优异的妖孽……

100估计是看到公国的105/120所以也想玩玩大口径做的测试

联邦的90弹比吉恩的90弹要来的长，装药也多

其实就是步枪弹型和手枪弹型的区别。
全史上的图看的很明显

那吉恩为什么要用90短弹？纯粹因为单手可持？

因为公国设计师是联邦奸细……（以上纯属胡扯——

大概是因为120的潜力已经挖完了——毕竟是105扩型而来的，对装甲目标的侵彻力不行。而且120太沉，不如90的携带量大。

至于不用长弹…………这个我也掰不出来了= =

打击盾的话,联邦的打击吉姆实用化了.

打擊型GM？RGM-79 FP GM striker?我對那種盾印象最深的還是看到漫畫里BD-1一下搞斷某MS的手臂。

长短弹可能还是战力问题，之前讨论过，因为吉翁兵少MS少，需要单台MS携带尽量多的弹药....

使用短弹的话相同载重可以携带更多子弹，延长作战时间，这个解释通么....

120mm换90mm是因为120mm面对ms的时候穿甲能力不足....

短弹穿甲能力受限制，于是长弹能一下打穿的目标可能需要多堆几发上去……还是说对于多数目标的防护水准而言，90已经相当合适了？
Zeon的90机枪是什么时候完成的？

90短换120短（超短？看全史的图似乎不像）穿甲能力提升怕是有限吧

[ 本帖最后由 malganis 于 2009-6-19 11:50 编辑 ]

我记得吉翁设计90mm的一个理由是120mm射速低，对空不理想

至于MMP-80。。。我觉得是COS MP-40太过了。。。

在Marine 勇士的设定图上，90mm短弹标了居然是32发一个弹匣。。。这样结果是32X3<100，载弹竟然更小了。看图上比例，如果是双排装弹，能塞50+发一定没问题。。。

至于MMP-78的120mm弹，有点类似于M43一类的中间威力弹，从ZakuIIF2的设定图看也很短。尤其是那对空弹短弹匣，比GM的90MG窄一半。。。

不知这两张图信得不信得。。。能推不？

MMP80的弹匣应该是双排，双排双进还是双排单进就不知道了，被COS的MP38/40也是双排的

实际上陆战的小型盾也有击烂MS-07表面装甲的实例
并不是不符合实战标准，因此附带弹射机构的79FP用SPIKE SHIELD可以说是这点上的强化

从图例画的比例上要是单排连32发都塞不下

又想起来，出击所载的弹药量还要考虑上随枪的那个弹匣的。。。

携MMP-78出击，如果按随枪弹匣+一个挂点的常见基数携带，是100X2=200发，满足一般需要；
若是MMP-80，随枪弹匣+一个挂点（3联携带），是32X4=128发。。。只有前者一半。。。

因为要ms的挂点需携带格斗武器、手榴弹，而且有些挂点不适合弹匣的快速更换（比如右腰、腿部，机械手不及手灵活，ms战也更快速激烈），所以不能以步兵的备弹情况来参考。所以，“90mm是提高载弹”说，应该不成立了。

我的观点是，

前期MMP-78的主要对象是联邦战车、飞机甚至反MS步兵等大量“软”目标，敌众我寡，ms需要战斗中的高火力持续性和大载弹量，以压制及消灭敌人。而且120mm弹的较大战斗部也更适合面杀伤；

后来的MMP-80是明显对抗ms的武器，并主要对应宇宙战。对于高速运动敌ms来说，射击机会稍纵即逝，高射速的精准短点射更有意义，单手持枪也更易于对目标的捕捉。所以不需过多载弹。而且，相比于前辈，MMP-80的多弹匣也利于战斗中弹种的切换。

这样说会行一点吧。

不过想想，GM的90mm弹远长于吉翁，加上无托式本来的长枪管，初速上的优势是压倒性的吧？这样看来20发的弹容不算小了。不过以90SMG的射速打这么长的弹药，GM的单手能保证精度吗？

06FZ显示腰部两边的裙板各可以塞2个80弹夹，即1＋4
09按0080的设定图看是1＋6

另外我印象中联邦90 MG和90 RF使用的弹种不一样（需验证），MG也是短弹＋20发弹夹，RF使用的是战后研制的长弹和加大的30发弹夹
毫无疑问的是，倍径比和弹种比较，GM步枪的初速那拍MMP-80跟玩似的

SPIKE SHIELD是对打击GM的主格斗武器TBS的不足，TBS虽然有远胜其它格斗武器（光束剑、热能剑、热能斧）的威力和攻击范围、距离，但是灵活性以及应对至近距离的格斗攻击会有所不足，因此需要别的格斗武器来补足，虽然打击GM也装备有通常型号的光束剑，但是那些情况下还要花拔刀/换刀的时间明显不现实，只好从常时挂在左臂上的盾牌下手了，因此也得把原本小型盾牌所具备的“对MS有确实的攻击能力”升级为“对MS有一击致命的攻击力”以符合打击GM的定位。另外，无论是模型、游戏、漫画、设定等看起来，SPIKE SHIELD的体积都要明显比陆战小型盾要大上一圈，两者除了形状相近外应该没什么零件共通吧？

PS：以前只在设定中出现的79SC的其中一个亚种“GM GUARD CUSTOM（RGM-79HC）”因为要在游戏战场之绊和PS3高达战记中登场而终于脱离了文字设定而有了设定图，它装备的“守护者之盾ガーディアン・シールド”貌似就是打击GM的SPIKE SHIELD的改造型，在打桩钉的下方还加了一门火神炮シールド・バルカン，这应该算是联邦军第一种复合武装盾牌？

GM大型盾上涂有反光束涂层，那小型的是否上也涂了？？
小型在鸡脸的野望上还能当格斗用器

MMP-80的80发弹匣？！有点火星，请教出处了。。。

右裙版不一般是电热斧的位置吗？论单位挂点的载弹还是78的弹盘要好。上一贴忘提了，有没有可能弹盘的可靠性被证明还是不及弹匣？

还有，GM90不是模块化的枪族吗？如果是长短弹的话，这么说SMG<=>RF时连整个上机匣也不能通用了。。。

06FZ显示腰部两边的裙板各可以塞2个(MMP)80弹夹


另外可靠性不谈，不管是哪一版设定和模型我都不觉得那弹盘有能力塞得进100发

再：挂电热斧不冲突，弹夹是收在裙板内的，外面可以挂电热斧或手雷
具体查看老一版HG的06FZ模型封绘

再修改：是2个



[ 本帖最后由 hikarihikari 于 2009-6-19 18:33 编辑 ]

MG-79或者MR-82就是那么一种，弹药通用而已

抱歉，FZ的内藏式我忽视了。。。不过相比于续战力有限的FZ，使用三联包的F2和Dom、Gelgoog M才是MMP-80的广大用户吧。。。虽然都是残党。。。

COS MP38/40的弹匣包，三联携带。在最初计算时我就是这样算的，拿一个挂点上的3个32发和一个100发来比较的。



那个78的弹盘是有疑问，PG的模型里它是可以打开的，里面一圈好像只有30+发。近年来这个弹盘由大、平一直在变小、厚（Zaku手掌可以从上方握住），看来设定开始视其为中间弹，并尽量在加弹容。

另外，看来肉饼大出来证实了90mm族的弹药是通用的了。。。那MG-79就只适于短点射了。。。

最后再唐僧一个。。。那个手雷架好像不是弹匣箱。。。

最后再唐僧一个。。。那个手雷架好像不是弹匣箱。。。

内藏，裙甲打开，手雷是直接挂外面了....

打开，就像强袭的小刀那样，不过这个是下开的....

对，参考HCM 的doga....