关于BALL在战争的地位和发展 - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

xtl150ok

UID 11075
积分 7222
帖子 7980
气力 102
河蟹 33
阅读权限 60

#81

使用道具

发表于 2009-7-7 18:27 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-7-7 18:20 发表

另外铁球在战后仍然大规模运用的最重要理由就是这东西性价比极好，用燃料电池的玩艺可比核融合炉好伺候多了。很多商船客船运输船都喜欢带一两个铁球，平时可以作业用，碰上小股海盗之类的也有不错的护航战斗力。 ...

UC纪元的商船是允许带武装的？

JUSTICE

帝国装甲闪光掷弹兵

UID 28
积分 7040
帖子 2333
气力 102
河蟹 48
阅读权限 60

#82

使用道具

发表于 2009-7-7 18:49 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 xtl150ok 于 2009-7-7 18:27 发表

UC纪元的商船是允许带武装的？

防卫性武装当然允许

连ZZ里双月卫星那艘UC初年的老爷船还有个导弹发射器呢

malganis

UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#83

使用道具

发表于 2009-7-7 19:10 资料短消息加为好友

回复 #69 xtl150ok 的帖子

Ball也不小啦，直径10m上下的东西，论容积吨位比怕是比MS还高……

Kyon虚

最终发现40权限还是靠红包得的… ...

UID 9834
积分 1234
帖子 1530
气力 101
河蟹 12
阅读权限 40

#84

使用道具

发表于 2009-7-7 21:08 资料短消息加为好友

回复 #77 鬼畜王的帖子

QUOTE:

原帖由 鬼畜王 于 2009-7-7 13:09 发表

59L的阿兹纳布，你给个你能提供的，有官设的5+1的铁球弹药资料出来……

铁球21发弹药起码也算是官方出的数据……

如果你要讲求科学性的后座力学、航空力学……高达里N多东西都是不合理的。

高达其实就是个伪科学的动 ...

晕。。。这早的帖都翻出来战。。。

可能1、你只扫了我的贴一眼就开始回了；可能2、就是你没看明白我的帖。反正你没完全看懂的我意思。

先说21 发是RB-79K（180mm Cannon ）的数据，我压根没说否，反而很认同。RB-79（120mm Cannon ）的5+1的是Ken大提的，我举5条腿认同此说法合理，不同意你“是180mm的120%左右”罢了。反正你的也不是官设，急什么（明白了吧？）。

多两句说彻底了。RB-79的120mm是明显的直排弹仓，和身管直径参照下，5+1有什么不对？如果要咬着“120mm”不放往里去挤针一样的20多发细弹那就请便；

再者，FH-X-180发射一发需要RX-79[G]跪姿甚至立盾依托，借大地缓冲；而RB-79K则可以在空间中速射顶部的180mm并保持稳定。这也需要“科学性的后座力学、航空力学”来判断二者的后座大小？这两种“180mm”弹药的类型和规格用常识还判断不出来？

所以还能就只凭口径就给两种RB的弹容下定论？有兴趣去比较下9mm Para和5.56mm Nato的30发弹匣哪个大。。。

P.S.: “高达其实就是个伪科学的”，真棒。。。在辩证唯物主义面前UC就是个三俗落后的封建迷信。既然都“伪”，还设定个啥~~直接78的BR一枪15MW，Magella的Top飞地球一圈，RB随便就载弹500发得了。。。咱也ZZ、Hi-Nu一声吼，五彩大炮我也有。。。

JUSTICE

帝国装甲闪光掷弹兵

UID 28
积分 7040
帖子 2333
气力 102
河蟹 48
阅读权限 60

#85

使用道具

发表于 2009-7-9 09:13 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 malganis 于 2009-7-7 19:10 发表

Ball也不小啦，直径10m上下的东西，论容积吨位比怕是比MS还高……

HEIGHT: 12.8m
WEIGHT: 17.2t
GENERATOR OUT PUT: 400kw
ARMAMENTS: 180mmCANNON x 1(AMMOUNITION: 21 ROUNDS)

模型盒正好在手边

superzz

UID 5217
积分 852
帖子 22
气力 101
河蟹 -1
阅读权限 30

#86

使用道具

发表于 2009-7-14 23:33 资料短消息加为好友

我一直觉得，类似BALL这样的才是今后机器人的发展方向，MS的两条腿也太摆设了。

本帖最近评分记录

阿兹纳布

2009-7-15 11:20

河蟹

-1

AMBAC，谢谢。。。

clayclee

UID 943
积分 4621
帖子 2677
气力 102
河蟹 36
阅读权限 50

#87

使用道具

发表于 2009-9-4 09:37 资料短消息加为好友

ball的生存率可能没有想象的那么低，可是在大基数下战死的机师肯定不是少数，这样在军队之中拥有铁棺材之名也不是太奇怪的事情。另外一点，可能在被击中以后推进剂被引爆的情况也时有发生，ms可以用盾牌护住重要的躯干，ball就只能期望不要被打中了。

要说360度旋转武器，这个只不过是在紧急状态下不得已的做法，主监视器看不到锁定不到的敌人要命中是很碰运气的。

malganis

UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40

#88

使用道具

发表于 2009-9-4 14:21 资料短消息加为好友

Ball给打穿的话整个舱体内都会遭殃，MS还可以指望着四肢被命中，虽然失去战斗力驾驶员还是能生还的……说白了就是结构冗余度高
中期小规模战斗中ball的损失似乎相当大
需要用到360度旋转武器的话肯定是缠斗距离了，辅助取景器勉强也凑合