titans之乱时期的大量MS均不带盾，就算是百式这样有接口的，也几乎没用过（貌似用过一次雷姆的盾），还有巴萨姆，rick dias等

再到后来哈曼之乱，neo zeon的MS除了哈马哈马等几款外，几乎一水儿的不配盾

请问下原因

其实我觉得盾是最受为艺术效果而左右的一个装备。。。（勿拍）

如果实说的话，TMS确实不方便带盾，之前有说过Z的盾的主业也不是防护。

我觉得，beam武器成为标配之后实体盾的作用大大降低了，反而成了累赘，不如彻底甩掉让机体更灵活一些

其实原因很简单：大多数量产机为了活命都带盾，大多数高端机为了照顾性能都不带盾

其实，我一直认为，如果盾牌有用的话，每年就不用在生产那么多新MS
同理，我还觉得，如果逃生舱有用的话，每年就不需要招那么多新兵

盾牌没有用？逃生舱没有用？你随便翻一部高达正史作品，告诉我主角有没有用盾保命。你再告诉我亚赞是怎么活下来的？

有用肯定是有的了，不过在大部分人手里（尤其是杂兵），还真没发现他们靠盾牌活下来...
至于逃生舱，我还真没发现除了有脸的人用过之外其他人逃出来了....

我还真看到过杂鱼靠盾牌活下来的 至于逃生舱.....特意描写杂鱼通过逃生舱逃出来.....有必要吗？拖沓

你居然真看见过盾牌的作用
我一般看见杂兵举盾都是盾瞬灭，然后他就跟着炮灰了

扔掉盾牌提高回避力啊
或者可以认为到后期由于光束武器的功率变大，现有的ABC涂层的盾牌无法起到有效的防护作用，与其如此，还不如扔掉盾牌来换取其他功能的提升

与其带盾影响机动性还要少只手，在光束粒子满天飞的时代还是学会闪避能活得久点

看见过，重力战线3里面的那个老虎，我懒得截图了，你自己看去

重力战线？没看过...是不是军国色彩很浓重的那部？

盾是消耗品，特别是格里普斯后，一般一两发就报销



OYW都有可能连盾带机体一起浮云，Z时代怪物四处飞的更不用谈了 。。。

多块附加装甲，有时挡一下还真能保命，这东西带上了无论实际还是心理上都能有作用的。

是啊，挡上“一两发”就是赚了一两条命。就好比冷兵时期，就算没有弓箭的威胁，也没有杂兵敢裸着去打仗。

等的就是这句。
实际上，我们回头来看看Z时代的MS特征吧。当时，光束武器已经是标配，而且技术成熟。在没有ABC的情况下，吃一发光束攻击的结果“不死也残废” 。而就鄙人所知，有ABC涂层的盾牌似乎在一年战争时期就已经是标配。一般的MS是绝对不会像高端机体一样装备全身ABC的。另外，实弹武器，由于当时装甲材质的提高，对MS的毁伤则是越来越低。因此，盾牌的作用，要比起OYW时期，个人看来似乎倒是上升了。
回归LZ的问题，请LZ不要被动画这东西忽悠了。要说当时的所谓主流（保有数量大）机体，GMII,GMIII，雷母，哪个都没少了这个东西，而这些东西在动画里都是相对比较路人的东西。
另外，盾牌这个东西还有一个限制条件，那就是在TMA，TMS上。相对一般的MS，TMA,TMS要考虑在大气圈内飞行时的阻力，升力问题，盾牌很有可能成为这一要求的拖油瓶。所以，要说TMA,TMS没有大量配备盾牌，这说的通。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-7-10 14:40 编辑 ]

盾牌还有一个作用——

躺在地上，盖在头上——我变形了！！

想起了大日本陆军的某张老照片……

新安州？

这个么？？

说的灵格斯吧。。。
盾对实弹的防御效果还是很好的，对光束么。。。Z年代的盾到底能不能挡下一发光束，反正我看见某玛拉塞回头一枪把某吉姆2连盾打爆

都说了Z时代是妖怪横行啊

估计盾上面都是要附加一些抗光束涂层的。另，某位说没见过杂兵靠盾牌救命的，我也没见过杂兵上厕所，为何他们不会被憋死？

Z的盾挡炮是次要功能了，变形第一。。

[ 本帖最后由 EvilEye 于 2009-7-10 22:26 编辑 ]

这个不是估计了，肯定是这么回事。OYW时期的盾牌已经是有ABC的了，而且，还是大规模装备部队的那种。

的确没见过被憋死的，但是你肯定见过拿着盾依然被直接秒杀的

给我去看Z的剧场版去，最后的那个地方，Z高达就算没有盾牌也可以变形。当然Z的盾牌是不能乱扔的，Z的冲浪形态，盾牌在机头部分，上面布满了各种MA形态飞行时需要的传感器和雷达价值不菲，卡缪要是敢像GM的盾牌那样乱扔的话整备员们是不会放过他的。

[ 本帖最后由 rage 于 2009-7-10 23:07 编辑 ]

不要太指望着东西

这就好比你今天出门没在外面上过厕所，所以明天出门就不用带纸啦？

是一回事么？我只是说用处不大，又没说完全是累赘
你以为带个盾你就是王牌了？

问题就在你这个用处不大上，事实是，这东西能提高MS在战场上的生存率，你说用处大不大？在2战时，任何一顶头盔都是挡不住步枪子弹的直击的，那么你能不能因为这样就说头盔的用处不大？你上战场你会不会找头盔扣上？而且无数的战例告诉我们MS的盾牌的防御力是比MS自身的装甲还要好，带个盾牌有时候就是带多了一条命，战场上是讲RP的，你RP不好，人家Z高达拿着个高MEGA粒子长炮射你，连盾带MS射穿。但是如果射过来的只是对方雷姆的BR呢？这个时候你用盾牌一挡就可以化解了，给你上你用不用？

那0083里面那么多MS的盾被机枪直接扫穿然后炮灰是怎么回事？
个人感觉UC时期的盾都比较浮云 比较倾向心理作用＞实际作用这种说法

说起RP，我又想到以前和群里的某人争论，我说如果要做MS驾驶员的话，RP最重要。他非说机体性能高于一切

有些盾是重要物品，不能乱扔，例如GP02，天鹅···
像牛，独角兽等机体的盾内置武器，也是很重要的
带不带盾是根据机体定位战场环境决定

[ 本帖最后由 xiadiyu 于 2009-7-11 10:35 编辑 ]

盾牌又不是無敵，也不過是防護力比一般MS裝甲更好的裝甲板而已。受到猛烈而連續的火力打擊自然會崩解掉。然後有些動畫畫面是要辯證地看的。

你還是看32樓的說法去，都說了頭盔擋不住步槍的直擊，但你難道就已這理由不帶頭盔？

所以我觉得心理作用＞实际作用....

但是没盾变形就别想玩大气突入了

实话说，打仗没那么多“你觉着”。西方群众还“觉得”新疆又是天朝在镇压；坐法航客机的人也“觉得”自己隔天不会掉下来。来讨论咱们主要靠真凭实据，大家一向是不讲“感觉”的。

好吧
难道真的不是心理作用＞实际作用？