肩盾是一直我知道，但是那块在肩膀，要挡还要侧身，比手举要慢N多。。。
而且MS的驾驶舱大部分都在胸口，多个盾，就多个活命机会啊。。。不然几枪打爆驾驶舱。。。没驾驶员了，依然是费。。。而且精准度问题，08小队的盾下面还有凹槽，那里也可以架枪，而且盾也正好是挡住驾驶舱，

陆高和陆吉的盾底下的齿是格斗兼土方作业，不是用来架枪的。手持盾可以做到在双手射击的同时掩护自机，这比肩盾是个很大的优势，防护面积和灵活性也好很多，我前面也说了，所以吉恩后来的07和14也确实采用了联邦式的手持盾，09是全身重装甲，至于06为什么一直不配制式手持盾么...摊手

那个架枪其实我是被游戏误导的
因为GBR里联邦的狙击型GM瞄准的时候，那枪身正好从盾下面穿过。。。就像架枪一样。。。

其实06的肩盾取下来小修改下就可以手持，根据情况需求和机师习惯而选择重视火力或重视防护。这种情况不少地方的画面上已经出现，话说防护面积虽不及GM、14，但使用灵活度还是蛮高的。


不过06的盾为什么非放在右肩实在是难以理解……如果在左肩的话，侧身防御时射击手还有向前的攻击可能的。肩撞这种使用概率不比0大的东西放在哪肩无所谓吧……

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-27 00:38 编辑 ]

GB系列中79SP的那一只超高功率狙击BR的出处是08MS的，在尾集击坠了桑吉巴尔级的RGM-79[G]狙击特化型的专用武器。没有任何设定指出其他狙击用GM使用过此BR，当然也不否定理论上通用（但绝不是专用）。对于两种更专业的狙击GM来说，79SC的狙是BR-M-79L3，79SP的是设定中的某实弹狙，两者比79[G]的都短小轻便得多。

且执行狙击这种需要使用双手武器的任务时，狙击GM们不会携盾。79[G]的小型盾凑合凑合还好说，另两位Luna II系的大型圆壳盾绝不支持左手握扶护木。

SP在夏元的某漫画里用过那只Long-range beam rifle
mahq的武器表里也有这只
http://mahq.net/mecha/gundam/0080/rgm-79sp.htm

至于SP的月2大型盾



顺求更多黑死神版SP大图

[ 本帖最后由 Xuzhet 于 2009-9-27 02:07 编辑 ]

如上图那个，盾上有可以架枪的地方啊，就算被发现了，依然可以在开2枪，在跑。。。

夏元雅人画过79Q生扛120mm，夏元雅人画过潜舰部队配发核战机，夏元雅人还画过79G无改造水战MA……就我而言，这个人的名字没多少说服力。

SP理论上通用LRBR我没否定。但也没有设定指出LRBR是配套SP而开发。没插销、没换包的SP，想让LRBR打上一枪怕是都难。

那张GW的卡片就是张艺术插图，画上去让你看看而已。且不考虑画面中尺寸比例是否严格、保证盾自力旋转的结构强度、重量和成本。就这样一个蹩脚的姿势，你射击时的视界范围，武器的旋转俯仰角度，身形的隐蔽性和灵活性，能够满足狙击/远程支援任务的需要？保证火力的精准性、及时性、覆盖范围和角度，以及自身的隐蔽性和能及时进入阵地并撤离脱身的灵活性、机动性，对于一台狙击MS来说比这种片面勉强的防护性要重要的多。

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-27 13:54 编辑 ]

我的意思是，枪在盾上面的凹槽里。。。
盾插在地上，就像08小队OP里，陆战高达拿盾来架重型炮一样。。。

做炮架的恐怕只有79[G]的小型盾了……注意看OP，小型盾的顶部和180炮算是半刚性连接了，不是只找个槽搭上；也不是什么盾都有底部挖爪能插到地里。

另外也不是所有的武器都有FH-X-180炮这样后坐力，而且插盾是为了长时间向固定区域投射远程压制火力的稳定和精度。而一般的狙击武器的重量和后座双臂足以承担，把炮定在地上实在影响炮口的反应速度。

从书上照了个图：

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-27 14:51 编辑 ]

  
原来如此，受教了。。。
可以问下，你那是什么书吗？

呵呵，不值一提，一本2004之前的模型图鉴罢了……

我说怎么这么眼熟，上半年买过一本09年的，话说原来从04年开始就每年出一本了啊

06肩盾是能够通过连接机构保护差不多整个上半身的，自己买部06MG的2.0就知道了，至于为什么当初要设计在右边而不是左边的问题你就只有去问当初把这玩意儿设计出来的大河原老师了。当然从事后擦屁股的脑补上可以说出什么公国军强调进攻什么的理论不过就是没多少说服力就是了。

79Q生扛120MM的BUG被后来修正了，合集里加了盾；潜艇部队使用核战机官方也算是承认了的，因为核战机的可变结构便于搭载；79G水战那一段，你怎么知道它就没改造过呢？非要加几个外挂才算是改造么？

就光看核战机的性价比，作为实战实验说得过去，当作一线消耗性战斗力就是败家。联邦海军这么多年，带VTOL、能折叠机翼的，有专业战斗力的正经舰载机肯定有，何必要去用一个捆着月神钛和M炉的逃出舱？且最关键的是，我实在想不出一艘潜艇老老实实地在水底侦查、巡逻、偷袭、协同、护航，带两架战机干什么用？你又不是潜水航母。

81战记的那段我敢说他的79G就是没什么改造。情报刚传来说敌人逃逸入海，丫别人都拉不住的就扛着炮往里跳了，至少是之前陆战龟霸时的状态，顶多是任务前为针对海边作战有过防水一类的小处理。控制浮力的沉浮水箱、推进的热核喷水涡轮、索敌和火控需要的水用声纳、对应水中射击诸元的火控OS和可靠的水下武器（火箭弹的化学火箭能不能水用真是个事），您认为不用外挂就凭一台Luna II开发的殖民地MS的模块性就全能换装实现？没有的话他顶多在水里慢慢游一圈，还想单挑专业并庞大的水用MA？他真是比骡子还基神……

第一个在单行本里已经特意改掉了，没必要拿这个出来说事，同样79G水战也尚在争议，这也不能作为夏元漫画完全没说服力的根据。这点你要注意，讨论中最好不要出现偏颇词句，不然会引起不必要的麻烦。

SP确实通用LRBR，原因在于SP优秀的传感系统和观瞄设备，所以SP担任过很多枪械的测试任务，其中就包括LRBR。目前资料当中并没有指出SP有什么“标配”，目前最多的争议就是图上那支枪，各种资料指出，它似乎同时具有光束和实弹两个版本的型号。

对夏元问题我是有点过偏了……接受意见……

證明聯邦軍在多用途這方面比自護要有遠見。
MS IGLOO裏面偶覺得有點不可思議的素J型的ZAKUII可以在宇宙中作戰。
氣密沒有問題麽？

…………………………………………

j型就是f型为了适应重力环境下作战而修改出来的型号，你说气密有没有问题？

当然没问题

因为万一情况下的三防，驾驶舱的生命维持系统自然不会被阉割掉

例如IGLOO 一年战争秘录第三话。J型完全可以在宇宙运作，只不过那不是战斗。而是跳出来挨打


盾这玩意一开始并不在专门装备上，因为它在前期面对战舰和战斗机的情况下并不是很必要，直到下了地，MS在重力环境下失去了宇宙中的机动性了，Zeon才意识到需要增强装甲，然后联邦开发MS的消息又传了出来，手持盾这才出现（07）。06肩盾也出现了修改手持的版本。

光之翼颜色和推进效率有关,白色是正常稼动,推进效率比较高,红色是推进效率下降,大量米诺夫斯基粒子临界化。红色的时候其实就是一把大光剑。

ZAKU脚上有喷射口会被泥土堵塞，但是我好像也有看到GM的脚底板也有喷射口，GM的是不是做过处理了，所以不怕泥土堵塞？

其实GM在陆地和宇宙的两种兵装模式和渣古是类似的，只不过都统一叫标准型GM没有分开独立型号而已。

那就是说陆战型的GM的脚底板的喷射口是做过处理的了？

一般来说，宇宙用的MS下地（当然指的是类似GM这样的泛用型，像THE-O这样的特殊产品不在此列），要造的事情包括：
1、去掉姿态控制喷口。
2、更换冷却系统
3、更换喷射系统的一些部件
4、更改软件设置
因此诸如脚板底下的喷口这些无用的装备整个拆掉都有可能。

但是连寒地用的79D都有脚底的喷口（印象里）

联邦的可都是通用件耶

如果要有的话，也只能是说冻土地带不用担心冰雪和很硬的冻土会堵住喷口。

上大龙看了一下，极地GM的脚板喷口显然和渣古F和普通的GM是不同的，通用GM和渣古F都是单一一个大口径的喷口，而极地GM是前后两个小喷口，大概不会这么容易堵住吧。



[ 本帖最后由 rage 于 2009-11-6 12:11 编辑 ]

我们是联邦愚联队 里那个主角的打击型GM，也都是脚下有喷射口的。。。
不过我觉得小才容易被堵住吧。。。
但是GM不像ZAKU没有地面战的实战数据，估计GM的脚下喷射口应该有做过处理，应该一定程度的防泥土。。。。

直接换脚掌

现在比较先进的坦克泅渡一般较浅的水都没问题，所里陆战高达在较浅的水里活动应该是没有问题的--不可能像魔蝎那样水下机那样行动就是了
那一集毕竟是在陆地上的河流里，要是换成太平洋那一老一少都活不了