补充两句前言：
1、很久没回来了…权且当成问候好了
2、发这里没什么特别原因…
3、因为我就是分数比人家低，所以愤怒的开始了学习和研究，成果如下了（虽然到现在我的问题还没有解决）：

不外乎三种情况，偏低，正常（和多数人差不多），偏高。
最后一种情况就没有讨论的必要了，至于前两者，之所以让本人这个菜鸟有来进行分析的必要，其实是因为我自己的05的分数比一般预期水平偏低了20%（看上去是这样），所以下功夫找了很多相关的资料。但是令人遗憾的是，多数答案都是“更新驱动”，除此以外就没有多少任何有价值的回答。
我想说的是，既然都知道用3D Mark来测试了，而且会比较自己与其他人的配置，都有这个水平了，提问的人自己肯定更新驱动什么的嘛。个人意见是，这种跳不出“驱动程序”怪圈的回答，就是在侮辱提问者的智商呢……想来，AN两家的宣传，也是导致这个现象出现的原因之一，通过更新驱动来一点点地让显卡用户觉得“我还能！”（by杨振宁，这个我随便说说的）。甚至我都怀疑，到底目前的驱动程序有没有发挥出显卡的全部实力呢…

撇开这个不谈，解决实际问题更加的重要。
强调一点，以下只讨论运行3D Mark的“性能”，不讨论“稳定性”。

1、首先说说什么叫做偏低。
差多少才叫低？这个问题并没有统一的标准。100分，500分，2000分？对于现在的机器运行01版，差上2000分也是在正常范围之内。所以还是要看比例，就如同网上有人测试自己的分数只有11XX，但是同等的人有20XX的话，就是差不多打了对折……
至于比例，一般认为偏差5%是完全正常的。甚至自己两次测试，都可能有如此的偏差。所以实在没有必要过于担心。不过像我这样偏差达到20%，还是有必要研究一下的。

2、分数偏低的原因和解决方案
确实看到有些人尝试了常规的解决方案，但是毫无起色（比如我）；也有人就是更新了一下驱动，立马有了60%的提升（请自己baidu“”A卡 驱动 60%），不一而足。过于复杂的不谈，对于游戏性能这里也不谈，因为后者牵涉到更多的东西，不仅仅只是技术问题，更可能是商业问题…这我就是外行了哪。

2.1 显卡驱动问题
2.1.1更新显卡驱动的性能影响
有影响，可能有提升，但是多数情况下，不会让你太高兴。除非你当前的驱动非常的老而且属于失败的那个版本，否则不会有太大的提升
2.1.2更换非公版驱动的性能影响
有影响，好像在pconline上有专门的测试，具体结论不太记得了。不过若不是针对特殊游戏的话，平均效果不是很明显。至于对3D Mark本身AN两家都会好好优化的，用不着第三方特别操心（一般来说是这样，也有传说3D Mark偏袒一方的情况，这里不讨论了）
2.1.3厂家驱动与公版驱动的问题
说哪个好，这可不一定，不能一概而论。即不能保证大厂商对自己每款显卡都作了优化，也不能说公版驱动没有针对性，导致性能无法全部发挥。
2.1.4总结
更新驱动的方法基本是无害的，可以多尝试一下各个版本。要注意的是，不是最新的一定最好。

2.2系统优化问题
2.2.1优化大师的ABC
优化工具很多的~管用么？答案是，yes。
至于是多么有用，这个…根据电脑的当前系统健康状况，大概0~20%都是可能的
额外说的一点是，一直有人说windows优化大师中一个开启2级缓存的选项到底是不是有用。这个在我老AMD闪龙2600/Win2000SP4系统测试过，03的平均分数提高了7%（数据仅供参考）。
2.2.2 系统性能优化
磁盘整理啦，删除垃圾文件啦，合理配置虚拟内存啦……我要说，如果原先不是非常的“不合理”，那么如此优化下来，对开机速度可能有影响，但是对于3D Mark分数的贡献并不是很大（注意我说的是如果原先机器比较“健康”）
2.2.3 窗口模式运行程序
对于游戏可能受到刷新率的影响，不过3D Mark默认是全屏吧…
2.2.4 物理内存优化
优化内存不如买多一根新的…真的。
这里有一个注意点——插3根内存条，对双通道性能会带来负面影响，这个主要取决于主板，网上有家伙专门进行了测试（baidu 双通道 3根内存 测试），影响比较可观，所以如果分数出现了偏差，这可能是原因之一。同时，怎么插才是双通道，不同的主板是不同的，可以用CPU-Z察看Memory是不是”Dual”
2.2.5 补丁摞补丁
一般没有太大影响，第三方程序的补丁不在讨论之列（比如某程序内存溢出，吃系统资源什么的。测试的时候不要开额外程序…不要嫌我废话，肯定有人这么干的）。微软方面的补丁对于性能的影响不明，也没有人专门提及。这里说一下，AMD的双核补丁，有微软发布的和AMD自己的两种，微软说了自己的补丁不主要针对性能提升。AMD的两个，我安装之后，在AMD4400*2/XPSP2 上总分获得了2%左右的性能提升（5%以内可以视为波动，但是05版中渲染草皮的环节，FPS提高了40%有余！）

2.3 硬件的ABC
这些问题已经不是软件上可以解决的问题了，但在有些时候，确实可以很好的回答“为什么同等配置分数死活就是有差距”的疑问。仅讨论可能性，解决方法，请出钱（也有不出钱的方法，后详）
2.3.1 主板的阴谋之一
传说中PCI-E接口，有16x和支持16x两个概念哦！后者实际速度可能是1x,2x…所以如果不幸中招了，请哭泣吧。除非能够证明购买的包装上明确说了，这个是“16x速度”，否则…性能影响到底有多少，众说纷纭，我看到的说法，总结起来大概是标准16x性能的40%-80%。这个足可以回答清楚上面的问题了。
明确地说，GIGA的主板就有这种款型（台湾论坛的说法，因为我没有确定两边型号是不是同样的）
2.3.2 主板的阴谋之二
部分主板在插入AM2+的CPU时，HT3.0（5000MHz）会下降到HT1.0(2000MHz)，虽然CPU频率没有影响。这一点我还没有看到有人特别提出来。但是…GIGA官方主页上有红字说明的俄…至于有多少影响，不明。不过多数该主板支持的CPU都是AM2而非AM2+，所以一般不会。但是万一超前的CPU碰上此主板，确实存在影响分数的可能…
2.3.3 电源的怠工
电源不足，确实有此说法，不过台式机更多的表现不是在性能上吧，根本就是系统稳定性的问题，比如蓝屏或者重启。笔记本上确实有差别，至少sony自己的电源管理程序是这么告诉我的…我想一定有人用笔记本测试3D Mark，而且还拿去和人比较分数（林子大了鸟多）。所以也提一下。请插电源的情况下进行测试，并且电源管理开启高性能。
2.3.4 商业上的阴谋之一
GS/GT/GTS/M/OC，这些不同的版本，性能上那是完全的不同。所以不要说都是8800，那个差别还是很大的，M是移动版，看了别人的实际测试报告，整体比较笔记本和台式机，前者只有后者的60%不到。万一买了GS，和GTS去比较，那么认命吧。
2.3.5商业上的阴谋之二
各个品牌的显卡有一定差距，所以同样配置性能上就是有差异，这个没办法的。强调一点，分高的显卡不见得是最好的显卡，同样不是最适合的显卡。各家的显卡都是8800，但是有的是默认频率有的是超频过的，这个差异就出来了。请自己购买的时候衡量一下性价比和可靠性，有1000元的8800，也有499元的版本。我想说的是，一分钱一分货（虽然不总是成正比，但大抵如此），做工上是有不同的，自己看着办…
两个牌子：Maxsun和XFX，不推荐购买，我之前的Maxsun 9550，是铝散热器刷成铜色，而且内存颗粒上用双面胶与散热片粘在一起（因为整体是一个大的散热片，但是GPU和内存颗粒高度不同，所以不得不粘起来…），这太邪恶了。XFX的某些显卡，用料普通但敢卖高价，这个更加没道理的吧，具体可以参考专门讲显卡电容的帖子。
2.3.6 商业上的阴谋之三
是128bit还是256bit，是几ns的内存颗粒啊？是哪个牌子的内存颗粒啊，显存是256MB还是512MB呢？看上去一样的名头，实际上有差别的…打个比方，如果商家推荐的是1G显存的8800GTS，但是用50ns显存，后半句人家绝对不会说出来的（实际没有这显卡）…看到人家贴出来配置是一样的，不过多数人不会写那么详细，所以这也是比较起来自己分数偏低的原因之一
2.3.7 硬盘的胃口
我指的是硬盘数据吞吐量。如果是Ghost版本安装在SATA硬盘上的话，很有可能CMOS里面设置的是IDE模式（现在安装机器大多直接Ghost，所以有些SATA硬盘是工作在IDE模式下的）。如果打开SATA模式，系统会蓝掉的…至于SATA硬盘在IDE模式下运行对系统能有多少影响，这个没有测试过。但有人指出常规IDE接口在3D Mark运行的时候，远远没有达到上限值，所以不明呢。也没有看到人说硬盘的速率对3D Mark分数有较大影响。
2.3.8 小宇宙燃烧吧!
已经不关心这个问题了，但是以前刷BIOS开启管线什么的，确实可以提升性能。人家报的分数比自己的高，说不定是OC或者刷过bios开启管线的呢…不过N家的当前显卡行不行我不知道。这个有风险的，请自便（话说回来还真看到有人刷bios失败来骂提供文件的人，这也太那啥了吧…）主板和显卡的bios都可以刷的~性能影响不明，理论上存在可能性，但不会太大，除非原先有bug什么的（或者是厂家故意的！）。

3、一些其他情况
3.1 不合格品
显卡如果是次品，对性能也会有影响。当然要先注意是不是前文中所说的版本问题导致的性能差异。不过既然能顺利运行，实际分数上的影响…反过来的情况也是存在的，即低概率的超优级品（也不会好到夸张的地步）。总之这更多的是一个RP问题。还有就是某些显卡本身设计有缺陷。
3.2 重装系统
看到有人说自己05从1xxx提升到了20xx的分数，只因为重装了系统。是不是非纯净版的系统会带来这种影响？不明啊，因为没有具体的说明，所以指不定他原来系统中毒呢…
3.3 中毒了？
怀疑自己有中毒的，可以杀毒或者重装。我暂时没有看到杀毒软件降低多少3D Mark分数的研究，理论上说肯定有，但是不至于那么夸张（有一种情况是安装多个杀毒软件，互相打架导致系统变慢的…）
3.4 进化吧！
安装更加先进的操作系统么…这个有说vista快的，但至少我更加愿意相信xp快。怎么说的都有，测试的结果也各不相同。确实有分数拉开5%以上的情况出现，这是机器各个硬件协同的问题，不能一概而论。但是一般没有认为win2003更加快的论调（我承认有这种可能，还是那句话，林子大了鸟多）……
3.5 无法调和的旋律
说白了就是各个硬件各自都很好，但是凑到一起就废柴了…比如某主板搭配某内存之类的问题。这个么，但愿不要碰到，因为自己装机哪里研究这么多，有些情况超级冷门的…所以选择主流配置比较稳妥一点。其实现在大店装机的人不是太黑，不要贪图一两个小钱去压榨别人的利润，或者去小店。装机的要暗算攒机的那绝对没有问题的！摆明了就是我不和你砍价，你也别耍花样……这个看商家了~

4 总结
总的来说，确实有相当大一部分原因与驱动无关，大体上什么人家10000分自己9500分这种5%差距，就没有必要深刻研究了。差一点不影响游戏性能的，3D Mark与游戏是两个世界的东西，就是有分数低游戏FPS反而高的情况。至于是不是影响工作…这个，是哪种工作要逼迫电脑使出全力呢？这文章中的方法只会带来一定的提升，工作用途难以满足的，还是再花点银子的好…

另外想说的一点是，海峡那边的同志，在这方面钻研的比我们好。关于PCI-E接口的问题，我首先找到的是台湾那边的说法，而且明确给出了型号。这边基本上就是“重装！杀毒！换驱动！”实在是…同样的还有《极品飞车UG2》，部分安装硬盘版本的就碰到无限Loading的问题，我依然是首先通过baidu在那边找到有人对此进行的研究。反观我们这边，除了骂是盗版（该骂）以外，就是重新安装啦~换个版本啦，你RP不好遭报应啦。拜托有点研究精神好不好，至少还有人需要这种精神啊！

…这同样是我为什么要写此文章的原因之一，看不下去了…纵然我说得不很对，但至少提供了可能的方向，比上面的空话想来要有用一点。这里我申明一下，我非专业人士，所以这里也写不出什么专业术语具体型号详细步骤，只是可能的方向。所谓可能，就是哪怕99%的电脑按照此方向去尝试都不会有提升，也不能排除剩下的1%电脑从中受益的可能，这就是“可能性”存在的必要了。

最后的问题是：我除去重装系统以外，其他方法都尝试过了…谁还有建议的没？
对文章的具体细节有问题的，可以写信，在个人信息里面有，论坛不常来，邮箱倒是天天看

[ 本帖最后由 valenr 于 2008-4-17 16:47 编辑 ]

我的显卡评分在更新驱动后增加了0.1

本子上的集成显卡则相反 下降了0.5