要准备这么大容量的机库和MS配套设施，要具有良好的发进能力，要有一定的自卫火力和防护，还要有足够的速度，这CV的吨位下的来？
大会战有成队的哥伦布展开大规模MS部队，前方作战舰艇除了舰队航空兵的整备还要负担一部分运输舰搭载机的回收和应急整备
一般小规模战斗的时候整个舰队都在炮战距离内，小心人家直接集火航母本身

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-8-4 17:07 编辑 ]

我再强调一次，在没有地平线的宇宙，航空兵非接触式打击远不如舰炮打击来的好，无论射程、性价比、火力密度和破坏力上航空兵都没有任何优势，但这时候出现了M粒子，没有M粒子就没有MS。但M粒子的出现只是削弱了炮击的优势但不是封杀，在有效的观通手段出现后炮击战依然是舰队战的主流，你想法中的舰队就有如CE中的联合，这样的部队你拉到UC位面就等着给EFSF的火刺猬们轰成渣吧。

你认为80台MS是少数目？你当那是现代战斗机吗？80台MS足够去打OYW的所罗门会战了。奥古和提坛子虽说是局部战争，但也算玩得大了，每次出动的规模也就是一个大队的水平30+的MS而已啊大哥！

[ 本帖最后由 rage 于 2011-8-4 18:31 编辑 ]

87年30+已经是大会战了吧
OYW的时候MS的投入量比较大,特别是ABK那次
87年无论是贾布罗,月面攻防,乞力马扎罗还是最后的格列普斯MS数量级都差好几个0啊
88年更惨淡,昨天群里还提到93年鸭子的119只订了100架

所以说那些个残党,巴比伦什么的想跟联邦打,做梦

80台连所罗门双方MS兵力之和的百分之一都没有（不把联邦侧的ball去掉的话），单论投入的MS所罗门的规模比ABK还略大一点

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-8-5 11:38 编辑 ]

巴比伦似乎造了数百，因为最简单的D-Z和D-G可以用罗纳公司大量生产的民用机改出来。在G世纪P里面F91第二关战舰里就应该有60+。
赞斯凯尔造了上千。

是啊,
就赞斯卡能造,联邦不能造
就赞斯卡一个劲扩军,纱布联邦裁军么好了

我借地方问一下，ce的联合军舰船缺点是偏重ms运用而自身火力不足吗？
还有，德雷克级，阿伽门农级的ms搭载量无设定，估计大概能装载多少ms？

CE不止是联合就连ZAFT的船通通都有毛病——皮薄馅大。之前O1主席有一篇文章你可以看看。我就简略的说一下，CE中的舰艇设计都有通病，远程防空火力不足，主副炮数量少而且存在火力死角舰队行动还好，一旦单独行动或被MS和对方舰炮攻击破坏了队形基本就是个死。UC中2艘舰艇就可以组成最基本的防空队形把全周天包死，CE中德雷克吨位太小火力不足纳尔逊有吨位但主炮数量少，要3、4艘才能组成防空队形。

阿伽门农300米，转职航母内部容积应该比麦哲伦航母型要好，估计标准搭载在6-8机左右
德雷克150米基本就是突击艇，能装上3台联合的小MA已经算不错了，MS系留的话一个小队吧，整备就别想了。

纳尔逊是搭载6台，阿伽门农本来就是ma母舰，看样子能带不少莫比乌斯。。转ms应该能比6-8多一点吧？

德雷克的防空火力射界好歹还不错，可火力惊人地薄弱（考虑到尺寸倒也正常），主力的纳尔逊防空炮集中在中部，射界很那啥……
战前的想法应该是MA+纳尔逊主战，德雷克主要当通用护卫舰来用吧

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-8-5 21:45 编辑 ]

我想我翻到了那篇老文章。。。
http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... id=14&ccscrol=1
看出原因了。。德雷克连主炮都没。。果然火力不足

德雷克就是防空护卫，顶多客串一下现代级

联邦连陆战艇都没了