标题: 关于ms在宇宙战的问题
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 20:57  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #79 pzrb 的帖子

我明白了。。这里原来。。。。。。。。。。我只看了论坛的部分帖  没发现这里是纯军事。。。。。。。。    我始终崇尚的是高达的剧情。。sorry。。。军事方面我乐于参与讨论 但我希望是和善的。。。。。。


那问一下这里没研究人物的么。。。。。。。。。。。。。。只有机体 没有人物。。?。。

[ 本帖最后由 Fang1 于 2008-7-28 21:00 编辑 ]

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:00  资料  短消息  加为好友  QQ
讨论本身就是这样的东西,知道就是知道,看到别人的不同观点不要忙着维护自己而是要先想想别人说得是否有道理。自己是对的就据理力争,自己错了就磊落的认错。这里认得就是一个“合理”一个“正确”。和善?那往后靠。

多查查旧帖,有人物和剧情的讨论。但注意不要挖坟。

明白就可以了。厚积薄发,与子共勉。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:02  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #82 持镰者 的帖子

我没说过你没理啊     我只不过发表我的观点  我也没承认我前面说的是错的 只是不该如此讨论而已     再问一下这里没研究人物的么。。。。。。。。。。。。。。只有机体 没有人物。。?。。

顶部
pzrb




UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:02  资料  短消息  加为好友 
有人物……如果你讨论阿姆罗的战绩究竟是180还是150,那估计会有很多回复……如果你讨论阿姆罗上过多少女人…… 不过我估计还是会有很多回复

不过我不理解你所谓的讨论人物是讨论什么呢?
谁是一年战争中最帅的驾驶员?

[ 本帖最后由 pzrb 于 2008-7-28 21:03 编辑 ]

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:04  资料  短消息  加为好友  QQ
嘛,看到这里鄙人也要跳出来吐槽了,鄙人也是到这里来不久的新人,但是鄙人发现AE这个地方确实比别的论坛好上很多。这里是合理性第一的地方,不是“设定怎么说,动画怎么画,就是什么”这样的地方。另外,看设定,然后在说话乃至用设定砸人,这其实是一种很不雅的行为,因为看设定,最多也就是比别人都懂点外语什么的,没有自己的思考在内的话,其实,也算不上什么。思考才是第一的。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:04  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #84 pzrb 的帖子

感谢。。。。。也许这里还真是个恐怖的地方。。。。不是人文  而是军事。。。
我以后会慢慢当个旁观者  先看看是讨论什么的。。。。。。   不可能是最帅咯  当然是分析性格 和人物在剧情中的作用 和事迹  等

[ 本帖最后由 Fang1 于 2008-7-28 21:05 编辑 ]

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:05  资料  短消息  加为好友  QQ
拿出自己的想法,自己的东西来才是真的。

没什么对讨论有建设性的观点的话就打住吧。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:07  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #87 持镰者 的帖子

所以说我一开始不就拿出自己的想法了么?你们结合官方机体资料  我结合剧情  只是基础不同 但最后目标不是一个么?

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:09  资料  短消息  加为好友  QQ
因为你缺乏军事常识所以导致你得出的结论明显错误。我一开始就举了例子,有拿M109和M1A1比的么?或者说有拿指甲刀和螺丝刀比哪个好的么?

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:13  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #89 持镰者 的帖子

你实在比用途  但是我在比综合性  就像我又要回到刚才的话题 ball我没说过没有价值  只是综合性  按你这么说动画中远程支援机都用ball不就ok了?。。。军事也有这么讨论的么?。。而且我问一下官方资料是军事学家写得么?......

顶部
pzrb




UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:21  资料  短消息  加为好友 
日本搞动漫的这些人……不是有个说法么?如果你高不清楚弹壳从枪里怎么跳出来……就别玩动画了……高达等动漫从一开始就是一帮军武宅们搞出来的 基本画高达动画的都是军事爱好者

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:22  资料  短消息  加为好友  QQ
战术定位决定了单纯比较性能是没有意义的。你一直在说BALL的近战能力多差,可惜这东西是根本不会用来近战的。你这样和说B-29的格斗能力不如P-51有什么区别?

你以为OYW中中距支援机都是什么。

哦,因为不是专家写的所以你也跟着外行?真有志气。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:23  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #91 pzrb 的帖子

富爷未必是军事狂热者  我知道很多高达不是他原著的  不过找你们这么说  你们应该是更喜欢看0083  而不是Z咯   走写实派么?。。


楼上说话能不这么尖酸刻薄么?气量怎么这么小?  我前面就说单兵作战  我可没说过ball在团队战中的表现

[ 本帖最后由 Fang1 于 2008-7-28 21:25 编辑 ]

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:24  资料  短消息  加为好友  QQ
不知道GUNDAM为什么叫真实系么

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:26  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #94 持镰者 的帖子

你不知道机战的真实系G高达也算么?。。。高达很真实么?。。。。你造部高达给我看看  呵呵

顶部
pzrb




UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:28  资料  短消息  加为好友 
富也还是有军事常识的,看富也的小说就能看出来,好像说他一开始设定的高达还是动力装甲,原型是《星船伞兵》里的动力装甲。如果照那个设定来……恐怕我们会看见满天飞的单兵核弹……
高达实际上现在已经是一个亚文化群体了就好像在美国的星球大战那样。
再说了,Z到剧场版不也是吧重点放在画机体上了么。
说实话我最喜欢的是08MS小队
真实系UC粉不是一直都叫三八系列最高的吗?

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:30  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #96 pzrb 的帖子

原来这还分。。那我肯定不是真实系的UC粉了     富爷有军事常识也不能说热爱  圣战士 伊甸 反乡战士  灵魂力量  军事方面都有很少的突出表现

顶部
pzrb




UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:31  资料  短消息  加为好友 
所以高达本身也是分系统的,这里讨论的是UC系,UC系相对还是比较真实系的。
G那些都不算高达,或者说,不算UC系高达
另,在欧美国家,他们是把所有日本机器人动画都叫高达的……包括机动警察……

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:33  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #98 pzrb 的帖子

我当然在讨论uc  G高达是是比喻 说实话我都快忘了G的剧情了   UC起码富爷自己的都不算真实吧 08ms 0083也不是他做的 只是挂着原作的名字

顶部
pzrb




UID 2577
积分 1548
帖子 490
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:41  资料  短消息  加为好友 
自己看富野的小说版
那个比动画复杂和真是了不是一点半点。
动画有点将错就错了

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:41  资料  短消息  加为好友  QQ
明确地告诉你,看高达的人中有我们这样一群。不愿意和我们同流合污?没关系,天下又不是就MSL一个地方。恩?

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:47  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #101 持镰者 的帖子

天呢  你怎么老带刺。。。  msl我昨天非常喜欢。可惜真的来了却。。我从没有任何人为你们“污”的意思  每个人都有每个人对高达的理解  难道这里只许发表军事意见么?  这个平台限制如此大  我抱歉来之前没看清楚

回pzrb
我觉得闪哈也不算很真实啊  我只说环境设定

顶部
京宝梵CUSTOM



UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:47  资料  短消息  加为好友 
去MSL,在独当一面之前要夹着尾巴做人...

某个三次元世界中的前辈如此告诫我的...
话说没有战争背景富野哪里去烘托人文主义...

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:49  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #103 京宝梵CUSTOM 的帖子

但他的重点不是放在战争上这是不可否认的 他描写的更多的是人文  也许我现在说的跑题了。。

顶部
helpmesos




UID 7404
积分 2340
帖子 1525
气力 101
河蟹 8
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 21:49  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-28 20:37 发表
你的脑子就没有一点思维能力么。RX-78还顶着保鲜膜就进大气层呢。

  持镰者本人不是来和你抬杠和跑题。关于RX-78-2包着所谓的“保鲜膜”进大气层不是没有根据。过去前苏联为了解决航天器大气层突入问题,开发了烧蚀层。也就是在航天器外表包上一层可燃材料,通过外层材料燃烧来降低航天器内部温度。本来美国的航天飞机也要用这个设计,但是因为不符合航天飞机的重复利用放弃了。RX-78-2的“保鲜膜”和《SEED》中大天使号突入大气层在底部放出的材料就是烧蚀层的发展型。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:52  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #105 helpmesos 的帖子

可他说的没你这意思   你可以看前面的便知道了。。。。。保鲜膜本来就富有一些不客观的说法。。。。

顶部
京宝梵CUSTOM



UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:53  资料  短消息  加为好友 
LZ如果来讨论人文问题的话就不要发这技术贴嘛...
技术贴里随便发表观点是会被喷死的...

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:53  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 helpmesos 于 2008-7-28 21:49 发表

  持镰者本人不是来和你抬杠和跑题。关于RX-78-2包着所谓的“保鲜膜”进大气层不是没有根据。过去前苏联为了解决航天器大气层突入问题,开发了烧蚀层。也就是在航天器外表包上一层可燃材料,通过外层材料燃烧来降低航天器内 ...

包和喷是两码事,你也该看看苏联人那层东西有多厚。

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 21:56  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #103 京宝梵CUSTOM 的帖子

lz谈到了动画  我从动画角度出发有何不对。。。。。。。

顶部
RX-78-8



UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50
发表于 2008-7-28 21:56  资料  短消息  加为好友 
.........................LZ为近年以来越来越稀少的光头原教旨主义派..........

不过话说BALL这东西后世还真不怎么看到~~133那玩意也是昙花一现的应急产物~~~而且个人还觉得133的出现~作者本人的趣味因素占的原因不小~

中距支援的职责也更多的被配有大功率M离子武器的MS所取代~

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 21:57  资料  短消息  加为好友  QQ
BALL只是在特种战争的Z时代衰落了而已,后来又被正规军捡起来。这个东西价格低廉,效费比高,同等费用下的效能远高于专用的支援型MS。

动画是会错的,动画要辩证认识。谢谢。

顶部
helpmesos




UID 7404
积分 2340
帖子 1525
气力 101
河蟹 8
阅读权限 40
发表于 2008-7-28 22:03  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-28 21:53 发表

包和喷是两码事,你也该看看苏联人那层东西有多厚。

  不是不知道。不过GUNDAM毕竟是科幻。今后100年内材料学的进步科技的进步都算上。那种“保鲜膜”类似的东西不是产生不了。我也知道TNT和黑火药是不同的。

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 22:04  资料  短消息  加为好友  QQ
资料写得明白,喷的是液氦。

顶部
京宝梵CUSTOM



UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 22:07  资料  短消息  加为好友 
咱跑题了吧...

不过...液氮这东西是用来给机体表面降温呢?还是制造隔离层?
PS:此集没看过...

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 22:10  资料  短消息  加为好友  QQ
原理上来说持续喷射强制冷却是可以的。不进行大气层突入的情况下负责正常战斗的冷却。

顶部
David-Lee

姆Q~~~~


  模型制作LV1   AE中级工程师   中级精灵球   海外军团-欧盟  
UID 59
积分 9698
帖子 2675
气力 102
河蟹 79
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 22:10  资料  短消息  加为好友  添加 David-Lee 为MSN好友 通过MSN和 David-Lee 交谈
用来当隔离层的是覆盖有抗光束涂层的盾牌,液氮是给盾牌降温加在机体周围形成气体保护层

顶部
JimRaynor

Kane&Haman追隨者


  ♂自曝章  
UID 4350
积分 4026
帖子 2607
气力 101
河蟹 0
阅读权限 50
发表于 2008-7-28 22:15  资料  短消息  加为好友  添加 JimRaynor 为MSN好友 通过MSN和 JimRaynor 交谈 QQ


QUOTE:
原帖由 Fang1 于 2008-7-28 20:35 发表
没看清的是你   地球森林  基里开的那部电锯  竟被他空手接住  abc也只不过是光束防御
回darkking1200 我很确定

我不禁要感嘆一句,LZ連Gundam動漫、小說都沒看懂就開始噴了,還要人家對你好聲好氣?

那是實體電鋸嗎? 哪個人告訴你的?

對于一個“资料我不是很爱看sorry 我看高达是看剧情 这玩意我没兴趣研究如此透彻”的人來這里干什么? 什么都不了解就理直氣壯認為自己正確而懷疑他人可否?

你說的有哪個是正確的?
IF擋實彈? 拜托仔細的一頁一頁的看漫畫,把最后面的設定訪談都看完,別睜眼說瞎話

顶部
Fang1



UID 10865
积分 780
帖子 46
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 22:26  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #117 JimRaynor 的帖子

拜托。。我刚刚就在问这个问题 请求别人解释  你有看前面的贴么?。。我就在想不通i-f为何能当电锯  并不是说他能当实弹   为什么这里的人都搞不清疑问句和肯定句。。一腔热血就开始喷呢  说实话 我还投一次知道这个喷字  可以这么用。。

[ 本帖最后由 Fang1 于 2008-7-28 22:27 编辑 ]

顶部
京宝梵CUSTOM



UID 9602
积分 989
帖子 216
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
发表于 2008-7-28 22:32  资料  短消息  加为好友 
就像LS的头像一样...
对不合理的执着就是AE的魂...

以后注意点吧...
不过好像MSL这里跳楼的习惯还蛮普遍的...

顶部
持镰者 (Yes,you got it.)

其颜若何,月射寒江


  写作原创LV1   AE工程师   ♂自曝章  
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
发表于 2008-7-28 22:33  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
what?。。。海盗x3  。。。。。。。。。。。。。i-f没装备怎么可能。。。  那他岂不是没防御的兵器。。。。。  他可以说是第一个成功小型化 i-f发生器的ms了


回楼上 这我都知道  我想说的是如何当实弹?  我竟能看到他能当锯子。。。。。。。。

这是你的发言。

最简单的逻辑回路就是:

X3用I-F挡了电锯。

I-F只能挡MEGA。

可是他挡了电锯。

而你又不看资料,全凭自己理解——那为什么不想想也许那不是个实体电锯呢?

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-7-28 22:34 编辑 ]

顶部
 

 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-9 09:59


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP