游客:
注册
|
登录
|
会员
|
旧论坛
|
涂鸦板
|
电台
|
|
帮助
机动战士联盟MSL
»
GUNDAM 00
» 粒子制禦
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 粒子制禦
cckzoids
UID 15045
积分 636
帖子 287
气力 102
河蟹 1
阅读权限 30
#1
使用道具
发表于 2010-2-2 16:09
资料
短消息
加为好友
粒子制禦
求粒子制禦系統的原理及天線提升到多少性能
THE-O
(基奥,胖O,基O,还有啥? ... ... ... . ..)
我的MJ身轻如燕,很好KUMA ... ... ...
UID 15236
积分 3129
帖子 3704
气力 103
河蟹 82
阅读权限 50
#2
使用道具
发表于 2010-2-2 16:50
资料
短消息
加为好友
印象中连300years都没有图片来说明粒子浓度差的问题,
适当脑补的话,也就类比一下不同浓度盐水的浮力差吧,
但是换个说法,按照官方明言的粒子的重力减轻效果,那么一定程度机体活动的便利化也是可以说得通的。
其他的就不太清楚,可以等DG。
ACE-K06-MOON
(阿四)
我女儿↓
UID 18475
积分 5904
帖子 9018
气力 102
河蟹 154
阅读权限 60
#3
使用道具
发表于 2010-2-2 17:02
资料
主页
短消息
加为好友
"天線提升到多少性能"不懂何意?..
其实不玩了,但是懒得删↓
az04
UID 10238
积分 1006
帖子 668
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
#4
使用道具
发表于 2010-2-2 21:35
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
ACE-K06-MOON
于 2010-2-2 17:02 发表
"天線提升到多少性能"不懂何意?..
LZ意思是天人系机体除了头上之外的那副专门用于控制GN粒子的控制天线对于控制机体GN粒子散布达到提升性能的作用有多大……
无论是小说还是漫画都对此做过特殊的交代和强调……
唯独官方么给出一个具体(一点点)的说明……
到目前为止……还是脑补一下下先吧…………
[
本帖最后由 az04 于 2010-2-2 21:36 编辑
]
MSL加油啊!!!>_<
THE-O
(基奥,胖O,基O,还有啥? ... ... ... . ..)
我的MJ身轻如燕,很好KUMA ... ... ...
UID 15236
积分 3129
帖子 3704
气力 103
河蟹 82
阅读权限 50
#5
使用道具
发表于 2010-2-2 21:45
资料
短消息
加为好友
值得注意的是天线的控制能力还是比较有优势且“高端”的,
因为最初的GNX为了保证操控的便利,选择了大型的粒子散布装置,
似乎可看做是纯操控和喷口的复合(?),
其后最大的改进之处,恰恰是小型化甚至取消了X型粒子散布装置,
转而由专用喷口/炉子自带喷口+粒子制御装置(不确定是否为天线)的方式。
gravityforce
天道废柴
UID 671
积分 8134
帖子 4891
气力 102
河蟹 61
阅读权限 60
#6
使用道具
发表于 2010-2-2 22:07
资料
短消息
加为好友
ASTREA改良到F2,甚至可以在一定程度上控制对方的粒子,避免致命攻击brabra
az04
UID 10238
积分 1006
帖子 668
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
#7
使用道具
发表于 2010-2-2 22:15
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
gravityforce
于 2010-2-2 22:07 发表
ASTREA改良到F2,甚至可以在一定程度上控制对方的粒子,避免致命攻击brabra
不是只是使光束剑粒子偏转而已吗……?
另外:拐弯炮的原理……?
MSL加油啊!!!>_<
伊波健
UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60
#8
使用道具
发表于 2010-2-2 22:31
资料
短消息
加为好友
回复 #6 gravityforce 的帖子
说起来...如果再继续进步下去会不会能使砍向机体的BS直接消散?这样的话貌似实体剑就又有市场了。
az04
UID 10238
积分 1006
帖子 668
气力 102
河蟹 -2
阅读权限 40
#9
使用道具
发表于 2010-2-2 23:04
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
伊波健
于 2010-2-2 22:31 发表
说起来...如果再继续进步下去会不会能使砍向机体的BS直接消散?这样的话貌似实体剑就又有市场了。
实体剑一直都有市场……对付粒子立场时实剑一直都比BS更有效……
MSL加油啊!!!>_<
伊波健
UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60
#10
使用道具
发表于 2010-2-2 23:26
资料
短消息
加为好友
回复 #9 az04 的帖子
但是除了GN-X2外联邦的实体“剑”确实不多见(还有须男)...阿头的标配都是BS。
不过从目前来看剧场版托勒密四机貌似都没有BS....难道成反派技术?
gravityforce
天道废柴
UID 671
积分 8134
帖子 4891
气力 102
河蟹 61
阅读权限 60
#11
使用道具
发表于 2010-2-3 02:09
资料
短消息
加为好友
回复 #10 伊波健 的帖子
GN Lance本身就是具备了突刺、撞击等格斗机能的复合化兵装
ASTREA F2的机能实际上作用相当有限,仅能极短时间、极细微的处理对方的粒子
要在实战中发挥作用,和驾驶员的技术更胆识有很大的关系
即使这样,也需要驾驶员实施舍身一击,去肉存骨,避免开致命的伤害来换取击破对方的战法
所以实际上也没什么实战运用的价值
至于说是不是会继续发展下去,感觉10L是想象力太丰富了
[
本帖最后由 gravityforce 于 2010-2-3 02:25 编辑
]
伊波健
UID 2862
积分 7043
帖子 6970
气力 103
河蟹 111
阅读权限 60
#12
使用道具
发表于 2010-2-3 02:49
资料
短消息
加为好友
回复 #11 gravityforce 的帖子
但是GN Lance缺少“挥砍”“斩断”能力也是不争的事实(参考某“近战对我们有利”男的下场...)
如果粒子控制技术真的进一步发展,可能GN-BEAM类武器反而会逐渐让位于实弹/等离子武器?
剧场版卤鸭机枪下方的绿色很让我在意....
gravityforce
天道废柴
UID 671
积分 8134
帖子 4891
气力 102
河蟹 61
阅读权限 60
#13
使用道具
发表于 2010-2-3 03:47
资料
短消息
加为好友
回复 #12 伊波健 的帖子
立足于对旧型MS,GN Lance的格斗性能足够应对了,同时相对于光束剑更能有效地抑制粒子的消耗
关于实体刀有无市场的问题,不论是GS2还是CHERUDIUM的刃型手枪、ASCALON,都是实体格斗武器的代表,也充分印证了这类武器的优势,所以,即使8L的假设不成立,实体格斗武器都有其有用性(尤其在突破field和抑制GN粒子消耗方面)
关于联邦的实体格斗武器,现在联邦军连处理对方粒子技术的皮毛渣都没摸到(CB也只是摸到了皮毛),现在来考虑将来兴不兴实体格斗武器,论证上存在着明显难以自圆其说的漏洞,恐怕实在为时尚早了
何况OO系的实体格斗兵器因为覆盖GN粒子的关系,本身就不是纯粹的实体白兵
因此BEAM刃也可以和覆盖GN粒子的实体武器格刀
相对的,格斗武器的强度也不在乎是实体还是光束,而在于覆盖GN粒子的强度、能突破对方的GN Field
例子1:Exia长短刀突破gn field插了金皮卡
例子2:garazoo手指光刃斩断了OO的GS2
例子3:OO的GS2斩了GX3的GN LANCE
说回粒子控制技术,实战中的实用性和可预期的发展前途我在11L已经说得很明确了
你所谓“继续发展”的假设,实际上并没有值得期待的可能性,因此也就没有进一步讨论下去的价值
cckzoids
UID 15045
积分 636
帖子 287
气力 102
河蟹 1
阅读权限 30
#14
使用道具
发表于 2010-2-3 06:30
资料
短消息
加为好友
其實想問一下離開了機体的粒子是如何受到控制
例如:如何把GN粒子形成GN-field
wwc1988
香港明天會更好
UID 5582
积分 2989
帖子 4688
气力 102
河蟹 4
阅读权限 50
#15
使用道具
发表于 2010-2-3 07:52
资料
短消息
加为好友
回复 #12 伊波健 的帖子
长枪有它的好处,就是比较长能先下手为强
现实中配备长枪才是军队的主力,剑只会是武将和少数兵种的专利
还有GNX III的长枪不是光成为冷兵器的用途,而是带有冲锋枪性质的用途
再带一把实体剑会减低机体本身的机动性
量产机的团体作战并不需要那么多武器
wyq
UID 800
积分 1328
帖子 291
气力 102
河蟹 17
阅读权限 40
#16
使用道具
发表于 2010-2-3 15:26
资料
短消息
加为好友
OOQ那盾牌里有一打的实体剑
ACE-K06-MOON
(阿四)
我女儿↓
UID 18475
积分 5904
帖子 9018
气力 102
河蟹 154
阅读权限 60
#17
使用道具
发表于 2010-2-3 16:01
资料
主页
短消息
加为好友
感觉就像是一种力场....
而继续发展到自由控制GN粒子那种事的确在00里不会看到的...
其实不玩了,但是懒得删↓
THE-O
(基奥,胖O,基O,还有啥? ... ... ... . ..)
我的MJ身轻如燕,很好KUMA ... ... ...
UID 15236
积分 3129
帖子 3704
气力 103
河蟹 82
阅读权限 50
#18
使用道具
发表于 2010-2-6 23:01
资料
短消息
加为好友
5L我那话算是口胡瞎诹,
晚上看了一下GN Particles Generators的说明,
GNX的X天线还是只具有控制功能,而非散布装置,
至于Generator这个词,词义并非是生成器,
而是电子领域常用的震荡器,发生器,用以产生电子信号的波动,
这和粒子天线对粒子分布的非物理接触形式的控制是一致的。
gravityforce
天道废柴
UID 671
积分 8134
帖子 4891
气力 102
河蟹 61
阅读权限 60
#19
使用道具
发表于 2010-2-7 02:45
资料
短消息
加为好友
回复 #18 THE-O 的帖子
综合各设定来看
认为是复合化装置比较合理一些
GN-X 2的翼设计中,明显可以看到类似于喷口的设计
而在诸多设定中也明确写了“肩部GN粒子发生装置”
实际上也是一个例证
[
本帖最后由 gravityforce 于 2010-2-7 02:47 编辑
]
THE-O
(基奥,胖O,基O,还有啥? ... ... ... . ..)
我的MJ身轻如燕,很好KUMA ... ... ...
UID 15236
积分 3129
帖子 3704
气力 103
河蟹 82
阅读权限 50
#20
使用道具
发表于 2010-2-7 08:31
资料
短消息
加为好友
回复 #19 gravityforce 的帖子
额,之前我太死心眼,
对比了509T上下两组不同的散布装置以后,
认为509T肩上的天线是纯制御而腰部的则是大面积散布的类型,
应该说天线本身只具备控制能力,而由于根部有粒子的喷口因此天线组件是一个复合化装置,
这样的话,后裙甲上的两基粒子喷口,多少也可看做是腰间天线组件的一部分。
因为想划分区别而绝对化了
不过我还是认为对于天线来说,强调其粒子控制能力的场合应该理解为震荡发生器比较确切。
cckzoids
UID 15045
积分 636
帖子 287
气力 102
河蟹 1
阅读权限 30
#21
使用道具
发表于 2010-2-7 09:00
资料
短消息
加为好友
多謝各位的幫忙
再問一下GN-Drive如何生電
wwc1988
香港明天會更好
UID 5582
积分 2989
帖子 4688
气力 102
河蟹 4
阅读权限 50
#22
使用道具
发表于 2010-2-7 10:48
资料
短消息
加为好友
原装炉子就是在TD装置透过拓补缺陷的原理
同时产生能源和GN粒子
而拟似炉子就不能产生能源,只是能源转换粒子
一部份机体如ahead把转换粒子用的能源和驱动机体的电力分开处理
投票
交易
悬赏
活动
论坛跳转 ...
> 宇宙世纪研究所
> 阿纳海姆
> 模玩论坛
> 动杂漫烩
> 游戏论坛
> 原创论坛
> 哈罗哈罗
> GUNDAM AGE & GUNDAM BUILD FIGHTERS
> GUNDAM 00
> Operation Zero
> 种子与命运
> 站务论坛
> 勋章活动申请认证
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-1 09:31
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Mobile Suit League
-
Archiver
-
WAP