标题: 请问钢加农、吉姆加农的加农载弹量
04064104



UID 3477
积分 25
帖子 12
气力 101
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-1 22:13  资料  短消息  加为好友 
请问钢加农、吉姆加农的加农载弹量

钢加农与吉姆加农的加农炮载弹量各是多少?
有配用弹夹?
还是用完以后必须要回基地才能装?

顶部
David-Lee

姆Q~~~~


  模型制作LV1   AE中级工程师   中级精灵球   海外军团-欧盟  
UID 59
积分 9698
帖子 2675
气力 102
河蟹 79
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 08:57  资料  短消息  加为好友  添加 David-Lee 为MSN好友 通过MSN和 David-Lee 交谈
暂时查不到装弹数量。从结构上看应该是归还补给的

顶部
不灭的杂兵



  AE工程师   中级指导  
UID 628
积分 9907
帖子 3682
气力 173
河蟹 408
阅读权限 100
发表于 2011-3-2 09:08  资料  短消息  加为好友 
钢加农两门合计40发左右(MG说明书),无备用

顶部
Wonderful

急疯的狼 君


  AE工程师   ♂自曝章  
UID 186
积分 6599
帖子 4470
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 09:53  资料  短消息  加为好友  添加 Wonderful 为MSN好友 通过MSN和 Wonderful 交谈
从模型来看,吉姆加农的长身管240炮似乎是弹匣供弹的,可以挂1~2个备用弹匣。

但似乎无法自力换弹匣。

顶部
FA怪叔叔 (重装甲禽兽)

江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...


  海外军团-澳大利亚   ♂自曝章  
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 12:28  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #4 Wonderful 的帖子

真是蛋疼的设计
不过,无法自力跟换弹夹的原因是啥?机械臂不够长?

顶部
CC8P



  小黑屋Lv.1  
UID 11266
积分 4734
帖子 9621
气力 100
河蟹 41
阅读权限 50
发表于 2011-3-2 12:38  资料  短消息  加为好友 
从实用角度考虑备用弹匣应该比较方便,给吉姆队友多 挂几个就可以了,再不行固定阵地上多扔几个,或者大卡车、气垫装甲侦察车拉着也凑合喇。

顶部
杂兵最高




UID 19672
积分 15
帖子 41
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-2 13:09  资料  短消息  加为好友 
我比较纠结飞弹装的刚加农。。。

顶部
邪眼紫瞳




UID 4572
积分 434
帖子 4
气力 101
河蟹 0
阅读权限 20
发表于 2011-3-2 13:37  资料  短消息  加为好友 
用导弹的弹药补给都麻烦

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 13:39  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 杂兵最高 于 2011-3-2 01:09 PM 发表
我比较纠结飞弹装的刚加农。。。

火箭弹巢的那种应该更方便,整个更换。

顶部
Wonderful

急疯的狼 君


  AE工程师   ♂自曝章  
UID 186
积分 6599
帖子 4470
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 15:17  资料  短消息  加为好友  添加 Wonderful 为MSN好友 通过MSN和 Wonderful 交谈


QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2011-3-2 12:28 发表
真是蛋疼的设计
不过,无法自力跟换弹夹的原因是啥?机械臂不够长?

弹匣在炮管尾部,头部以后位置,朝下。 这个设计固然有减少外廓尺寸的考虑,但从事后来看确实不够成熟。
你自己伸手看看能不能够到自己身后的这个位置。

难怪吉姆加农总是成对出现或者编入其他小队。

顶部
Mr.Wang (美髯公)



  AE中级工程师   月半党  
UID 89
积分 9051
帖子 1687
气力 102
河蟹 26
阅读权限 100
发表于 2011-3-2 16:44  资料  短消息  加为好友  添加 Mr.Wang 为MSN好友 通过MSN和 Mr.Wang 交谈
回复 #5 fa怪叔叔 的帖子

就是不够长。理论上加上炮下面那个可以带五个弹夹,但是吊诡的地方就是RGC-80的机械臂根本够不到炮尾无法上弹

顶部
David-Lee

姆Q~~~~


  模型制作LV1   AE中级工程师   中级精灵球   海外军团-欧盟  
UID 59
积分 9698
帖子 2675
气力 102
河蟹 79
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 20:14  资料  短消息  加为好友  添加 David-Lee 为MSN好友 通过MSN和 David-Lee 交谈
和装甲骑兵里的加特林装备型眼镜狗一样,需要队友携带备用弹也是一个解决方法

顶部
04064104



UID 3477
积分 25
帖子 12
气力 101
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-2 20:18  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 不灭的杂兵 于 2011-3-2 09:08 发表
钢加农两门合计40发左右(MG说明书),无备用

谢谢!!

顶部
04064104



UID 3477
积分 25
帖子 12
气力 101
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-2 20:20  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2011-3-2 09:53 发表
从模型来看,吉姆加农的长身管240炮似乎是弹匣供弹的,可以挂1~2个备用弹匣。

但似乎无法自力换弹匣。

确实,看模型的话要么打完等归还时补给
楼上某位大大说让队友换,这也确实是一个办法。

顶部
杂兵最高




UID 19672
积分 15
帖子 41
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-2 21:43  资料  短消息  加为好友 
回复 #9 rage 的帖子

战斗中携带火箭巢,感觉是个白色的靶子…那玩意在米粒环境下的作用应该不大吧

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2011-3-2 22:51  资料  短消息  加为好友  QQ
回复 #15 杂兵最高 的帖子

我没说要战地上换哦。

顶部
杂兵最高




UID 19672
积分 15
帖子 41
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
发表于 2011-3-3 08:54  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 rage 于 2011-3-2 22:51 发表
我没说要战地上换哦。

这个……那导弹是靠什么制导的

顶部
另類人

Fight Against Fate


  AE工程师   ♂自曝章   父亲  
UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50
发表于 2011-3-3 11:07  资料  短消息  加为好友  添加 另類人 为MSN好友 通过MSN和 另類人 交谈 QQ


QUOTE:
原帖由 杂兵最高 于 2011-3-3 08:54 发表

这个……那导弹是靠什么制导的

rage只说更换方便,如何就转移到了“导弹靠什么制导”了呢……
rage说火箭巢整个更换,这种情况下肯定是更加方便更换,减少后勤压力的。
而从最初rage就说了,是火箭巢,那么应该就默认了是无制导的火箭,而不是有制导的导弹,所以就不存在“导弹靠什么制导”的问题了。
在MS的使用范围内,肯定是目视距离内战斗比较多,因此火箭作为面杀伤武器,进行猛烈的火力压制,是比较合适的。精度不需要太高。作为本身就是后方支援,而不是前方直接短兵战斗的钢加农来说,“靶子”的问题并不会太严重。

[ 本帖最后由 另類人 于 2011-3-3 11:10 编辑 ]

顶部
CC8P



  小黑屋Lv.1  
UID 11266
积分 4734
帖子 9621
气力 100
河蟹 41
阅读权限 50
发表于 2011-3-3 11:07  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 杂兵最高 于 2011-3-3 08:54 发表



这个……那导弹是靠什么制导的

线导或者红外电视都可以。

顶部
rage

早见纱织PRPR


UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
发表于 2011-3-3 12:12  资料  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 另類人 于 2011-3-3 11:07 AM 发表

rage只说更换方便,如何就转移到了“导弹靠什么制导”了呢……
rage说火箭巢整个更换,这种情况下肯定是更加方便更换,减少后勤压力的。
而从最初rage就说了,是火箭巢,那么应该就默认了是无制导的火箭,而不是有制导的导弹,所 ...

补充一下,联邦当初设计77是单纯的想把火炮装上MS的念头。那时候对MS战斗了解不足,只是单纯的想把之前的传统陆军兵器搬上MS这个新平台上,如之前的将牵引火炮装甲化这样的想法。但可惜,火炮MS化实际检验后并不是个好主意因此支援型MS以后也逐步淘汰了。77只是一种尝试和对MS战斗不了解所走的弯路。因此当有人把加农炮装上MS自然当时就会有人想到将更大威力和打击范围的火箭炮也搬上MS,这种理所当然的思路。。。。。。

顶部
阿丽克斯



  00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 4139
积分 5669
帖子 6135
气力 102
河蟹 133
阅读权限 60
发表于 2011-3-3 15:53  资料  短消息  加为好友 
回复 #7 杂兵最高 的帖子

有什么好纠结的
这东西就是打一次回一次家的设计

顶部
阿丽克斯



  00区第一次机设活动参加纪念章  
UID 4139
积分 5669
帖子 6135
气力 102
河蟹 133
阅读权限 60
发表于 2011-3-3 15:59  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 杂兵最高 于 2011-3-2 21:43 发表
战斗中携带火箭巢,感觉是个白色的靶子…那玩意在米粒环境下的作用应该不大吧

这个的使用方式应该和武装直升机类似吧
像雌鹿那样

顶部
malganis




UID 7429
积分 1989
帖子 1079
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
发表于 2011-3-3 21:14  资料  短消息  加为好友 
貌似一般来说弹药和火箭扯上了关系都比较贵,除非对瞬时投送量要求太大/精度要求不高,否则老实地用身管炮吧

[ 本帖最后由 malganis 于 2011-3-4 00:11 编辑 ]

顶部
kaitosindbad



UID 694
积分 3004
帖子 1989
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
发表于 2011-3-4 00:35  资料  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 rage 于 2011-3-3 12:12 发表


补充一下,联邦当初设计77是单纯的想把火炮装上MS的念头。那时候对MS战斗了解不足,只是单纯的想把之前的传统陆军兵器搬上MS这个新平台上,如之前的将牵引火炮装甲化这样的想法。但可惜,火炮MS化实际检验后并不是个好主意 ...

其实我认为也不算是弯路啦。古代战场也有剑士和弓箭手的分工,77和75的出发点也是这样的考量,吉姆等等在前面顶着,77,75在后面放冷枪(其实BALL就是77和75的廉价代替版,思路一样的)。如果是走弯路,就不会有后期的一堆炮击支援型机体了。
不过配火箭巢感觉还是不太靠谱。从比例来看,火箭口径跟原装炮口口径实在相差太大,单发攻击力不足,不可能对大型目标进行压制攻击,顶多是对些轻装甲部队进行扫荡,可是这又与其后方支援的定位不符(站在后方扫射,不知道是扫友军还是敌人)。从设计上看,既然不能及时或者方便地补充弹药,其消耗速度还要是非常快速的,用起来感觉就是跟轻装吉姆一样都是玩一击脱离冲到阵地前打光子弹拍拍屁股走人,只是轻装吉姆是靠高机动,77是靠厚装甲。

顶部
另類人

Fight Against Fate


  AE工程师   ♂自曝章   父亲  
UID 1590
积分 2757
帖子 1107
气力 102
河蟹 25
阅读权限 50
发表于 2011-3-4 09:26  资料  短消息  加为好友  添加 另類人 为MSN好友 通过MSN和 另類人 交谈 QQ
我个人认为,这个"弯路"主要体现在钢坦克本身的不成熟(履带底盘,没有手,只有小机枪),以及钢坦克和钢加农的后方支援定位重复的问题。就像英国在二战结束后的3V轰炸机,定位相似,平白增加后勤压力。当然,在初期进行技术积累,这一点是有其意义所在的。两种MS的列装并不是太大的问题。
至于火箭巢和身管火炮的问题,火箭巢适合短时间大量投送面杀伤的火力,身管火炮适合高精度的点名。一个可以参考的例子就是对越自卫反击战的时候,解放军的战术就是用火箭炮大范围覆盖,将越南炮兵阵地的伪装掀掉,然后用身管火炮一个一个地点名端掉。因此,如果钢加农执行一些低烈度的任务,需要长时间的火力(威力不需要多高,但是要载弹量够大),或者需要进行面杀伤,然后与RX-78或者RGM-79一起进行精确点名,那么火箭巢无疑是合适的。
总结来说,MS的任务弹性非常之高,因此钢加农的火箭巢根据其任务属性,会是一个比较合适的装备。

顶部
斑鸠郡主 (机械皇国皇储)

Ikaruga Mell Grand Grees Eydas


  AE工程师   海外军团-澳大利亚  
UID 98
积分 20148
帖子 3863
气力 105
河蟹 424
阅读权限 100
发表于 2011-3-4 09:49  资料  短消息  加为好友  添加 斑鸠郡主 为MSN好友 通过MSN和 斑鸠郡主 交谈 QQ Yahoo!
75是炉子和人形化炮击型MS设计的尝试 没有使用双足而是履带是因为得到ZEON方面的人形机双足测试出现了相当严重的事故的情报
76是人形化炮击型宇宙用MS的设计 76已知有两种概念 一是大家熟悉的球 还有一种则是77上半身+G战机后部推进系统
77则是77年获得那台05后得到的完善的双足步行系统后将75及76的概念技术统合后的东西
78就是78年底得到的那台06后洞悉将要出现的MS格斗战而开发的全领域泛用型MS
RX计划则是将75 76 77 78四个立项统合在一起进行技术互补加速军用实战MS的开发外加搭载母舰
V作战则是RX开发计划和宾森宇宙军重建计划

PS:对了 75项目脱胎于联邦兵器开发局针对ZEON的MS兵器的次世代大型陆上主战坦克RTX-44计划,后来老头叛逃,联邦得到M炉技术后开始了小型化炉及适用的MS兵器开发 也就是RX-75计划。

[ 本帖最后由 斑鸠郡主 于 2011-8-4 09:51 编辑 ]

顶部
 

 


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-4-20 00:29


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - Mobile Suit League - Archiver - WAP