毕竟是连着开两年的。
另外太郎和91100你们认识？

卡碧尼性能虽然不占有，但是巨大的肩甲和喷口让其运动型出类拔萃，加上女王的技量，表现惊人也是理所当然的。

这位不知道是谁的马甲，本尊可能认识，但不知道是谁。

说回木星，我前面那个分类对吗？

呃，总觉得这楼歪的有点。。。

好吧，我歪回来一点——

The-O没有复杂脆弱的变形机构；作为西罗克特别订制专用机不用考虑生产性而全力提升战斗性能；全身上下一大票喷口带来拔群的运动性；搭载生物传感电脑对应西罗克的NT能力。这些加起来，个人认为其在MS战中作战能力比Zeta要胜出一筹。

但是综合性能方面，Zeta可以变为MA形态从而获得较高的战术机动性；武器配备较为多样化可以应对各类情况；单机就能突破大气层；即使并非NT也可以通过训练发挥出不凡的战斗力。这些大都是军方喜闻乐见的特性，所以战斗能力相对较弱的Zeta被量产化了（黑一点的Z+，白的Rezel)而The-O则没有。。。

所以个人觉得Zeta比The-O要优秀啦。。。

The O号称一开始就没打算上生产线哪怕多造一台僚机 其实旋风男的机器都不打算量产……
一台没有鲜明卖点（手多不算太吸引人）而成本很高的“泛用NT机”也不会有其他人出钱去量产……

嘛，个人觉得量产化了的机体其意义比只有一两台地无双机要大很多。。。不过最近看到一个说法，空战里80%的战果都是20%的ACE们达成的，要是也能套用到MS上的话。。。

话说之前那个分类——The-O个人认为还达不到四代机的标准，也就三代半吧。汉莫拉比、加普兰应该已经算比较成熟的TMA了，开山始祖是南瓜饼。波里诺克和雅典娜是二代，雅典娜比较符合之后倾向于高大全的设计思路，至少概念上比较先进；波里诺克。。。那个是强行侦察机。

放无双真的能占80%的战果？我看到了这个……
“Ace只是比打4架的人多一架而已！”
——某个二战飞行员

波里诺克和雅典娜我觉得在一些方面已经跳到三代半了（也是凭设计和木星的工艺），波里诺科虽然是强行侦察机但是如果驾驶员不是萨拉的话我想更能发挥实力，毕竟它有高级骨架和纸面功率不错的手炮。

还有，它的数据不如红卡和量产火力卡

关于Z+的数量，之前和人讨论的结果是按照卡拿巴一个大队的说法在加上乱七八糟的各种实验型和后备机没准120-130实战配置机是说的过去的。

这算酸葡萄心理么……空战艺术开头是写过20/80的话。米帝统计是菜鸟能熬过最初的几次战斗巡逻，生存率会极大提高。不过也有观点是随着技术进步，王牌会逐步绝迹

超视距所有人见面互妙？虽然MS不用专门担心但是无双真的不能完全信任。一个开高级机的王牌可能会被一群集体和水平都稍微差点的士官冲锋队定点清除。
话说今天AE要过百？

那是因为铁奥身上的50个喷口。
之前鄙人看事典的分类，这玩意儿是被划归为3.5代MS，鄙人觉得这么划分倒是真的很好，毕竟，铁奥这玩意儿，除了武器不达标以外，别的啥都是四代的标准。虽然说，世代划分这玩意儿在MS上未必很靠谱，但是，Z比起这玩意儿，当然是落后一截的。
至于说能击落NT的只有NT，这话虽然极端了点，但是整体上讲鄙人觉得没啥大问题。NT比OT，那简直是开了爪子。

我还真没注意这么多喷口的作用，禽兽不说就略过去了。你说它的武器不打表……只有一把步枪作为远程武器确实少。

THE-O补上忽悠炮就能上一个台阶，泰坦尼亚

希洛克好像不会搞浮游炮，要不就是不会？他似乎喜欢单发大威力。

我说……你非要说哈特曼是无双中的无双么……人家也是有僚机有队友的啊
王牌如果没开金手指出门单溜，那真的是嫌命长了。混在大量己方战斗人员中才是长寿秘籍

MS战的王牌不都是无双吗。这个印象太深刻了••••••

骡子好歹有左右哼哈二将 还有911的同袍

每个主角背后都有无数没有镜头的杂兵脸在ms里哭泣

好吧，但是至少希洛克没有太考虑小队以上配合

插个话。
ハンブラビ的型号是RX-139，从型号可知，“本机是可变试作MS”，没有说过量产，只是说“容易量产”，“仅是先行量产时少量生产”

附带，4代标准是
A、装备多种大功率光束兵器
B、NT对应技术：如Bio Sense，Incom等

所以实际上，The O的炉子是第3世代标准的而已，难以满足第1项

[ 本帖最后由 devilgundam 于 2011-6-1 21:19 编辑 ]

你不说大海星都快被忘掉了
它的变形其实没有Z困难吧，变形过程还有防御能力，所以设计得不错？

“武装特殊，能熟练使用的驾驶员少，为此仅是先行量产时少量生产”

变形过程还有防御能力——这个很重要么？UC里可变MS不都是两秒左右就变完的么。。。

话说iincom跟NT没啥关系吧

八成战果来自于二成王牌的结论要是能套用到MS战上，那么给ACE们配备造价高昂的高端机和给NT们配备NT对应专用机是个很正确的做法了。。。

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-6-1 21:33 编辑 ]

电鞭以外还不错吧？

#leon
incom是没关系。
话说研究所终于100了••••••

没了电鞭的海星那就是没放鸡蛋的蛋炒饭啊

嘛，TMS/TMA本身就要求驾驶员分别掌握MS和MA的操纵技术和战斗方式，驾驶员培养难度大于常规MS。

P.S.今日你我两个水壶贡献不小

Z的變形似乎比2秒還要快. 詳細忘了, 但有印象是0.5還是0.6秒= =a
話說沒人討論滿身M粒子砲版本的THE-O麼, 那個看起來火力都比得上小型MA了吧.

PS: 給羅沙美當陪練的那個蓋子是NT還是強人? 我記得是強人吧= =?

[ 本帖最后由 wakka 于 2011-6-1 21:43 编辑 ]

那个没上镜啊。
强化人，似乎以前也是不错的机师。

leon，你应该见识以下我07、08年刷研究所的样子••••••这才是交流！

这个说法的真实性姑且不论，就算是真的，又如何？
80%的进球都是前锋踢进去的，但因为这样就把守门员和中场撤掉？

强敌一旦被孤立就会成为弱敌，要是空战只有那20%的尖子出战没有僚机没有掩护，绝对是九死一生的行为。

要是阿·巴瓦·空只有红色彗星、所罗门噩梦等少数王牌飞行员出击，联邦舰队用舰炮齐射也能把他们活活虐死。



至于“Ace只是比打4架的人多一架而已”，这个王牌跟那个“20%”的不是一个范畴，请注意区分。

早上偷空看了下《Art of the Kill》，发现自己记错了……
序言里说的是“空战的统计表明大约有10%的战机飞行员获得了80%以上的空战技术”〔估计是翻译笔误，手头没英文版没法对照〕

另外fg91和fg97你们俩什么关系

我也没说要把杂兵大众们踢掉


只是觉得要是这个结论正确的话，囧军费老大力气弄MA也是很有道理的。。。

不过上面也说了，这个说法很有可能是以讹传讹。。。

杂兵装备太差跟不上Ace和踢掉有什么区别？

蛋疼养的马甲

这里我怀疑是战果而不是技术，这要找英文原版来看才知道。

也许是学会大部分招式？另外fg99干脆我占了？

空战的各种bfm被发明以后扩散其实很快的……

fg99随意……

Z+不就是Z的量产机吗 数据性能比Z还要高一点儿

这怎么被忽视了这么久……

Z+没有类似MVF-M12A的炮击型？

灰Z，只有一台，见Evolve