MS队经常是要面对联邦的成建制的舰队进行作战，很少有机会打到落单的啊LZ同志。

N年前我就说了，每一台冲到战舰跟前的MS背后都跟了不止10台死在半路的MS的阴魂

记得在莱特湾海战中,美军的鱼雷艇MS有过对付大型战舰的例子..........

你把苏里高的战果统统54了？

死光光，战绩0
但却是战术上的胜利者，因为2次自我牺牲后，主力保全了

另外能冲到战舰跟前的MS的机师基本都是ACE级别，就这样还不能保证一点彩都不挂。
您当是SEED里那么随意啊？

那些是鱼雷艇吧~!

舰桥上置备近防炮是二战海军航空兵出现后开始兴起,不信你可以去搜图.
战舰群最外围的战舰总有角度是友舰火力支援不到的,MS打好像都是剥皮战术,冲到中间去的MS要不不是自愿的,就是不正常,还有是王牌的(这个无敌,本人没意见)要不是自己人,还要不是去谈判的,再不是中立的就不再列举了.

这就是为什么红有三只击毁5艘战舰,就名声在外的原因吧...............

那些是驱逐舰好吗

没看到我...

记得是雷达首先发现了日军战舰，然后趁夜暗布下了阵势等“夜战无敌”的日军上钩

具体经过记不清楚了，自己去翻相关文章。

太空里还隐蔽地形借助夜色靠近?

我记得是哈利的驱逐舰队啊还是什么的.......记不清了

记得好像在苏里高美军驱逐舰编队在2分钟内对日军编队发射了40多枚鱼类 = =

记得是今年5月的<兵器>杂志上在介绍扶桑级战列舰的战史时,有提到这一战例........

说白了，拿MS冲击战舰的时候那是真正的众生平等
因为MS本身的速度慢，航程也有限，在接近对方战舰的过程中任意机动导致过多的速度损失结果就是赶不上对方战舰，那就好玩了，撂在双方舰队中间当活靶
所以这个时候只能硬着头皮顶上，地球上机动部队那套，什么迂回之类的，趁早别想了，赶紧祈求RP才是正经

哦哦同志们有点跑题了......
太空里当然没法借助什么夜色了，但借助暗礁宙域之类的地形还是可以的

你无视M粒了吗?=  B=

你那个...不实用...
因为暗礁宙域太少,MS又大又多

莱特湾的米帝海军表现说实在的……不咋的
那时候雷达装备还不足，差距没拉开，有装备雷达的DD那几次也没运用好
夜战上赶上并超过日本人那也是更靠后的事

前面好好看,我发的红外加光学的贴子,看完再和我辩,M粒干扰有限.

LZ啊，你当光头的大部队是怎么藏起来的......
就像是舰队躲进了暗礁海域一样。

好像有一些比较成功的战例

红外的作用距离有多远?至于光学,既然可以扭曲可见光的话,那么光学还有多大作用?

MS的问题不在于大或者多
而在于相对于战舰的速度，MS太慢，同时因为战场比以往都广阔以及MS自身的限定导致的航程问题，使MS要采取迂回，包围之类的战术非常困难
Z里面的描写比0079好些，MS牵制和迟缓对方的行动，至于歼灭的任务，依然是交给战舰的火力来完成

那距离也没莱特那么近吧!

LZ如果你连基础设定都54的话，那这帖还有意义吗

你说这句话的时候是在说舰桥上没有防空炮，但是你自己看看夹舰桥两侧的是什么。舰体中部伸出去的两座防空炮有极大的覆盖面，上半球基本已经覆盖完了。下半球？下面我搞一艘萨拉米斯肚子对上面的肚子行驶不就完了？至于船腹部分，装甲是强化过的，而且后面列阵的舰只火力也能照顾到船腹对船腹中间的空间。ms从这里冲反而是限制了自己的机动，很容易被锁定打中

[ 本帖最后由 fg91 于 2007-10-5 13:08 编辑 ]

再看完整点! 红外近战作用大
光学远战强,你说扭曲问题我还有贴子说明,拿大气层说的,看完再和我辩

U.C.战舰并没有被削弱这一说法,在面对战舰的防空火力的时候,MS驾驶员还是考虑一下RP问题在想想是否冲上去的......

设定就是偏见的削弱战舰,哪怕本身的设定都难自圆.

您如果连基础设定都54，那这讨论还有意义吗

说实在的最近几页里就这句最靠谱

连红外M粒子都可以干扰一部分，只有视距内的光学是最真实的了。

我要上图!
谁教我下...
我是新来的

发错了......
LZ不要拿现代战争的理论硬往G里套，毕竟是动画吗。

[ 本帖最后由 CaptainDragoon 于 2007-10-5 13:10 编辑 ]

说了这么多难道你还认为是"偏见的削弱战舰"的话,那我无话可说了.

况且,设定里也没有偏见的削弱战舰.

P.S.出去了,大家继续........

怎么给?

那现实中还没有宇宙战舰呢，统统54设定还讨论啥