多谢资料 原本在想有什么技术上的限制 现在明白了


谢提醒 虽然我原本的看法和你类似
不同的是 我不认为“执着于设定”和“尽信设定”是同概念
我会执着于尽量多的接触设定 并在积累到足够的对设定的正确理解的前提下 再去讨论设定的不完善处

而不是一开始就抱着一个尽信书不如无书的心态 而瞎子摸象般的随便看一小段设定 然后断章取意抓住一些自认是错误的地方去较真

“听的进去话”和“听话”是不同概念 以前和你讨论时你的所有观点我都有仔细的去看 也从自己的思考角度去回答 而不是什么都不想的全盘接受你的说词
所以我确实不是个听话的人 所以如果你只是为了把自己摆在一个高处去对我说教 还希望我乖乖听话的话 确实算了吧


1.那个帖子里最先态度有问题的是您 好端端的讨论被人冒出来一副高高在上的样子说我这不懂那不懂让我多看点帖子 我自然也没好气 不过既然您提到了 我觉得我还是有必要道个歉
P.S.不过也多亏你让我多看帖子 我才抽出时间几乎翻了一周的AE老帖 结论就是因为论坛的几次大姨妈 旧帖的讨论内容很不完全 让不明当时情况的人去看很容易适得其反 所以建议您日后如果真有心讨论一些东西的话 不是简单一句“去翻旧帖” 而是把你理解的旧帖内容陈述出来 这才是对讨论双方的尊重
2.我是喜欢理性讨论的 而且喜欢在一个和谐的环境下讨论 比如你会去享受和禽兽狠战的乐趣 但我不喜欢 我喜欢一开始就双方就抱着尊重对方的心态去展开讨论 如果对方一开始就一副高高在上的德行 一副自己什么都懂 对方什么都不懂的样子跑来教训人 那我还真是无法体会这种乐趣


那我觉得互相无视是最好的
一来我不擅长把自己抬高 也不喜欢贬低自己 对于喜欢高压低的你们这种讨论态度 我还是尽量回避的好
这也是为什么我很少去AE发言 而是先在哈罗区混迹的原因
原本我觉得哈罗区有版规限制 可以减少那些动不动只会说“翻旧帖去”的家伙的数量 可以有一个我理想的讨论环境
之前这个区解答问题都是通过列资料举证 详细解答 不管是自己提问 还是看别人的问题 都能从帖子中得到很多情报
但现在渐渐有一些抱着“别以为就你看的懂日文资料 资料早就有先人研究透了 你只要翻旧帖就够了 听话就够了”的态度来解决问题的人出现
氛围开始渐渐变的像AE了

君看双眼色，不语似无忧。共勉共进~

我说，我这算是遭到恶意歪曲么？怎么折腾这玩意儿的鄙人可是曾经给过整套的标准。最后就给歪曲成这样？
另外，就是论事。不说没用的了。
1，关于UC时期的雷达技术，请查阅EWAC NERO的探测范围。6000KM+，而且还是MS上带的小家伙，不过那仅限于低M粒子浓度和无M粒子浓度状况下。
2.关于朱庇特这类的东西，请注意，这玩意儿用的是核脉冲引擎。再多的就不用多说了，请自行体会。

你真的没多打一个零？………
好吧我的意思是既然这货探测范围如此之广，前哨战里那两位为啥还要抵近侦察战斗以至于便当？至不济扔几个类似603用过的观测器中介一下接收信号就行了啊。这东西量产了么？



是我错了没看到定语……

[ 本帖最后由 fg97 于 2012-10-31 10:53 编辑 ]

没有。
仅限无/低M粒子环境。

回复 #86 FA怪叔叔 的帖子
你这家伙别不认账哦！我可没有歪曲你的意思


回复 #85 fg97 的帖子
其实加了定语后也没好到哪里去，只能说明有无米粒竟然会有如此大的差距，真不知道应该说当时的雷达抗米粒干扰能力一直没进步好呢，还是应该说米粒太厉害了好。