最近翻看设定，发觉有些不容易被注意到的细部比如米利亚运输机和巴布亚级补给舰的对空机枪位置都没有标出，动画看过太久实在是记不得了，只好回去重看。

米利亚运输机 TV 23集 8:45
       对空机枪明显位于两个翼根处，但不知其它动画如OVA和08MS小队、0080口袋的C-88等是否有该机枪的表现镜头或设定图。


帕普亚级补给舰 TV 03集 10:51
       在龙的核心战机扫射时有个对空机枪位被爆的镜头一闪而过，但具体位置实在是难以推测出来（正好是在舰桥下面侧边那两个圈内？），而其它表现该炮位的动画和设定图均没找到。












[ 本帖最后由 CC8P 于 2012-12-10 13:05 编辑 ]

这些位置基本都很难找到设定支持，要知道当初初代TV作画相当的“印象派”

我个人比较倾向于能替官方补完的尽量脑补，帕普亚级补给舰260m的身长装2个还是4个对空机枪不是什么大的问题，甚至那几个对空机枪位有可能是在还是导弹战舰的时候就已经有了的。

理论上来说这些飞行器加自卫武器是很正常的，特别是宇宙军舰，如果没有小口径武器来打一打飞来的陨石、残骸什么的，那几乎无法外出航行了。

但是设定里面，尤其是初代，有太多的硬伤需要补，官方也不一定有这个兴趣来完善，过于纠结的话，日子会过得很不开心的。

再次感谢各位前辈的指导，凡事适可而止牛角尖越钻越窄的道理我还是知道的；
只是凡事能弄明白的东西我还是想略知一二，能脑补过去的我也想试着尽量补一下，实在不行的就笑笑装下糊涂也就过去了。

我也知道自己的观点喜好等与多数人有些差别，但如果可能的话还是想与大家讨论交流下才会有所长进。


下面我的古怪观点又来了，
比如，巴布亚级补给舰与姆塞接舷补给时是舰桥在下的倒立状态，但平时航行和月面港口停靠时推测有可能还是依人的思维惯性用舰桥在上的正立状态，类似的还有镜头和设定中倒立的伦巴第级宇宙战舰。






[ 本帖最后由 CC8P 于 2012-12-10 12:43 编辑 ]

压根就是觉得这样画比较诡异显得特别，非要说运用上这样只能出现在大舰队编队的情况下，为了照顾下半球防空和舰载机展开。

货船又不需要上第一线是吧

“正”放的帕普亚显得跟穆塞在设计上关系更紧密，也许最初的战舰设计就是“正”过来的？

就是倒过来的姆塞

其实我到现在还是不清楚哪儿一边才是帕普亚级的上面。。哪儿一边才是下面。。


不过我看许多游戏等等都是倒放的。。。貌似设定如此？？

设定不会什么都讲。

肇始是为了追求骨骼惊奇的作画效果，后来爱好者觉得不找个说法岂不是很没面子，于是就说成是为了左右两边可以同时停靠穆塞进行补给作业，在舰列布置上有天然优势。

这玩意内部是完全正常的一艘船，不要被重力束缚住视角。

那到底哪儿边才是上面...

比起这个，你不如纠结一下08MS里GAW的那个机枪座设在哪，还专门给了个瞄向EZ8的镜头…………

那个确实够诡异的。。。。。难道机炮座还有伸缩功能不成。。

在太空无重力状态下航行，无论舰桥方向是正是倒还是左右歪没什么大的影响，而太空接舷补给时只要软管接得上正对和倒对的问题估计也不大，
但在月面低重力区航行或靠港的时候就不能随便乱来了，否则会给舰内人员交通，还有舰员休息工作维护之类带来很大的麻烦，（进入殖民地内部也一样）。

所以这个问题在太空舰艇设计建造之初就应该考虑到的，一般情况舰桥在上方是符合人长期生活在重力区的惯性思维的。
大概是因为动画中的镜头是舰桥朝下，所以设定图也就照样画了。

不是机翼前缘开口？

我觉得要看宇宙战舰的正反，还是看舰桥的操作席方向才对⋯⋯

另外，鸭子专用木塞和WB的舰桥有人工重力吗？为什么大家都站着?

大概是当年作画没考虑，包括钢坦克在小行星上用履带开，还有帕普亚级补给舰被击沉后的坠毁方向都不能深究啊。

姆塞和WB的舰桥从现在的设定上看是是没有人工重力，但要站着很简单啊，鞋底和服装都掺入铁粉，地板上再弄点电磁就OK了。

0079小说里还提到夏亚在姆塞上时靴底有魔术胶布，这应该也是个解决方法

这玩意会制造很多微小纤维啊

如果不用化学胶布的话，用类似壁虎脚趾的微小吸盘也是可以简单的固定在地板上。
以现代技术来看这似乎是最佳的解决办法了。