一直以来很疑惑，纯粹电力的话是不是就没后坐力，跟普通枪炮有啥不同？

有，且不小。

有，且不小。

物理白求解釋

电磁炮的实体弹丸质量是比较小，但射出后又有超高的初速，所以总后座怕是比一般的大口径炮还要大。

从美国实验电磁炮的装置大小看，不仅后坐力不小，而且炮管间的排斥力很大

B站有个视频 是电磁炮实验的
忘了编号了

那是單純的反作用力還是還有別的力?

磁力推动应该也是有反作用力的，而且因为电磁炮初速度大，反作用的相应的比较大。

离开学校和物理课本好久，都不确定自己对不对了。。。

动量守恒定律，反作用力=弹丸质量+初速；  电磁炮的初速可是超高的。
当然你可以搞个缓冲后座装置之类，减少瞬时后座力。

你确定mv不等于P 而是等于F?
你让冲量情何以堪

从理论上讲同条件（同样的枪口初速的情况）下电磁炮比火药炮的后座力可以小得多
不考虑摩擦等外力影响的理想情况下，可以视作用力（弹体所受的力）＝反作用力（枪的后座力）
而从冲量公式（F=△p/△t=m△v / △t） 不难看出，弹体在从静止到获得同样枪口初速的情况下，决定力的大小的是弹体质量和力的作用时间。
假设两种弹体同质量的情况下，受力作用时间越短的一方所需的力就越大。
相对于火药炮的爆炸而言，磁轨炮是在整个磁轨内持续施力。电磁炮环境下力作用时间要长很多，尤其是可以使用延长磁轨长度的方法阶段性施力，更进一步增加施力时间减少作用力（相对的反作用力就更低）。

但上述只是在同条件下的理论值。

实际上根本不存在枪口初速和火药炮一样的电磁炮
现实就是电磁炮的那种枪口初速带来的反作用力不会任何既存的火药炮来得低。

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2013-8-26 13:44 编辑 ]

以前好像有人吐槽基神五彩大炮的后坐力问题

关于电磁炮后坐力的问题，金属炮弹、两侧轨道和轨道中间连接部分构成一个圈，洛仑兹力对这个圈有“扩大”的作用力，一方面把金属炮弹往前推，同时把两根轨道连接部分往后推，力的大小相等方向相反。

另外似乎很多朋友对现代火炮有些误解，解释一下。
一、现代火炮都有后座装置，可以在后座冲量一定的前提下通过延长后坐时间减少炮架承受的后坐力。因此考虑火炮后坐力只需要计算后座冲量的总量即可，不需要关心这个后座冲量形成的时间长短。
二、电磁炮比火药炮更理想的一个因素是其炮弹在整个“炮管”运行的过程中能获得持续恒定的推力，但现代火炮也并非就只有“一瞬间”的推力，也不是简单的逐渐衰减的推力。以坦克炮为例，通过精确地调整发射药药粒大小和形状，可以做到在炮弹沿炮管运行的整个过程中膛压近乎恒定（不断波动但绝不超过设计膛压）。所以说电磁炮确实好，但作为对比的火药炮也不是那么不堪。
三、除了推力恒定的优点外，电磁炮在推动同样质量的炮弹获得同样初速的情况下，后坐冲量比火药炮小，因为火药炮的后坐冲量还有一部分贡献给了作为工质的火药气体。

当年我也有好长一段时间以为磁轨炮是米有后坐力的。。直到在群里被科普

所以说要量产炮姐呀，霹雳贝贝也可以啊

牛顿先生泪流满面

物理的能量守恒定律证明一定是有的。。。

打一炮就被推倒么