为什么UC作品里没有装备电磁炮，线圈炮和重接炮？ - 宇宙世纪研究所 - 机动战士联盟MSL

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#1

使用道具

发表于 2007-12-20 21:02 资料短消息加为好友

为什么UC作品里没有装备电磁炮，线圈炮和重接炮？

MS和战车装备此3种炮不行吗？

ZAKU42003

UID 642
积分 2107
帖子 865
气力 101
河蟹 -1
阅读权限 40

#2

使用道具

发表于 2007-12-20 21:19 资料短消息加为好友

好象沙漠用GM和欧洲的陆战用GM有用

black8513

活着

UID 482
积分 3085
帖子 1054
气力 102
河蟹 44
阅读权限 50

#3

使用道具

发表于 2007-12-20 21:34 资料短消息加为好友

那年头还没着概念

zeek

霸气外露！

UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60

#4

使用道具

发表于 2007-12-20 21:39 资料短消息加为好友

不知道不等于没有，亲爱的们别现了，有空去翻翻老帖。

[ 本帖最后由 zeek 于 2007-12-20 21:45 编辑 ]

ZAKU42003

UID 642
积分 2107
帖子 865
气力 101
河蟹 -1
阅读权限 40

#5

使用道具

发表于 2007-12-20 21:46 资料短消息加为好友

那也就是有咯?
正好一起问了.

是否沙漠型GM和陆战用GM用的就是?如果是的话那么除了它们外还有什么MS使用过?

darkking1200 (アネモネ&エウレカ)

不要哀求，学会争取，若能如此，终有收 ...

UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60

#6

使用道具

发表于 2007-12-20 21:47 资料短消息加为好友

喜馬拉雅據傳言是

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#7

使用道具

发表于 2007-12-20 21:48 资料短消息加为好友

61坦克为什么不能设置2门这3种炮？

radish

UID 461
积分 1751
帖子 948
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#8

使用道具

发表于 2007-12-20 21:58 资料短消息加为好友

一句话：塞不下

zeek

霸气外露！

UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60

#9

使用道具

发表于 2007-12-20 21:59 资料短消息加为好友

欧洲战区陆战型GM装备电磁炮，喜玛拉雅战时改装型换装电磁炮。GM狙击可选装电磁炮。

61式不装备电磁炮的原因很简单，已有型号已成规模再换装性价比无限接近于0，次一原因是所需能源设施巨大。

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#10

使用道具

发表于 2007-12-20 22:04 资料短消息加为好友

当时设计的时候为什么不考虑装这3种炮？装不下？难道缩小这3种炮的体积也装不下？

darkking1200 (アネモネ&エウレカ)

不要哀求，学会争取，若能如此，终有收 ...

UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60

#11

使用道具

发表于 2007-12-20 22:08 资料短消息加为好友

沒用。

電磁炮的優點是初速高，對裝甲目標而言很好用。
但是T-61恰恰沒準備以裝甲目標爲主要對手。這時候電磁砲能源需求大，彈道缺乏弧度等問題就表現出來了

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#12

使用道具

发表于 2007-12-20 22:13 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-12-20 22:08 发表

沒用。

電磁炮的優點是初速高，對裝甲目標而言很好用。
但是T-61恰恰沒準備以裝甲目標爲主要對手。這時候電磁砲能源需求大，彈道缺乏弧度等問題就表現出來了 ...

同轴线圈炮和重接炮没有这种缺点啊！

zeek

霸气外露！

UID 286
积分 5655
帖子 5027
气力 102
河蟹 42
阅读权限 60

#13

使用道具

发表于 2007-12-20 22:19 资料短消息加为好友

死脑筋。

电磁炮能做的火药炮都能做，那些不能做到的坦克不需要。

你看看能在现有61式的外形下塞入哪怕一具无论哪类电磁加速武器吗？

Robin567

算了，就叫肉饼吧～～～ ... ... ... ... ..

UID 72
积分 6651
帖子 5041
气力 102
河蟹 118
阅读权限 100

#14

使用道具

发表于 2007-12-20 22:56 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 gtavc 于 2007-12-20 22:04 发表

当时设计的时候为什么不考虑装这3种炮？装不下？难道缩小这3种炮的体积也装不下？

1.浪费政府财产，那么多为了150火炮生产的炮弹都烂仓库了

2.增加乘员培训费用、培训期以及培训难度，作为一种新武器而言乘员需要使用更多时间来适应新的装备

3.短时间大量换装容易为操作带来不安全因素

4.挤占原本的武器生产能力，作为一种新装备，工厂的生产速度不可能比生产了那么久的老装备那么快

foreverwind

UID 2638
积分 1322
帖子 256
气力 101
河蟹 12
阅读权限 40

#15

使用道具

发表于 2007-12-21 08:39 资料短消息加为好友

倒A里有,光头华连中士手下开那两个...

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#16

使用道具

发表于 2007-12-21 09:00 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2007-12-20 22:56 发表

1.浪费政府财产，那么多为了150火炮生产的炮弹都烂仓库了

2.增加乘员培训费用、培训期以及培训难度，作为一种新武器而言乘员需要使用更多时间来适应新的装备

3.短时间大量换装容易为操作带来不安全因素

4.挤占原本的 ...

联邦的经济实力可是很强的！！！！

暗星 (光剑无双)

○(╬￣皿￣)=o(￣#)3￣)

UID 391
积分 5941
帖子 8598
气力 102
河蟹 96
阅读权限 60

#17

使用道具

发表于 2007-12-21 09:30 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 gtavc 于 12/21/07 09:00 AM 发表

联邦的经济实力可是很强的！！！！

有多强？你拿个CPI和GDP指数出来，我去找个高级经济分析师来帮你分析分析……

RX-78-8

UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50

#18

使用道具

发表于 2007-12-21 09:41 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 gtavc 于 2007-12-21 09:00 发表

联邦的经济实力可是很强的！！！！

你没有敌人政府会给你拨款???

akizwei

无奈的脑残的不变通的旗袍控 ...

UID 5794
积分 1307
帖子 1132
气力 102
河蟹 -1
阅读权限 40

#19

使用道具

发表于 2007-12-21 09:43 资料短消息加为好友

用于民用发展的财政支出是可以循环的，比如在木星船团的氦3》卖给发电厂发电》居民用电》用电交电费》发电厂拿电费再去买氦3》木星船团付船员薪水，再去采集氦3。
而用于军用的》政府拿钱》买武器，付士兵薪水，维护武器和设施》不打仗，军队不能创造任何利益（抗洪救灾属于减少损失，维护治安也属于减少损失）
经济实力强也不能随随便便的往军队这个大坑里扔钱，要认真的计算才行

hikarihikari (QJID算个球)

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

#20

使用道具

发表于 2007-12-21 09:44 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 gtavc 于 2007-12-21 09:00 发表

联邦的经济实力可是很强的！！！！

有时候面对这么脱力的问题我很想用：那又怎么样？来打发掉……

有钱不是把钱拿出来烧的理由
61到79年服役不到20年，还没到需要大规模换状的地步
战前61没有对手，战争中发现150炮的火力绰绰有余，电磁炮上去还得拉回来重新开工，相关的训练大纲要重做，效果还没多大提高（是降低了，电磁炮发射的弹道属性决定了无法像原本的150一样曲射做炮火支援），战后MS开始抬头逐渐取代主力位置
谁吃饱了撑的去干这个力气花得还不小的无用功？

量产重甲

请握住希望

UID 4272
积分 3398
帖子 3183
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50

#21

使用道具

发表于 2007-12-21 10:52 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-12-20 22:08 发表

沒用。

電磁炮的優點是初速高，對裝甲目標而言很好用。
但是T-61恰恰沒準備以裝甲目標爲主要對手。這時候電磁砲能源需求大，彈道缺乏弧度等問題就表現出來了 ...

主战坦克不以敌方坦克为对手么?

Raketenfaust

UID 5962
积分 582
帖子 41
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#22

使用道具

发表于 2007-12-21 10:59 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 量产重甲 于 2007-12-21 10:52 发表

主战坦克不以敌方坦克为对手么?

“敌方坦克”不存在

UC初年的联邦陆军武器是以镇压和扫荡为主的，因为根本不存在能和联邦军在大平原对推的军事势力

RX-78-8

UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50

#23

使用道具

发表于 2007-12-21 11:00 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 量产重甲 于 2007-12-21 10:52 发表

主战坦克不以敌方坦克为对手么?

地球联邦有对手么???

ZEON的话~~当时又有几人能了到~Y能打到地球圈的??

PS:61应该更类似自走炮一点~

hikarihikari (QJID算个球)

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

#24

使用道具

发表于 2007-12-21 11:01 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-21 11:00 发表

PS:61应该更类似自走炮一点~

或者说是有坦克火力及防护的步兵战车，或者反过来

Raketenfaust

UID 5962
积分 582
帖子 41
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#25

使用道具

发表于 2007-12-21 11:01 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-21 11:00 发表

地球联邦有对手么???

ZEON的话~~当时又有几人能了到~Y能打到地球圈的??

PS:61应该更类似自走炮一点~

介于坦克和突击炮之间的东西，优化火力牺牲防护

Wonderful

急疯的狼　君

UID 186
积分 6600
帖子 4471
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60

#26

使用道具

发表于 2007-12-21 11:26 资料短消息加为好友

61的防护是很强的，150榴弹的威力也是很大的，只不过整个坦克是设计用来推非洲黑蜀黍，基本没考虑跟坦克对战的问题。

hikarihikari (QJID算个球)

UID 58
积分 6781
帖子 5868
气力 103
河蟹 -15
阅读权限 60

#27

使用道具

发表于 2007-12-21 11:30 资料短消息加为好友

算算那年头阿毗稽都到第多少代了

Raketenfaust

UID 5962
积分 582
帖子 41
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#28

使用道具

发表于 2007-12-21 11:52 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 Wonderful 于 2007-12-21 11:26 发表

61的防护是很强的，150榴弹的威力也是很大的，只不过整个坦克是设计用来推非洲黑蜀黍，基本没考虑跟坦克对战的问题。

防护很强……跟烧柴油的布雷德利老爷车比么？

量产重甲

请握住希望

UID 4272
积分 3398
帖子 3183
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50

#29

使用道具

发表于 2007-12-21 13:01 资料短消息加为好友

那为什么不叫Howitzers叫MBT...

过去，人们习惯于把坦克按战斗全重和火炮口径将坦克分为重、中、轻型三类，一般40～60吨、装120毫米以上火炮的坦克称为重型坦克；20～40吨、装100毫米左右火炮的坦克称为中轻坦克；10～20吨、火炮口径在85毫米以下的称为轻型坦克。60年代以来，人们开始把在战场上担负主要作战任务的重、中型坦克统称为主战坦克，它是现代装甲兵的基本装备和地面作战的重要突击兵器。

原来20T以上100MM任何炮种的装甲车辆就可以叫MBT.......[重甲纱布了

]

喔~原来M109是MBT呢~~~~~~[锈透中....]

[ 本帖最后由量产重甲于 2007-12-21 13:09 编辑 ]

gtavc

UID 1374
积分 1117
帖子 249
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#30

使用道具

发表于 2007-12-21 13:30 资料短消息加为好友

61为什么没有配置爆炸反应装甲或者能量装甲？

jojog