机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于第15集的疑问。 [打印本页]

作者: 死神gundam 时间: 2008-1-23 09:11 标题: 关于第15集的疑问。

主要针对号称“很准确的战术预报员——皇”。在14集中，马尾男已经把3大势力完整的作战计划告知皇，皇对3大势力的兵力，分布都应该很了解。并且说白了是消耗战，消耗的是GM耐久，实质就是把gm的耐久耗到极限（无限接近0），之后高达就手到擒来。15集3大的表现也完全再现了这点。作为皇，一个知己知彼的战术预报员，在15集竟然只是安排了一个简单的战术：由2台高达作诱，然后由伪娘利用高压缩GN炮开出一条撤退路线，之后4机脱离战斗区域。这种简单的战术和志在必得的3大形成了一个强烈的对比。3大可都是精英尽出。
还有一点，皇在15集说过2句话：1、早就推测到人革联那台“超兵”对双面男的影响，还是用他去作诱，她自己也说“那台机体应该来了”。莫非是期待双面男来个大爆走？把1000台都干掉？失误1 2、在她明知道的是消耗战的情况下，口中还说：“gm的生命在慢慢消逝……”，这是摆明的放弃态度。失误2
推测A：对高达的性能过于托大，明显的不把3大放在眼内。（自大狂？）
推测B：让4小强去送死，向天人组织施压，放弃4个“不完善的高达驾驶员”。（以退求进？）
推测C：用4小强去作诱，一早知道新3小强会介入，等3大放松警觉后，由状态全面的3小强料理残局。（有人报梦？）

上面都是我不明白的地方……
望高手指点一、二。

作者: 卡缪 时间: 2008-1-23 09:30

太肤浅了，别只看到眼前。眼前的东西你能看到什么。后面还有cb和监视者。

作者: KennyfromSPT 时间: 2008-1-23 09:39

这一话皇小姐的态度确实太过暧昧，黑手党提到的GN Arms她居然完全不予评价？是认为自己的预案足够了呢还是在红发男会见过高层后被告知解职了呢……

作者: zeek 时间: 2008-1-23 10:27

别忘了那新三机所属的可是针对“消灭武装力量”的CB部门，这么好的机会怎能不黄雀在后。

作者: 死神gundam 时间: 2008-1-23 10:40

表面是事物实质的外在表现，通过逻辑分析才能得出事物的实质。肤浅只是角度不同。

我只是不明白15集皇的战术真的很单一，摆明是要4小强做炮灰。以前单人革联就把4小强搞的焦头烂额，这次还3大联手。

至于提及的CB和旁观者……

CB：是拥有高技术的集合体，掌握高端的技术。反过来说：万一他们想和那个国家开战，后果也是危险的，不知道后期会不会出现类似要塞炮的装备。刀是双刃的。按照高达以往的旧套路，CB最后有可能会分裂成2派：主张用武力解决所有问题的激进派和主张自由和正义的和平使者派（类似于以前的大天使，2大逆天高达（自由、正义）），突然想起以前高达W和平女王说的一句话：要想别人放下武器，自己要先放下。掌握高端武器的群体万一失控，谁可以阻止？？新3小强可能是激进派的代表。而旧人会演变成完美和平主义者，去维护世界和平？新世代的高达都是大团圆结局。这次估计也差不多，毕竟和UC时代的不同。

至于旁观者：暂时只是扮演一个局外人的角色，不会做出具体行动。毕竟俗话说的：旁观者清嘛。记得第一集最后，红发男曾说过：直到矛毛指向我们（旁观者）。但后期应该会有所行动。

作者: 死神gundam 时间: 2008-1-23 10:44

囧乎寻常，何等失态！

经典！！

作者: gravityforce 时间: 2008-1-23 10:55

QUOTE:

我只是不明白15集皇的战术真的很单一，摆明是要4小强做炮灰。以前单人革联就把4小强搞的焦头烂额，这次还3大联手。

所以才说肤浅
对于CB和GM而言，并非能赢才去，而是不得不去，即使败也要去——唯有如此才能贯彻CB的理念，选择性的找架打那才是给CB的理念抹黑

而对于战术预报员的皇小姐而言
其职责在于制定完备的战术计划保证任务的完成
注意我这里的用词是“完备”而不是“万全”
战术在理论上可以是完美的
但战术的实施者却不可能臻于完美之境界
两者悖谬，就使得战术的效果产生了变数
优秀的战术预报员可以通过计划组织在一定程度上来矫正这些变数，也就是战术的应变
而在一些特定的情况下，敌人的作战计划，反战术应变确是不可能被完完全全的考虑到的
战术预报并不能控制战场
即使如此，GM却依然要去实施它，因为摒弃武装介入纷争，就是摒弃CB的理念本身
我并不赞同你所谓的炮灰理论
炮灰是没有价值的
而GM纵使失去生命，其可以始终贯彻CB的理念，就是价值所在
我想你并不知道革命诗人裴多菲的名句——生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛

作者: 死神gundam 时间: 2008-1-23 11:06

在14话中，提耶利亚已经充分表明了CB的立场，就算死也要贯彻理想，这才是CB。这点是不容置疑的。

我不是主张炮灰理论，只是皇明知道4小这次是有去无回的了。

我1开始就已经说了，皇是知道3大联手的作战意图的，并且有3大的兵力分布数据。或者她是知道4小强是毫无胜算，但为了CB的立场才派他们出战，有点壮士一去的悲凉感。

3大的作战意图、兵力的强弱悬殊、超兵的不稳定因素每一项都是致命的。

或者是皇的能力到此，没更好的作战方案？

作者: 玫瑰人生 时间: 2008-1-23 22:33

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2008-1-23 10:55 发表

所以才说肤浅
对于CB和GM而言，并非能赢才去，而是不得不去，即使败也要去——唯有如此才能贯彻CB的理念，选择性的找架打那才是给CB的理念抹黑

而对于战术预报员的皇小姐而言
其职责在于制定完备的战术计划保证任务的完成
...

真是笑话，战争是很现实的东西，您的诗句就先靠边站吧。。。不择手段达到目的才是最重要的

作者: KennyfromSPT 时间: 2008-1-23 22:43 标题: 回复 #9 玫瑰人生的帖子

有人觉得CB是现实的东西么……

作者: 地狱镰刀 时间: 2008-1-23 22:44

QUOTE:

原帖由 玫瑰人生 于 2008-1-23 22:33 发表

真是笑话，战争是很现实的东西，您的诗句就先靠边站吧。。。不择手段达到目的才是最重要的

CB什么时候在打“战争”了

作者: WOHAIHAO 时间: 2008-1-23 22:55

所谓预报员可能就只能做到那个程度了，毕竟不是现场指挥官，而且４台机去挑战全世界火力明显就是送死，谁都不会有更好的办法

作者: Lilith 时间: 2008-1-24 01:08

皇小姐的手上的资料并不见得有多么全面。没错片桐Billy是把资料都给了她，可是一来那只是Union一方的数据而已不见得AEU和人革连的老底会那么快就报给Union；二来那么大容量的资料她却“没有复制”过，所以根本不可能作出100%根据那些资料作出准确的预测。嘛。

而且不要忘记皇小姐从一开始就不见得有多赞成这个作战计划。正如Tieria所说，那是不得不做的事情，而已。

我倒觉得皇小姐的预报真的挺准的。别的不说，虽然她自己没亲眼看见也无法监测，但却准确无误地预测到了苏摩的投入时间。那难道不是很厉害吗。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2008-1-24 01:14 编辑 ]

作者: 飞天板砖 时间: 2008-1-24 02:13

玫瑰人生 <===这个人很炮，有s1流窜人员嫌疑

作者: KennyfromSPT 时间: 2008-1-24 20:59 标题: 回复 #7 gravityforce 的帖子

虽然如此，但CB的目的并不包括“被敌人作掉”或者“被敌人捕获”这类的。伪娘在对顶武的时候表现的很明显了，比起保护异装钢弹的秘密，生存更重要啊。虽然失态，但爆甲爆的仍毫不犹豫——伪娘这最死硬的家伙都有此觉悟，曾经轻浮地让洛克昂执行人道主义使命而暴露力天使的超狙击能力的那位皇小姐，这次居然不凉不酸的“Meister们的生命正在消逝”？前后反差太大啦……

作者: WOHAIHAO 时间: 2008-1-24 21:54

QUOTE:

原帖由 KennyfromSPT 于 2008-1-24 20:59 发表

虽然如此，但CB的目的并不包括“被敌人作掉”或者“被敌人捕获”这类的。伪娘在对顶武的时候表现的很明显了，比起保护异装钢弹的秘密，生存更重要啊。虽然失态，但爆甲爆的仍毫不犹豫——伪娘这最死硬的家伙都有此觉悟，曾经轻 ...

不爆甲损失更大，伪娘只是优先考虑机体而已，并不是生存更重要。那个超高射程跑的暴露并不能改变什么。伪娘在沙漠不能爆甲，因为爆也没用，而且配件无法全部回收。四人没有自爆是最为失态的。皇不存在什么问题

作者: KennyfromSPT 时间: 2008-1-24 22:01 标题: 回复 #16 WOHAIHAO 的帖子

保全机体不就是生存么？看来是我表述存在问题……嘛，实际上我也想提W来着。却不知皇小姐14话对片桐提到的“也有可能自爆”是不是和这次这句相呼应？

作者: mushaxin 时间: 2008-1-25 22:21

感觉问题在4小强并不是在皇这里.4小强太弱小

作者: Lilith 时间: 2008-1-26 00:00

QUOTE:

原帖由 mushaxin 于 2008-1-25 22:21 发表

感觉问题在4小强并不是在皇这里.4小强太弱小

好笑，真要像GUNDAM无双那样4人横扫千军才不叫弱小？

不要忘记Tieria爆甲的时候是不是出于自己的意志还不明确呢。虽然故事没有明确交代但以当时的表现来看让Nadleeh爆甲的更像是Veda。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)