Board logo

标题: 问2个关于ZEON的问题 [打印本页]

作者: 1ss_lssah    时间: 2008-4-17 16:24     标题: 问2个关于ZEON的问题

1 ZEON的MS中持盾的机型屈指可数,如此设计的原因是什么?
2 ZEON的“海军陆战队”的含义指的是:以敌领域上陆作战为主任务的部队。这个普通的部队有什么不同?
  这个"敌领域上陆作战“是指的类似扰敌人的游记战术吗,还是别的什么?

望赐教
作者: kencjj    时间: 2008-4-17 17:01

1,数量不足,需要单机多携带武器,腾出双手拿武器,盾用固定的....

2,登舰作战?
作者: darkking1200    时间: 2008-4-17 17:02

1.設計思路問題。因為公國MS的目標是多用途宇宙戰鬥機替代品,目標沒有瞄準敵軍MS或類似的兵器。而在15Mw MEGA粒子砲面前衆生平等。
2.公國的MC是以登艦、殖民衛星侵入等任務為主。這是傳統的MC的工作。和某隻披着MC皮的遠徴軍不同。

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2008-4-17 17:31 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-4-17 17:26

补充,darkking提到的观点可以从07起09后作为对MS专用机设计的MS开始搭载盾得到印证。

MC负责宇宙作战,地面上的工作全部交给地球方面降下部队,不要将二者混淆。

PS,darkking你的签名
作者: 量产重甲    时间: 2008-4-18 08:24



07有盾,毕竟是地面用的近距离战机体

09这种准备用来作装甲楔子的重型机咋就不配个盾⋯⋯ [至少象征性的在左臂绑个小盾也好]
作者: 持镰者    时间: 2008-4-18 17:24

09的一切优势在于速度,盾和这一点是矛盾的。另外09本身的装甲之厚已经完全能满足需要,而即使带盾也挡不住飞巾的灵巧炸弹。最后,09本身的武装多为双手持有,此种情况携带盾影响火力发扬。
作者: Rick_Hunter    时间: 2008-4-18 17:54



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-4-18 17:24 发表
最后,09本身的武装多为双手持有,此种情况携带盾影响火力发扬。  

看到这句,我不得不想到~~~~~~~勇士耍双刀的时候,盾背在背后~~~~RX-78在ABK的时候,盾也是背背后,双手抗两个巴祖卡~~~~~~~其实09的话,我记得也是可以用MG之类武器的,并非全都是那大玩意,而且09的背部挂的盾也是完全可行的,不过我觉得主要问题还是早期ZEON对MS战的重视程度和资源的问题,要不怎么作为次时代MS开发勇士也好,强人也好都开始装备独立而且醒目的大盾了呢
作者: 持镰者    时间: 2008-4-18 17:59

地面上机动不比宇宙,效能低很多。宇宙里可以更多地依靠机动而非防护。09作为重火力机体,双手持有武器是很经常的,不光是火箭筒。宇宙中单手可以持有相当沉重的武器,而在引力下这样很困难。
作者: KurtCobain    时间: 2008-4-20 02:18

09本身重量和裝甲加之其開發主導為速度 帶上盾估計就有點像GP02了啊 哈哈 其重裝甲配上核噴射氣墊就是為了追求移動速度 帶上盾勢必會影響它的移動 再之大家想想09的移動方式 回旋是非常多的 很難想象代盾后的回旋機動……
作者: 1ss_lssah    时间: 2008-4-21 15:16

看了大家的回复,觉得ZEON的MS这么设计虽说是在资源有限情况下的效率最大化,但将身存性降低是不是又和资源匮乏这个弱点相违背了呢(MS和人力资源可是损失一个就少一个)
作者: 持镰者    时间: 2008-4-21 16:57

本身就是难以两全的。零战装上重装甲啥也不是了。

反正ZEON没打算持久。而持久战下的DOM已经体现出全面防护的重MS原则。




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0