机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: RGZ-91和RGM-89的性能谁更胜一筹？ [打印本页]

作者: 龙·飞鸟 时间: 2008-4-20 17:42 标题: RGZ-91和RGM-89的性能谁更胜一筹？

一个是“精简版Z高达”，一个是从GM改良而来，在CCA时貌似都用的非常广泛
但是从性能上看哪个更强些呢？还有就是RGZ-91为何在CCA战后没有得到进一步量产？

作者: Bright.H 时间: 2008-4-20 17:44

CCA的时候RGZ-91只有一架，何来用的很广泛之说？性能上RGZ-91要强过89，但是性能好并不意味着适合量产，更何况RGZ-91在设计上也有问题……

作者: wwc1988 时间: 2008-4-20 17:51

RE-GZ只有唯一的试作机何来量产过?
因为解决不了整备困难和成本过高的问题
变形系统简化过头令效率更差
加上骡子的恶劣评价
令此机一下子打进冷宫

倒是其祖先Z2被打进冷宫的RGZ-95 ReZEL
却得到一定程度的量产
不过这是米达斯的后裔
跟作为百式子孙的Z不同宗

作者: 小刀 时间: 2008-4-21 10:12

一次性背包太贵了,消耗不起.所以又变回可变形的了.

作者: 量产重甲 时间: 2008-4-21 10:29

节钢设计目的是在保证可生产性上追求所允许的好性能

明显更容易成功

性能上讲，当然灵格斯更强，但是联邦军的需要更偏向生产性和廉价吧

[ 本帖最后由量产重甲于 2008-4-21 10:31 编辑 ]

作者: hikarihikari 时间: 2008-4-21 11:57

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2008-4-20 17:51 发表

RE-GZ只有唯一的试作机何来量产过?
因为解决不了整备困难和成本过高的问题
变形系统简化过头令效率更差
加上骡子的恶劣评价
令此机一下子打进冷宫

倒是其祖先Z2被打进冷宫的RGZ-95 ReZEL
却得到一定程度的量产
不过 ...

按照月面危机的说法，灵格斯是有小规模量产的

作者: ZAKU42003 时间: 2008-4-21 12:01

性能肯定是RGZ-91好，不过RGM-89性价比高。

作者: wwc1988 时间: 2008-4-21 12:49

不过月面危机不是官方所承认的
而独角兽又有想取代它的倾向
虽然我不太想承认独角兽是正史

杰钢是尼姆的发展型
又能共用吉姆三的零件
所以才给联邦用了几十年

作者: ZAKU42003 时间: 2008-4-21 16:22

RGM-89不是MSA-003的发展型，MSA-004K和RGM-89是竞争上岗的关系。
结果RGM-89的以性价比高胜出。

作者: RGM-87 时间: 2008-4-22 10:56

一个是高达一个是吉姆，你说谁的性能好。

作者: KennyLee 时间: 2008-4-22 11:35

QUOTE:

原帖由 RGM-87 于 2008-4-22 10:56 发表

一个是高达一个是吉姆，你说谁的性能好。

AE的无聊伸手贴、一些已经无讨论意义事物的讨论贴和这类不经大脑的信口开河贴咋越来越多呢

作者: RX-78-8 时间: 2008-4-22 14:12

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2008-4-21 12:49 发表

不过月面危机不是官方所承认的
而独角兽又有想取代它的倾向
虽然我不太想承认独角兽是正史

杰钢是尼姆的发展型
又能共用吉姆三的零件
所以才给联邦用了几十年 ...

说实在的~~偶一直不觉得月面和现在的UC冲突很大~~~(就目前的剧情看来)~~~目前唯一冲突比较大的貌似就是某公主的真伪问题~~~可问题是现在UC尚未完结~~谁知道后面会不会出现真假公主的问题呢???

再说了即使是真的又如何??当年月面也只是暗示那位可能是真的~并没有坐实~~~官方改口起来也不算问题很大~~~

另外~4年的年份差也是不能忽视的........................

PS:不过偶承认~~UC和月面有些方面上很近似~~~

比如都是开伪ZETA的联邦机师把ZEON公主拐跑了~~~主角舰也都是不讨好的边缘舰种~~~

作者: snake 时间: 2008-4-22 15:45

RGZ-91

作者: illusion0083 时间: 2008-4-22 16:22

一个是保持性能控制成本，一个是限制成本提高性能

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)