Board logo

标题: 其实一年战争后期光束步枪投入作战对吉翁真的很重要吗？ [打印本页]
作者: 圣域高渣古    时间: 2008-4-27 11:31     标题: 其实一年战争后期光束步枪投入作战对吉翁真的很重要吗？

像MS14的那挺标配的光束步枪已经超越时代太多，再说联邦的GM用的光束枪大多都是【散射光束枪】，实弹枪对上拿这种光束枪其实也不怎么吃亏。
作者: radish    时间: 2008-4-27 11:34

都是给刚达姆吓得呗
作者: fg91    时间: 2008-4-27 11:38

在全面败退的时候都在为自己找借口，而且逐渐着眼于“决战兵器”之类空泛的目标，这时候设计人员应该说已经失去冷静，变成只会堆纸面数据的家伙。

“什么更强就用什么吧！”
作者: 持镰者    时间: 2008-4-27 13:06

ZEON被78的BR引入误区，直接导致了后期ZEON MS开发上的混乱。而EFSF成功走出了BR万能的迷信。

请查阅旧帖。
作者: illusion0083    时间: 2008-4-27 19:25

以前GUNDAM ACE上还有集描写光线枪重要性的搞笑漫画，据说是笔直弹道更容易新兵上手。
作者: hellcat1982    时间: 2008-4-27 21:48



QUOTE:
原帖由 illusion0083 于 2008-4-27 19:25 发表
以前GUNDAM ACE上还有集描写光线枪重要性的搞笑漫画，据说是笔直弹道更容易新兵上手。

无重力环境下，实体弹的弹道一样是笔直的。

倒是0.1C的初速，以UC时代的交战距离及目标速度，根本无需考虑提前量，火控可以大大简化。
作者: 圣域高渣古    时间: 2008-4-28 09:45



QUOTE:
原帖由 hellcat1982 于 2008-4-27 21:48 发表



无重力环境下，实体弹的弹道一样是笔直的。

倒是0.1C的初速，以UC时代的交战距离及目标速度，根本无需考虑提前量，火控可以大大简化。

不大同意，比如在宇宙中移动射击和在大气内是完全不同的两个概念。事实上，在宇宙中实现移动射击要比在大气内的难度高得多，由于真空中无阻力，子弹的惯性作用被无限放大，加上子弹与枪管的摩擦更是使弹道极度不稳定，而任何补正步枪的偏差的因素都存在着或多或少的偏差，定点射击就费很大力气来修正弹道，何况是在移动中射击。至于连续移动射击，恐怕很多新兵都不敢想象。
作者: hikarihikari    时间: 2008-4-28 13:05

管新兵什么事……如果要你这样理解FCS就不该出现
作者: 圣域高渣古    时间: 2008-4-28 15:01



QUOTE:
原帖由 hikarihikari 于 2008-4-28 13:05 发表
管新兵什么事……如果要你这样理解FCS就不该出现

5楼说光束枪的弹道笔直更容易新兵上手，然后6楼说实体弹的弹道一样是笔直的，最后7楼我说在宇宙实体弹其实更难上手，如此而已。毕竟使用光束枪的MS14大多是交给新兵菜鸟使用。

[ 本帖最后由 圣域高渣古 于 2008-4-28 15:02 编辑 ]
作者: 逆袭の小夏    时间: 2008-4-28 15:03

打仗又不是光会开枪就够了
作者: Wonderful    时间: 2008-4-28 15:28



QUOTE:
原帖由 圣域高渣古 于 2008-4-28 09:45 发表
事实上，在宇宙中实现移动射击要比在大气内的难度高得多，由于真空中无阻力，子弹的惯性作用被无限放大，加上子弹与枪管的摩擦更是使弹道极度不稳定，

真空无阻力就意味着子弹不需要旋转或者尾翼即可获得稳定姿态，这哪里损害精度了？
后半句，难道地球上开枪子弹与枪管没有摩擦？

[ 本帖最后由 Wonderful 于 2008-4-28 20:35 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-4-28 18:41

某人根本无视人家说的那是个搞笑漫画。因此我认为某人自己十分搞笑。

宇宙狗斗中射击更重要的是火力密度。剩下的话不说了。

狼，签名。
作者: Wonderful    时间: 2008-4-28 20:42

签名已改，谢谢提醒。

补充一下，宇宙狗斗中射击更重要的是（足够杀伤前提下的）火力密度。联邦认为既然90mm机枪弹在大部分场合能够发挥足够的杀伤力，就没有必要大量装备光束枪。
作者: malganis    时间: 2008-4-28 22:04

突然想到MS用MG的弹药在地面和宇宙战中是否有不同？太空中不需要考虑多少气动力稳定
作者: Bright.H    时间: 2008-4-28 22:24



QUOTE:
原帖由 malganis 于 2008-4-28 22:04 发表
突然想到MS用MG的弹药在地面和宇宙战中是否有不同？太空中不需要考虑多少气动力稳定

应该没有不同，只要能兼容就好……因为开多条武器生产线是很愚蠢的行为……
作者: malganis    时间: 2008-4-29 22:40



QUOTE:
原帖由 Bright.H 于 2008-4-28 22:24 发表



应该没有不同，只要能兼容就好……因为开多条武器生产线是很愚蠢的行为……

就是说一开始就考虑了大气圈战斗的需要？
作者: Mr.Wang    时间: 2008-4-30 00:41

应该说你的问题是典型的从错误的角度来看事情造成的误解了。

既然宇宙中根本用不着考虑射弹的气动平衡性，也就是说只要不是太离谱的造型都在宇宙中不影响使用，那自然是造适应地球环境的考虑气动平衡性的弹头是正确的了，这样大气层内战斗能用，宇宙用也不影响，还不用开多条生产线。

反过来，难道还真有哪个有才的设计局会制造别扭的除了宇宙用都完全不能使用的奇怪弹药么？大气中不能保证飞行中质心稳度的弹头，在宇宙中也很难保证能稳定飞行的
作者: Wonderful    时间: 2008-4-30 08:22

Zaku第一次实战就是在殖民卫星内。
所以弹药应该一开始就考虑了两种环境都能用的问题。
作者: 持镰者    时间: 2008-4-30 14:04

宇宙中除了APFSDS不必要脱壳了不必要尾翼了，剩下没什么问题。而没有空气阻力脱掉弹托也不构成运用障碍。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0