机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 一个关于UC时代燃料的问题,由现今油价所想到 [打印本页]

作者: superzz 时间: 2008-5-30 09:55 标题: 一个关于UC时代燃料的问题,由现今油价所想到

最近油价疯涨,这让我意识到了这个问题.UC时代的燃料到底用的是什么?特别在宇宙中.
按照现实情况,地球上这点石油肯定支持不了那么多年.那么UC设定里那些武器用的是什么燃料呢

作者: hikarihikari 时间: 2008-5-30 09:58

电池燃料
现有技术来讲的话，主要是尺寸和功率矛盾以及在更经济高效的蓄电设备上的瓶径

作者: superzz 时间: 2008-5-30 10:00

简单来说还是用电能咯,不过感觉这个实在有些遥远.电池能源支持高强度的运作…

作者: hans2yao 时间: 2008-5-30 10:09

扎古用的不是核能吗?后来南极条约之后C改成F型用的是什么能源啊?

作者: Ramba 时间: 2008-5-30 10:30

QUOTE:

原帖由 hans2yao 于 2008-5-30 10:09 发表

扎古用的不是核能吗?后来南极条约之后C改成F型用的是什么能源啊?

南极条约是禁止使用核武器，不是核能

C改F是排除耐核装备，不是排除核融合引擎

作者: superzz 时间: 2008-5-30 11:29

问个小白问题,所谓核能也是需要一定燃料的吧?

作者: radish 时间: 2008-5-30 11:44

MS的能源是电能，大能的M炉子2年加一次燃料，然后就不用管了
推进用的仍然是化学推进器

作者: Wing0C 时间: 2008-5-30 13:07

M炉子的燃料使用时间不短,倒是推进器是用推进剂是需要化学燃料的,需要添加的频率比较高

作者: 持镰者 时间: 2008-5-30 15:02

所有的MS用化学火箭/核火箭都是液体火箭燃料，液氧/液氢，液氧/煤油，四氧化二氮/混肼-50这样氧化剂+燃料的东西。和石油没什么太大关系。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2008-5-30 17:52

某人告诉我有烧氮气的

作者: fg91 时间: 2008-5-30 17:56

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2008-5-30 17:52 发表

某人告诉我有烧氮气的

让他烧给你看

烧含氮化合物是有的，谁烧纯氮气……

作者: 京宝梵CUSTOM 时间: 2008-6-1 21:33

貌似设定的是使用M炉能喷射推进剂...
推进剂只要有质量就行不必非是石油燃料...

作者: darkking1200 时间: 2008-6-1 21:54

噴

那啥，敢達的設定里也就鐵人空間型是靠噴水推進的……其它哪個是那么玩的…………

作者: Mr.Wang 时间: 2008-6-1 22:44

只要是加温后汽化膨胀系数比较大的介质都可以直接用来当核火箭的推进剂。水不会是最好的，但是的确是其中最廉价的。

铁人那个应该是通过毛细管路输送到全身各处的姿控喷嘴，然后高温汽化后高压喷出产生推力。不过电驱动的MS这么做实际上功率浪费很巨大的

作者: cc002266 时间: 2008-6-1 22:45

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2008-6-1 21:54 发表

噴

那啥，敢達的設定里也就鐵人空間型是靠噴水推進的……其它哪個是那么玩的…………

我怎麼記得是用水電解成氫氧燃燒的

也只有這樣才能解釋推進時發出的光？

[ 本帖最后由 cc002266 于 2008-6-1 22:49 编辑 ]

作者: 京宝梵CUSTOM 时间: 2008-6-1 22:46

那么坏脑研究室是在骗我咯...
那退一步...推进剂是可燃物质...那也不必是化石燃料吧...
而且从热核火箭的概念上就只是说依靠核能喷射质量介质而已...

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-2 05:42

关于高达的动力问题，鄙人还有一个疑问。根据坏脑研究室的一个说法，核脉冲引擎是将核聚变最终产物加热后放出，这样一来推进系统会变的相当的简单，只要炉子在运行就好。可是，高达的世界里除了战舰就是阿克西斯在用这等东西，这是为什么呢？难道是小型化难以做到么？还有别的原因么？

作者: zeonforever 时间: 2008-6-2 07:45

一般来说。。。因为有米氏核熔炉的原因，所以，当时的MS（包括杂兵机。。。）基本上都是使用核熔炉的，LS的核脉冲引擎跟核熔炉不是一类东东，所以说，大型化与小型化的不能相提并论。。。

作者: Mr.Wang 时间: 2008-6-2 10:58

核脉冲引擎就是做一个承受核弹爆炸力的结构，然后不断在里面爆破核弹来产生推力，怎么可能小得了。

而且这东西加速度很低，只适合远距离航行的长时间加速

作者: 持镰者 时间: 2008-6-2 10:59

将等离子体/高能粒子喷出是一种方式，但电火箭的优势仅仅在于比冲高，而推力非常低，不适合作为高机动物体的动力源。

上面说得很清楚，化学火箭燃料和石化燃料没有什么必然的联系。任何引擎都需要一个做功介质，换句话说，只要有东西给它加热膨胀喷出就够了。

核脉冲引擎是间隔一段时间在舰尾放出小型核弹引爆，然后能量通过同时放出的大型碟面（通常是丙烯类材料）反映到舰体上提供推力。特点也是比冲高，加速度小。核脉冲和M炉根本没有任何必然联系。否则你以为美帝国主义50-60年代的核脉冲探索和试验是怎么回事。

至于将炉子的反应产物直接喷出的只有一个光翼而已。

顺便，某人签名。

被王队插了

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2008-6-2 16:48

QUOTE:

原帖由 cc002266 于 2008-6-1 22:45 发表

我怎麼記得是用水電解成氫氧燃燒的

也只有這樣才能解釋推進時發出的光？

这样绝对比喷水推力大

[ 本帖最后由 Z鱼雷鲨于 2008-6-2 16:49 编辑 ]

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-2 16:56

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2008-6-2 10:58 发表

核脉冲引擎就是做一个承受核弹爆炸力的结构，然后不断在里面爆破核弹来产生推力，怎么可能小得了。

而且这东西加速度很低，只适合远距离航行的长时间加速 ...

个人觉得这个可以用米诺夫斯基物理学来补充一下的。过去看过AEM的资料，里面提到一句

QUOTE:

I-Field具有可封闭高热及放射能，并将其还原为电能的能力。

个人觉得，可以利用IF的这个性质来改进核脉冲引擎，并使其小型化。
不过，阁下讲的加速度很低倒真的是个很大的问题。

作者: Mr.Wang 时间: 2008-6-2 18:00

笑话，核脉冲引擎输出的是核弹爆发所产生的爆发力，干电能啥事？

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-2 18:21

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2008-6-2 18:00 发表

笑话，核脉冲引擎输出的是核弹爆发所产生的爆发力，干电能啥事？

不，这里并不是要用IF发电，而是用IF进行收束啊。。。。

作者: Mr.Wang 时间: 2008-6-2 18:30

都已经是非受控核反应了，你还指望那些？清醒点吧。

再说M炉靠的是M粒构成的晶格来完成常温核聚变，根本不关IF的事情

用IF收束核弹爆发，GP02干过，不过那是用来汇聚射流轰所罗门的，没听说能发电的。

你还要抱着你那没可能的IF发电论到什么时候？

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-2 18:38

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2008-6-2 18:30 发表

都已经是非受控核反应了，你还指望那些？清醒点吧。

再说M炉靠的是M粒构成的晶格来完成常温核聚变，根本不关IF的事情

用IF收束核弹爆发，GP02干过，不过那是用来汇聚射流轰所罗门的，没听说能发电的。

你还要抱着你那没可能的 ...

饿，感觉自己比窦娥还冤啊。。。。。
鄙人根本就没想用IF发电啊，只是想利用IF的这一

QUOTE:

I-Field具有可封闭高热及放射能，并将其还原为电能的能力。

的性质，将核脉冲引擎小型化罢了。个人的想法是，利用IF来收束核反应(决不是发电啊这样)，从而达到将核脉冲引擎小型化的目的。。。。。。

作者: 持镰者 时间: 2008-6-3 12:43

这么告诉你，核脉冲引擎根本不是你想的那个“引擎“。

举个例子，我坐在一辆SUV后座，隔一分钟往外扔个1000TNT当量的铀弹，随后扔出个大塑料板。铀弹爆炸的能量反映在塑料板上，射流再集中到SUV尾部产生推力。事情就是这样。干收束什么事。干小型化什么事。

作者: RX-78-8 时间: 2008-6-3 14:37

突然想到～～木星帝国就没想过搞个类似欧配克的组织么？？？觉得这样搞要比独立有现实意义啊～

作者: radish 时间: 2008-6-3 15:49

饮用水和食物都成问题，还搞啥欧佩克，想饿死么？

高达里的战争从来都是很荒谬的，鬼子的反战思想是根深蒂固的

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-3 17:36

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-6-3 12:43 发表

这么告诉你，核脉冲引擎根本不是你想的那个“引擎“。

举个例子，我坐在一辆SUV后座，隔一分钟往外扔个1000TNT当量的铀弹，随后扔出个大塑料板。铀弹爆炸的能量反映在塑料板上，射流再集中到SUV尾部产生推力。事情就是这样。 ...

这个鄙人自然是明白的。鄙人想讲的是，由于核聚变会产生电磁辐射和高热能，一般如果要使用这样的引擎的话，那么，引擎的小型化是很难做到的。就拿阁下提到的粒子来讲，那个塑料板的厚度肯定是很大的，这个东西就会因为吃不住爆炸产生的能量而炸开了。在这里，鄙人使用IF收束这样的能量的话，无疑，这样可以促进小型化。应为这样一来可以大大减少核聚变引擎材料的厚度。。。。

作者: Mr.Wang 时间: 2008-6-3 21:53

我很佩服你脑内希望任何核引擎都能利用IF发电、逢核引擎必言IF的心情，但是为一个根本不产生任何电能的和脉冲引擎专门配一个高能发电机来维持仅仅是减低一部分结构重量的一个巨大的IF的合理性你想过没有？

作为一个恒星系间长距离移动而使用的引擎，结构重量不是问题，尺寸也不是主要矛盾。它的优势是燃量利用率高，对超远程星际旅行是适合使用的。这种引擎的加速度低的缺点，让它即使小型化也没有任何意义，即如果你把它搞得比火箭引擎还小，相对的推进力也可以忽略不计了

作者: David-Lee 时间: 2008-6-3 22:07

一桶水朝你身上泼没什么，这些水在同样的时间里压缩到一根小管子里就能在你身上冲个窟窿。连这都不懂么

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-3 22:18

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2008-6-3 22:07 发表

一桶水朝你身上泼没什么，这些水在同样的时间里压缩到一根小管子里就能在你身上冲个窟窿。连这都不懂么

阁下想表的是？？？

作者: wzy123 时间: 2008-6-4 12:55

UC里面用的是核融合引擎啊,IF用来隔绝放射线保证驾驶员的安全.
不过推进器用的大概是燃料吧,核引擎是用来给驱动MS关节什么的发动机提供电能-。-

作者: 无印凉粉 时间: 2008-6-4 16:33

QUOTE:

原帖由 wzy123 于 2008-6-4 12:55 发表

UC里面用的是核融合引擎啊,IF用来隔绝放射线保证驾驶员的安全.
不过推进器用的大概是燃料吧,核引擎是用来给驱动MS关节什么的发动机提供电能-。-

我怎么记得好像是米粒隔绝的呢？

作者: 持镰者 时间: 2008-6-4 16:47

是m炉内的I-F。

DL的意思就是，你是在自杀。

首先，要产生特定形状的，如此大面积的I-F，需要的电力之大只会增加死重。2，将一颗铀弹释放的能量全部集束起来投射，你需要更加巨大和坚固的承受机构和散热机构，这同样会增加极多得死重。3，你的想法唯一的价值在于可以依靠在船尾形成I-F垫对放射进行隔离，但是鉴于本身就需要大型的船艉结构承受爆炸冲击，再安置I-F是没有意义的。

小型化？好吧。一艘渔船具备了恒星际航行的能力，但该船的自持力只有5天。有意义么？

作者: wzy123 时间: 2008-6-4 22:35

QUOTE:

原帖由 无印凉粉 于 2008-6-4 16:33 发表

我怎么记得好像是米粒隔绝的呢？

IF就是M粒子的产物啊

作者: 持镰者 时间: 2008-6-5 13:09

I-F是M浓度达到一定程度时在T FORCE作用下自发聚集形成的，而非“产物”

作者: RX-78-8 时间: 2008-6-5 16:21

QUOTE:

原帖由 radish 于 2008-6-3 15:49 发表

饮用水和食物都成问题，还搞啥欧佩克，想饿死么？

高达里的战争从来都是很荒谬的，鬼子的反战思想是根深蒂固的

那多扯一句~~木星那边为什么不能像SIDE这里一样"自己自足"~~或者说~起码在吃喝方面不愁??

另~~中东也很缺水的~~~当年就连伊拉克都搞过"石油换食品"~~木星没理由不能照抄个啊~~~

作者: 玖羽 时间: 2008-6-5 17:15

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2008-6-5 16:21 发表

那多扯一句~~木星那边为什么不能像SIDE这里一样"自己自足"~~或者说~起码在吃喝方面不愁??
另~~中东也很缺水的~~~当年就连伊拉克都搞过"石油换食品"~~木星没理由不能照抄个啊~~~

...

木星很难从地球运资源
光是能源和矿物自给有什么用

作者: cxasuka 时间: 2008-6-5 18:28

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2008-6-3 22:18 发表

阁下想表的是？？？

就是说，ms/战舰产生的if的强度无法承受那种非受控和反应带来的冲击，如果这么做if本身就要先崩坏。

如果要制造能够承受这样非受控反应带来的冲击，结果就是pop这里说的，会因为需要推动的质量，冲击，if强度全面增加

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-6-4 16:47 发表

首先，要产生特定形状的，如此大面积的I-F，需要的电力之大只会增加死重。2，将一颗铀弹释放的能量全部集束起来投射，你需要更加巨大和坚固的承受机构和散热机构，这同样会增加极多得死重。3，你的想法唯一的价值在于可以依靠在船尾形成I-F垫对放射进行隔离，但是鉴于本身就需要大型的船艉结构承受爆炸冲击，再安置I-F是没有意义的。

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2008-6-5 18:32 编辑 ]

作者: 玖羽 时间: 2008-6-6 00:17

真正的猎户座飞船，3年之内往返土星。

这玩意说白了就是用核爆推动，拿IF约束？信口开河地我都不知道该说什么好了

AE请勿使用签名，谢谢合作。

[ 本帖最后由持镰者于 2008-7-11 09:44 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-6-6 13:05

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2008-6-5 16:21 发表

...

自给自足可以，全靠合成和人工培育。

真正的问题在于某人疯狂扩军挤占民用资源，和ZEON当时一样。

PS，签名

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)