机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问下MS备弹的数量是否合理.... [打印本页]

作者: kencjj 时间: 2008-6-26 11:56 标题: 问下MS备弹的数量是否合理....

1、  RX-77-2的飞弹装备是2个12孔飞弹巢，里面还有备弹么？从模型大小看来应该至少有3到4倍的备弹量，就是一共应该有72到96发导弹才对，不然才24发的飞弹在中等规模的战斗里作用根本不大....

2、  通常MS机枪弹匣是20发，备用弹匣2个，这个数量的弹药配置是怎么算的？毕竟MS不是血肉之躯，要使其失去战斗能力的话，要比用在人体上的子弹多吧？这么个数量的备弹够用么....

3、  貌似之前讨论过，吉翁系备弹数量打和种类多，因为MS数量少，而且多数为缺乏后勤的作战，而联邦群体运用，后勤相对充足。但是以08MS为例，特别是据点作战那集，2机在正面以180炮、380火箭和6连飞弹坚持1小时，貌似弹药么那么多吧？不用重武器只用100mm机枪据点方面是不会有啥损失的啊....

4、  0083后面，2小队轮流对抗骚扰的残党，每次作战时间有多长？画面里看着都不止3点射的....

小队规模的战斗还好，时间短，而集团战MS数量够，反而是10来机左右的战斗弹药貌似带的不够....

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 12:08

没有备弹，使用的是一种长度达到发射器（不含头锥）2/3的弹药。这东西只是在RX-77需要投入近距战斗时作为压制武器使用而已。别忘了它还有一支XBR-L。

即使对付MS，在宇宙中3-5发的命中弹也足以摧毁目标或使其失能。在大气圈内命中弹需要更多，但相应的MS运动速度低下，命中率更高，效能没有降低。MS是一种应对小规模战斗的武器——你可以看看ABK和所罗门时EFSF的MS身上都挂了些什么东西——简直要搬空弹药库。顺便说一下，双方都装备有大装弹量的支援型火器。而对于参与格斗任务的MS来说较小的容弹量+多弹夹更轻便灵活。MS裙甲上/盾后多挂弹夹也不是什么做不到的事，别光盯着动画。

100MM炮的火力密度和威力都有能力对ZEON那个小规模据点的永备工事造成实质威胁。更重要的是，你以为牵制1小时就是连续射击1小时？

3-5发点射是比较正常的，而MG的射速并不高（相对于枪械）。作战时间的长短就是由弹药和燃料的消耗决定的。

小队参与小队规模的作战，中队参与中队规模的作战，也都有相应的后勤保障。用中队去对付一个联队，但要当然不够。连命都不够。

[ 本帖最后由持镰者于 2008-6-26 12:11 编辑 ]

作者: kencjj 时间: 2008-6-26 12:34

1，  近距武器的话是够用了....不过16发的BR够用么？连骡子都经常打光，普通驾驶员够用么....

2，  也就是说MS按人类士兵的备弹量就够了？
动画里那2场要塞战GM们就拿个喷枪，才不会信动画那点东西，至少吧身上挂满，打不打的完再看RP....

3，  牵制当然不是扣着扳机1小时不放，但是射击间隔长了会不会不能形成有效的牵制？动画里貌似还是被压制着的....

....一直想着08，忘记10机以上的战斗起码应该有个船在附近了

....

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 12:43

1，这正是在E-PACK实用化前BR不普及的原因，也正是EFF舍BR而求MG的重要原因之一。

2，由于MS装备有先进的传感和火控系统，交战距离也更短，因此备弹数可以比人类士兵更低。

3，牵制之所以和压制不同就是因为其定义更加宽泛。压制指使用武力控制目标，牵制则包括使用一切手段吸引对方的注意力，火力或运动——换句话说，就算08队当时在地上放个不会动得假目标让ZEON打，也能达成牵制的目的。

作者: kencjj 时间: 2008-6-26 12:57

1，了解，这也是量产型 77D选用MG的原因么....

2，但是盾的存在也增加弹药消耗啊，人类士兵不可能抱个盾出去的....

3。无攻击力的目标牵制效果要大打折扣啊....

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 13:09

1，盾的效果不是可持续的——钛/陶瓷复合材料的盾在受到密集弹着时仍然会很快崩毁。

2，打个比方而已。我想表达的是：08小队在火力圈内的战力存在就是一种牵制——因为没有人知道他们想干什么。

作者: kencjj 时间: 2008-6-26 13:24

1，密集弹着至少可以消耗一个弹匣了，而且也不是站着不动给打....躲闪的时候也是盾向着攻击方，所以有盾不仅仅是多一条命这么少吧....

2，还真不知道这都算牵制....

加一个，Z时期新的GM BR有使用E-pack么？不然还是16发的话光增加出力还是不足吧....

[ 本帖最后由 kencjj 于 2008-6-26 13:30 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 14:01

你可曾想过盾也为攻击方提供了至少2个弹夹挂点。

Z时代E-PACK技术已经成熟但不普及。

作者: kencjj 时间: 2008-6-26 14:26

盾挂点知道，后期还成为武器平台....

相互抵消么....

ABC抵消光束仅仅是击中部分及附近气化么....

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 14:47

ABC气化抵消高热，装甲强吃动能和爆炸冲击。

作者: Wonderful 时间: 2008-6-26 16:52

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2008-6-26 13:24 发表

1，密集弹着至少可以消耗一个弹匣了，而且也不是站着不动给打....躲闪的时候也是盾向着攻击方，所以有盾不仅仅是多一条命这么少吧....

2，还真不知道这都算牵制....

加一个，Z时期新的GM BR有使用E-pack么？不然还是16发的话 ...

RX-77-2的火箭巢只是一种火力持续性和杀伤力都不靠谱的武器，也许正是因为这个原因所以才没有火箭巢的使用记录吧。

Z时期吉姆2等机动战士配备的BR-S-85光束步枪仍然没有E-Pack。虽然泰坦斯曾经尝试为该枪进行E-Pack化改造，但因故没有量产。

即便是单发100毫米榴弹或者破甲弹，对于以土木工事为主的吉翁军而言仍然是不可忽视的威胁。

[ 本帖最后由 Wonderful 于 2008-6-26 16:53 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 16:54

嘛，08面对的那个据点有钢筋混凝土永备工事，不过还远未坚强到对100MM免疫的水平。

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-26 18:35

顺带问个问题，一般扎古，GM用的MG的枪管大约能吃的了几发子弹产生的热量？？如果是宇宙战的话，因为宇宙里没有空气，散热，估计不容易吧？

作者: 持镰者 时间: 2008-6-26 18:43

我也很想问问你，你觉得那么大的套筒不装强制冷却用隔层装什么？

作者: zeus91 时间: 2008-6-27 16:18

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2008-6-26 12:34 发表

1，近距武器的话是够用了....不过16发的BR够用么？连骡子都经常打光，普通驾驶员够用么....

2，也就是说MS按人类士兵的备弹量就够了？
动画里那2场要塞战GM们就拿个喷枪，才不会信动画那点东西，至少吧身上挂满，打不打的完再看 ...

战场上能打光子弹回来的，不是老鸟就是菜鸟，而且以后者居多

作者: rage 时间: 2008-6-27 22:26

QUOTE:

原帖由 zeus91 于 2008-6-27 04:18 PM 发表

战场上能打光子弹回来的，不是老鸟就是菜鸟，而且以后者居多

对于后者能在打光子弹后会来就已经很好RP了

作者: 无印凉粉 时间: 2008-6-27 22:31

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2008-6-26 18:35 发表

顺带问个问题，一般扎古，GM用的MG的枪管大约能吃的了几发子弹产生的热量？？如果是宇宙战的话，因为宇宙里没有空气，散热，估计不容易吧？

热能的传递有3种方式，传道对流辐射，真空影响的是前面两种，而且空气是热的不良导体，所以影响应该不大的

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 22:36

他的意思是：枪管因弹头的摩擦发热，宇宙中散热依赖辐射，辐射散热效率较低，因此散热效果不好。

作者: key-blue 时间: 2008-6-29 21:26

QUOTE:

原帖由 rage 于 2008-6-27 22:26 发表

对于后者能在打光子弹后会来就已经很好RP了

难道说老鸟为什么回来？

作者: cc002266 时间: 2008-6-30 08:17 标题: 回复 #13 fa怪叔叔的帖子

如果真的擔心，就帶馬克沁上宇宙吧

作者: 持镰者 时间: 2008-6-30 08:57

其实MG用MG就是一种马克沁——只不过从水冷换成了液冷。

作者: 制裁者 时间: 2008-6-30 22:21

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-6-26 12:08 发表

没有备弹，使用的是一种长度达到发射器（不含头锥）2/3的弹药。这东西只是在RX-77需要投入近距战斗时作为压制武器使用而已。别忘了它还有一支XBR-L。

即使对付MS，在宇宙中3-5发的命中弹也足以摧毁目标或使其失能。在大气圈 ...

我记得EZ-8在巷战中伏击一架扎古，把那架扎古打摊在地的时候EZ-8换了一个弹夹，那架扎古没有殉爆。

作者: 持镰者 时间: 2008-6-30 22:27

你想表达什么

作者: Robin567 时间: 2008-6-30 22:51

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2008-6-30 22:21 发表

我记得EZ-8在巷战中伏击一架扎古，把那架扎古打摊在地的时候EZ-8换了一个弹夹，那架扎古没有殉爆。

有那么多易燃易爆物品供其殉爆否？？

作者: 制裁者 时间: 2008-6-30 23:59

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-6-30 22:27 发表

你想表达什么

EZ-8和RX-79的弹夹都是20发吧，我没记错的话，如LS说的话我有些不解，3到5发能让一架MS瘫痪，斯罗是不是太奢侈了？
打一架扎古就用一个弹夹。

作者: Mr.Wang 时间: 2008-7-1 00:25

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2008-6-30 23:59 发表

EZ-8和RX-79的弹夹都是20发吧，我没记错的话，如LS说的话我有些不解，3到5发能让一架MS瘫痪，斯罗是不是太奢侈了？
打一架扎古就用一个弹夹。

你怎么理解的？好好复习语文吧。人家那是说光束喷子等等光束兵器的作战效果。

作者: 持镰者 时间: 2008-7-1 07:51

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2008-6-30 23:59 发表

EZ-8和RX-79的弹夹都是20发吧，我没记错的话，如LS说的话我有些不解，3到5发能让一架MS瘫痪，斯罗是不是太奢侈了？
打一架扎古就用一个弹夹。

QUOTE:

即使对付MS，在宇宙中3-5发的命中弹也足以摧毁目标或使其失能。在大气圈内命中弹需要更多，但相应的MS运动速度低下，命中率更高，效能没有降低。

Are you OK?

作者: kencjj 时间: 2008-7-1 08:42

这么说反而觉得当初理解错了....

这么说来是不是普通士兵解决一台敌机需要1个弹匣左右的弹药？一次出击带击落3架敌机的弹量也差不多吧....

作者: 持镰者 时间: 2008-7-1 08:52

具体数字要看战场统计。地球上需要的命中弹尽管多一些，但通常来说命中率较高，效能是差不多的。

作者: RX-78-8 时间: 2008-7-2 13:18

QUOTE:

原帖由 制裁者 于 2008-6-30 23:59 发表

EZ-8和RX-79的弹夹都是20发吧，我没记错的话，如LS说的话我有些不解，3到5发能让一架MS瘫痪，斯罗是不是太奢侈了？
打一架扎古就用一个弹夹。

他哪个是第一次紧张而已~~~真要一弹夹换一ZAKU~~那你叫人家一击毙杀情何以堪~

作者: 持镰者 时间: 2008-7-2 13:19

你以为欧格斯真的一弹一命么

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)