机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关与光束武器的问题 [打印本页]

作者: Cryonax 时间: 2008-6-27 12:05 标题: 关与光束武器的问题

光束武器能在水下使用嘛?重来没有见过...

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 12:08

请翻阅旧帖。

作者: darkking1200 时间: 2008-6-27 12:26

不怕發生水爆被壓成鐵餅盡管用

PS：我真是好人啊……我真是好人啊………………

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 13:00

或者参见ZEON的那个大东西，用超空泡鱼雷开路

其实我该说请翻阅中学物理课本

作者: darkking1200 时间: 2008-6-27 13:16

那套系統是我這輩子見過的最腦殘、最莫名其妙的武器設計之一 ——之所以是之一，完全是因為還有諸如沒剎車的跑車、六個心髒的野豬之流的一起陪座。

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 13:27

射程极端短，全无机动性，效能极其低，脑残产物一个。幸亏ZEON还知道自己在干啥把这傻东西停了。

作者: wwc1988 时间: 2008-6-27 16:02

不同纪元设定有点不同
UC的话的确出现过在水中使用的场合
不过威力就大辐下降
不论是吉翁还是联邦的水中机都有装备过光束兵器
如果那些Ms不能在水中用那些武器它们在水中的武装应该很单薄
CE的话光束兵器在水中完全无缘
不过有声子兵器取代它的地位
00方面高达在水中还是照用

作者: zeus91 时间: 2008-6-27 16:21

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2008-6-27 16:02 发表

不同纪元设定有点不同
UC的话的确出现过在水中使用的场合
不过威力就大辐下降
不论是吉翁还是联邦的水中机都有装备过光束兵器
如果那些Ms不能在水中用那些武器它们在水中的武装应该很单薄
CE的话光束兵器在水中完全 ...

AC的高出力化不可能为可能～

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-27 16:38

不知道LZ的光束兵器包不包括BS，BS理论上是可以在水下使用的。动画里，0079里高达用过一次。

作者: darkking1200 时间: 2008-6-27 16:53 标题: 回复 #7 wwc1988 的帖子

联邦的水用敢達所用的是偏光光束步槍，而且當時還是屬于試驗性質的武器。有沒有實戰配屬都是個問題。
至于公國的海鮮，那些MEGA粒子砲清一色的是在水上使用的。在水裏，誰用誰死。大可以試試把一塊白炙狀態的金屬扔到水里面的情況。

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 17:18

上述所有动画出现全部视作编剧脑残。这是违背物理学定律的。

当然作水爆同归于尽的不算。

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-27 18:09

嘛，BS应该说不存在这个问题吧？

作者: 持镰者 时间: 2008-6-27 18:17

看看08小队和0083就知道I-F对热的宏观隔绝性能没有微观那么好

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-28 01:17

这么说好像有点证据不足。。首先，人家用BS的主要目的是烧水洗个温泉浴，于是乎，天天是狼君完全可以降低一点IF的强度。其次，08小队本来就是个剧中剧，偶尔来把浪漫主义，也未尝不可
至于0083有什么表现，鄙人不记得了，毕竟，鄙人上次看这个东西是大约9年前的事情。。。

希望阁下明示。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2008-6-28 01:21 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2008-6-28 08:34

减小I-F强度？这可意味着临界态M溢出。

QUOTE:

　趁着一瞬的空隙，GP03已逼近到诺耶·季尔的喉头。卡托虽然在惊讶中扭曲了脸，但还是立即举起军刀转而应战。太迟了，GP03那闪光的刀锋，早已切进了机体的中央部。

　　“不是致命伤吗？”

　　在上升的同时，宏凝视着诺耶·季尔白色的机体。只是刮伤而已，军刀的一闪，只在机体表面形成一道沟痕。

　　“不、不过！”

　　I力场发生器的电气系统被切断了。如此一来双方就都脱下了名为“护障”的这件锁甲了。势均力敌，完全对等的胜负对决。

这是在AMX-002 I-F工作正常时03D使用BS进行的攻击，即使有BS和AMX-002双重的I-F隔绝，临界态M的高温还是溶化AMX-002的装甲，切断了I-F的供电系统。

顺便提一下I-F与I-F相撞的结果——想一想BS和BS是怎么相格的。

作者: 123y 时间: 2008-6-28 12:57

我以前看过一个08ms的漫画，讲的就是天田在河上与敌军遭遇，子弹打光了一急就拔了光束刀，卡莲当场就喊出来了，可那小子动作更快........结果就引发了水爆,2架ms都被炸出去了

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-28 18:56

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2008-6-28 08:34 发表

减小I-F强度？这可意味着临界态M溢出。

这是在AMX-002 I-F工作正常时03D使用BS进行的攻击，即使有BS和AMX-002双重的I-F隔绝，临界态M的高温还是溶化AMX-002的装甲，切断了I-F的供电系统。

顺便提一下I-F与I-F相撞的结果— ...

首先，鄙人感叹一句，刚才的回复又抽了。。。。。。ORZ。。。。
其次，鄙人对BS是持MEGA说的。。。。。
接下来。鄙人认为，其实推翻业已存在的设定这等事情，完全可以，但是要慎之又慎。只要理论上可能的事情，一般都不能推翻，设定的矛盾，有些时候大能的三癞子绝对可以解决。大家绝对要相信三癞子这方面的能力。。。具体点，这个例子上，天知道日后三癞子会不会想个办法，提出一个什么东西来YY说是如何如何的。。。。。。

作者: 持镰者 时间: 2008-6-28 19:12

设定给出合理解释前，以我们的分析为准。而如果设定给出了合理的新解释，我将承认它是正确得，并按此教导人。我已经多次重申这个理念。

你持什么说我没办法。大可以拿出来辩一辩。

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-6-28 19:16

嘛，这样也好。。。。。。那帮没设定会死星人也不能说什么了。。。
至于辩论么，鄙人水平有限，不敢直接上来献丑了。。。私下讲吧x

[ 本帖最后由 fa怪叔叔于 2008-6-28 19:20 编辑 ]

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)