Board logo

标题: 请教几个MS手部兵器的问题 [打印本页]

作者: CaptainDragoon    时间: 2007-5-30 18:23     标题: 请教几个MS手部兵器的问题

属下请教各位长官几个MS手部兵器的问题

1.扎古用的120mm机枪及后来的泛用型机枪的原理基本上和现在的枪械差不多吧?我一直怀疑那玩意儿的冷却和高射速是怎么做到的......
2.大魔可以携带多少360mm火箭炮的炮弹?有没有360mm火箭炮的特殊用途弹头?
3.采用弹夹供应能源的光束步枪是什么时候开始大规模使用的?
4.08里狙击型GM手里的那把枪是M粒子枪还是Laser的?

多谢指教
作者: Robin567    时间: 2007-5-30 18:39

1.只有外型像枪而已
2.有特殊的米粒释放弹头,还有专用的抓捕网发射装置
3.0085年以后
4.那就是大型的MEGA粒子炮
作者: T6-MAX    时间: 2007-5-31 03:21

其实120MM的扎古机枪在动画里一直都是给弱化的
08那段可以无视掉,狙击GM都是配置来福枪的(实弹)
作者: David-Lee    时间: 2007-5-31 03:26

楼上的孩子开口的时候看点设定OK?

这里是AE不是BAIDU也不是GP

你从这个地球的哪本设定书看到狙击GM都用得实弹步枪还可以无视08MS了
作者: T6-MAX    时间: 2007-5-31 04:14

喷了

那支"炮"几乎是MA的火力,远距离,持久时间长(最少3秒)....
这很明显是动画为了追求效果而做的
SC的CAP能做得到?
作者: David-Lee    时间: 2007-5-31 04:23

笑,你连08MS里的是SC都能说得出来,高啊高啊

那一炮连续照射的时候是BIG TRAY在供能,娃娃,回去好好看看.
作者: zeek    时间: 2007-5-31 08:19

不要一听狙击就往SC上靠。。。
sc是这个:http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516111.htm
sp是这个:http://ae.cnmsl.net/MachineData/2003051694.htm

而08中的GM狙击是这个:http://mahq.net/mecha/gundam/08thmsteam/rgm-79g-sniper.htm
是用陆战用先行量产性GM改装的:http://ae.cnmsl.net/MachineData/200352919413082.htm
作者: Aeolides    时间: 2007-5-31 11:34



QUOTE:
原帖由 T6-MAX 于 2007-5-31 04:14 发表
喷了

那支"炮"几乎是MA的火力,远距离,持久时间长(最少3秒)....
这很明显是动画为了追求效果而做的
SC的CAP能做得到?

我也喷了,先乱清楚GM系列去,没见到那个东西狙击桑吉巴尔的时候身上插的管子连的罐子一大堆的吗?作摆设为了出模型多点板件多点钱用的啊。再怎么去模型店打开盒陆战GM狙击的MG把里面的说明书拿出来看看再说。之后虽然那个GM没插管就拿着枪跑去狙了阿普和EZ8,但是效果很明显啊。
有谁记得当年曾经讨论的时候有人说是不插管放枪威力会减小而且发射间隔会增长并且放几枪就可能会过热?
作者: CaptainDragoon    时间: 2007-5-31 11:43

漏了一个,Apsaras III的主炮是什么原理的?一炮把山给没了一半.......
这么来看如果真的按时将Apsaras和Big ZAM投入贾布罗攻击作战,哪结果真的就会像联邦军电脑预演的那样了

[ 本帖最后由 CaptainDragoon 于 2007-5-31 17:57 编辑 ]
作者: driver    时间: 2007-5-31 11:55

威力会减小,同时射程和持续时间会缩短,无法像射击桑吉巴尔维持那么长时间,因为没有那么多冷却剂,过热也会很快,同时因为发电机功率问题,发射一发后的COLD DOOWN时间会延长。不过,如果换装背包的话,时间间隔会短一些。
作者: Aeolides    时间: 2007-5-31 11:56

嗯,这么看来某些人认为那种东西不能用的问题就解决了。另,我也想问一个,阿普3的炮散射和划线的时候是靠那些个炮口的镜片来反射?好厉害的镜片啊。

[ 本帖最后由 Aeolides 于 2007-5-31 12:00 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2007-5-31 12:37



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2007-5-31 11:56 发表
    整场战局中MA3多次发射主炮,我专门观察了主炮发射时的情景,从影像可以看到,光束在发射前呈多股扭曲状,这就排除了原先所谓“激光”的猜想,激光是一直线的,不可能被扭曲。结合其攻击时的动能来看,只有可能是大功率的MEGA粒子炮。此主炮不仅能够呈多股射击,还能以一般主炮的形态做最大功率的集中射击。从直射前的这张照片可以发现,炮口前方溢出大量用以收束MEGA粒子流的米诺夫斯基粒子。根据先前的光束扭曲的实例来看,显然极有可能是受到I-FIELD的影响。我不由得提出一种假设,如果依靠高浓度的米诺夫斯基粒子流形成的I-FIELD在炮体内部形成导管状,以此来控制MEGA粒子流的流量和方向,就像是一根根无形的炮管,在射击前和射击时可以任意改变方向和MEGA粒子强度从而得到多点,可移动,以及强度可控的攻击能力,同时还能根据实际需要用最大口径直击。换言之就是一个巨大的可控I-FIELD系统。就情报部门的报告,ZEON已经将I-FIELD系统应用于实战,但基本以防御我军光束武器为主,若我的猜测成立的话,这就为制造重火力高精度攻击武器提供了极佳的借鉴实例。


作者: Aeolides    时间: 2007-5-31 12:58

这么说来它的散射划线都是依靠IF完成的了······了解了。以前还以为是镜片反射造成的。
作者: devilgundam    时间: 2007-5-31 13:09

From MG

QUOTE:
Long Range Beam Rifle
拥有为狙击用开发的光束发振系统及SiteScope的长射程用武装。
Energy CAP系统可以由外部发电机直接供应能量,如字面那样有着“战舰级”的威力和射程。但是,由于这种情况下控制信号和空转用的能量等仍需经过MS本体,为此机体和枪筒的强制冷却不可缺少。
为此这武装的驱动也必需对应的专用装备,通过电缆和管道进行能量供给和冷媒的循环。
另外,也开发了拥有同样机能的追加装备背部背包,尽管可以Charge的能量的总量和冷却效率低于设置型,不过也令远离据点的埋伏狙击变成可能。


作者: CaptainDragoon    时间: 2007-5-31 17:59

扎古的120mm机枪和联邦的标准型90mm机枪在性能上孰优孰劣?
作者: David-Lee    时间: 2007-5-31 18:02

90MM的初速和穿透能力要好得多。还有射速。
作者: CaptainDragoon    时间: 2007-5-31 18:08

后来吉翁的100mm机枪性能又如何?(应该是0083里西玛队的14系MS手里的那种)
作者: Robin567    时间: 2007-5-31 18:15



QUOTE:
原帖由 CaptainDragoon 于 2007-5-31 18:08 发表
后来吉翁的100mm机枪性能又如何?(应该是0083里西玛队的14系MS手里的那种)

MS-14F手上的MMP-80是90毫米的,14FS手腕上的固定火炮是110毫米的
作者: CaptainDragoon    时间: 2007-5-31 18:42

oo哦哦记错了不好意思。
作者: Aeolides    时间: 2007-5-31 20:03



QUOTE:
原帖由 CaptainDragoon 于 2007-5-31 18:08 发表
后来吉翁的100mm机枪性能又如何?(应该是0083里西玛队的14系MS手里的那种)

MMP80的初速、穿透性上面比ZMP50D有很大提高,而且按照某些说法,弹夹供弹比弹盘供弹要好。
作者: David-Lee    时间: 2007-5-31 20:18

吉翁的90MM弹比联邦的威力要小点,因为弹型的原因,夸张一点的比较就是7.62X25托卡列夫弹和7.62X43中间弹的差异
作者: darkking1200    时间: 2007-5-31 20:25



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2007-5-31 20:03 发表

MMP80的初速、穿透性上面比ZMP50D有很大提高,而且按照某些说法,弹夹供弹比弹盘供弹要好。

彈鼓雖然火力延續性好些,但是不易于携帶,供彈可靠性也較差,故障率比彈匣高的多。
作者: Aeolides    时间: 2007-5-31 20:51



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-5-31 20:25 发表

彈鼓雖然火力延續性好些,但是不易于携帶,供彈可靠性也較差,故障率比彈匣高的多。

的确啊,另外有种说法,弹夹在应对战场情况突变的时候可以比弹鼓要好。
作者: weizhenyu    时间: 2007-5-31 22:38

我到觉得ZION的MS应该配备一些类似现在机枪的中距离常时间压制武器.

记得在老照片里有


作者: 持镰者    时间: 2007-6-1 12:51

促使ZEON为MS主战武器更换口径的原因是什么?对MS战更加要求穿甲能力?不过如果120能打穿61的正面装甲,干穿MS不是问题吧- -
作者: driver    时间: 2007-6-1 13:32

MS对付战车的时候,无论如何也不会趴下打正面装甲吧,基本都是从顶部装甲着手,无法证明120mm机枪对61式正面装甲的有多强的穿甲能力。联邦有MS后,吉恩军需要更换武器表明120mm机枪在这方面确实存在一些不足。
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-1 13:36

对于远距离对射来说, MS主要还是要以攻击正面装甲为主,又不是两三百米的步兵攻击。

另外我觉得MS开发类似步兵中距离支援武器的装备似乎无多少意思,与常用的机关炮的战术用途区别不开
作者: darkking1200    时间: 2007-6-1 17:03

120炮本身是60年代的老設計,再加上原來設計目標幷非裝甲目標,所以在對付裝甲目標時候效果較差。
再加上120彈藥體積較大,携行不方便,所以乾脆重新開發了小口徑的90mm彈藥和對應的新型90mm機槍系列
作者: David-Lee    时间: 2007-6-1 17:30



QUOTE:
原帖由 神崎すみれ 于 2007-6-1 13:36 发表
对于远距离对射来说, MS主要还是要以攻击正面装甲为主,又不是两三百米的步兵攻击。

另外我觉得MS开发类似步兵中距离支援武器的装备似乎无多少意思,与常用的机关炮的战术用途区别不开 ...

根据大图鉴新版的对战车战术,MS对战车的有效攻击方式是跳起攻击顶面,平射的话难以对付正面装甲.只能动用火箭筒
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-1 17:36

在大图鉴上我也看到了这段,而且我以前也一直认为这是MS对付坦克的唯一优势,但是我认为MS跳起攻击战术在地形和环境上有限制
作者: QUELLER    时间: 2007-6-1 19:17



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2007-6-1 12:51 发表
促使ZEON为MS主战武器更换口径的原因是什么?对MS战更加要求穿甲能力?不过如果120能打穿61的正面装甲,干穿MS不是问题吧- -

在火药技术提高的前提下,保证威力不减弱,体积减小,装弹量增大。
作者: weizhenyu    时间: 2007-6-1 20:11



QUOTE:
原帖由 David-Lee 于 2007-6-1 17:30 发表



根据大图鉴新版的对战车战术,MS对战车的有效攻击方式是跳起攻击顶面,平射的话难以对付正面装甲.只能动用火箭筒

不过要是密集射击的话,即便正面装甲不被击穿,但行动和火炮也8成要废掉了
作者: darkking1200    时间: 2007-6-1 20:15



QUOTE:
原帖由 weizhenyu 于 2007-6-1 20:11 发表



不过要是密集射击的话,即便正面装甲不被击穿,但行动和火炮也8成要废掉了

不過一般情況下有火力優勢的是Type 61這邊。
作者: Aeolides    时间: 2007-6-2 01:18

120炮由于弹药种类不同是否也会造成对战车的伤害不同呢?61的正面装甲能够厚到120炮在稍远的距离都无法穿透?
作者: radish    时间: 2007-6-2 09:17

61是坦克哎…… 正面装甲不厚怎么出来混呢
渣古手里的120炮口径是炮,但是对MS来说发挥的却是机枪的效果,不是拿来打坦克的
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 11:09

在正常交戰距離上,120mm不一定能對Type 61的正面裝甲造成足够的傷害。
所以06在對付61的時候一般是依靠機動性的優勢迂回或者攻頂。
作者: Robin567    时间: 2007-6-2 11:15



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-2 11:09 发表
在正常交戰距離上,120mm不一定能對Type 61的正面裝甲造成足够的傷害。
所以06在對付61的時候一般是依靠機動性的優勢迂回或者攻頂。

多命中几发也就那样了
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 11:35

120mm的彈藥散布不是說大的要命嗎…………
作者: Robin567    时间: 2007-6-2 11:42



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-2 11:35 发表
120mm的彈藥散布不是說大的要命嗎…………

没有这样的说法吧
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 11:44

忘了出處了……某次見到的說法是中距離交火的時候120的散布令人無法忍受。
作者: xboxzx    时间: 2007-6-2 11:45



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-2 11:35 发表
120mm的彈藥散布不是說大的要命嗎…………

你以为61的机动力躲避一阵点射可能吗??看看密录里对战狼时候被机枪打爆的可怜61吧.

[ 本帖最后由 xboxzx 于 2007-6-2 11:49 编辑 ]
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 11:47



QUOTE:
原帖由 xboxzx 于 2007-6-2 11:45 发表


你以为61的机动力躲避一阵扫射可能吗??看看密录里对战狼时候被机枪打爆的可怜61吧.

那些飈的和悍馬似的東西是61嗎
作者: Fw190D    时间: 2007-6-2 11:47

LS的是在开玩笑吗?用大口径机关炮扫射是难以取得多少命中率的。
作者: xboxzx    时间: 2007-6-2 12:05



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-2 11:47 发表


那些飈的和悍馬似的東西是61嗎

那你告诉我那些东西是什么??


PS:手误把点打成扫,MSL的新系统发东西还真RP,我这里没提示发出去MSL就已经发上去了.
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 12:10

原來點和掃是能手誤的……ORZ


這麽說吧,按照IGLOO中表現出來的61的機動力,單單一把120mm能不能打出足够覆蓋的彈幕我持保留態度。
作者: 持镰者    时间: 2007-6-2 12:22



QUOTE:
原帖由 Robin567 于 2007-6-2 11:15 发表

多命中几发也就那样了

IGLOO里被MT-05干掉的61也是这样算的?还是说那几发根本就打在侧面车体上了。而且话说那时的100还没装穿甲弹吧
作者: darkking1200    时间: 2007-6-2 12:23

IGLOO裏面YMT-05拿的是120mm

120mm在Lumo就有AP彈了
作者: Robin567    时间: 2007-6-2 12:36

那个时候主要是反舰,应用的多数是APHE,高爆穿甲弹
作者: 持镰者    时间: 2007-6-2 12:44

不过考虑到斗狼的战术目标,装穿甲完全合理……
作者: df2063107    时间: 2007-6-2 14:50



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-2 12:23 发表
IGLOO裏面YMT-05拿的是120mm

120mm在Lumo就有AP彈了

YMT-05记得本身的配置是105mm机枪,不过在对MBT61进行连点的时候,一只手上拿的是从被击破的ZAKU II处得到的120mm机枪,貌似是用这个干掉的61
作者: df2063107    时间: 2007-6-2 14:52



QUOTE:
原帖由 driver 于 2007-5-31 11:55 发表
威力会减小,同时射程和持续时间会缩短,无法像射击桑吉巴尔维持那么长时间,因为没有那么多冷却剂,过热也会很快,同时因为发电机功率问题,发射一发后的COLD DOOWN时间会延长。不过,如果换装背包的话,时间间隔会短一些。 ...

不如组成双机或三机狙击小组实际!
作者: 神崎すみれ    时间: 2007-6-2 15:43

本来MS就是大型目标,如果再变成多机小队,还怎么狙击?
况且MS不是狙击手,其本身就有足够的搜索和发现目标的能力,也不需要配置类似副射手这样的单位。

而且MS狙击型其实是一种远距离火力支援兵器,在使用上和狙击手还是不尽相同的
作者: darkking1200    时间: 2007-6-3 00:01



QUOTE:
原帖由 df2063107 于 2007-6-2 14:50 发表


YMT-05记得本身的配置是105mm机枪,不过在对MBT61进行连点的时候,一只手上拿的是从被击破的ZAKU II处得到的120mm机枪,貌似是用这个干掉的61

120mm是有側彈盤的。
作者: Aeolides    时间: 2007-6-3 16:10

对付坦克的话不知扎古腿上的3连装多功能发射器是否能起到一些作用,那个似乎大多时候都是装备线控飞弹的啊,另,igloo里面把那种东西当成迫击炮一样来用,躲藏在掩体后面对付前方埋伏的61群或碉堡群应该很有用吧。
作者: Robin567    时间: 2007-6-3 17:22



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2007-6-3 16:10 发表
对付坦克的话不知扎古腿上的3连装多功能发射器是否能起到一些作用,那个似乎大多时候都是装备线控飞弹的啊,另,igloo里面把那种东西当成迫击炮一样来用,躲藏在掩体后面对付前方埋伏的61群或碉堡群应该很有用吧。 ...

躲藏在掩体后面看不见怎么打?谁去跑到目标前方去做校正呢?
作者: darkking1200    时间: 2007-6-3 17:24

閉著眼睛打概率?

估計聯邦軍立馬反過來拿如林的火炮反壓制……

[ 本帖最后由 darkking1200 于 2007-6-3 19:09 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2007-6-3 18:47

不过IGLOO里打得可不是概率,真准啊……
作者: darkking1200    时间: 2007-6-3 19:10



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2007-6-3 18:47 发表
不过IGLOO里打得可不是概率,真准啊……


就我看那明顯是劃分好區域後的火力覆蓋。爲的就是把YMT-05逼出來。
作者: CaptainDragoon    时间: 2007-6-4 17:48

Kampfer手上的那两把霰弹枪应该是一样的,打完就扔。威力在远的地方似乎不大。有效射程大概有多少?
作者: Robin567    时间: 2007-6-4 18:01



QUOTE:
原帖由 CaptainDragoon 于 2007-6-4 17:48 发表
Kampfer手上的那两把霰弹枪应该是一样的,打完就扔。威力在远的地方似乎不大。有效射程大概有多少?

以殖民地半径3KM推算,至少在这个距离上霰弹还有相当强的穿透能力
作者: Fw190D    时间: 2007-6-4 21:09

那么 斗士用的这种霰弹是怎么解决膛压问题并得到穿甲弹需要的高初速的?
作者: Robin567    时间: 2007-6-4 21:26

那种发射方式不如说是把一大堆箭形弹一起发射出去吧。
大也有大的好处
作者: Fw190D    时间: 2007-6-4 22:53

如果这么说的话 那就是类似于苏联制130mm榴霰弹?
作者: Young    时间: 2007-6-5 09:24

120mm侧弹鼓不存在,特别到了重力与低重力状态下,侧弹鼓供弹容易产生供弹故障所以相当致命,通用顶端弹鼓!

Zaku I主要使用的ZMP-47D  P.O.Z Cartridge Weapon -1-    公国实弹武器系列一

MS-18E的ShotGun P.O.Z Cartridge Weapon -2-    公国实弹武器系列二

[ 本帖最后由 Young 于 2007-6-5 09:33 编辑 ]
作者: darkking1200    时间: 2007-6-5 11:58



QUOTE:
原帖由 Young 于 2007-6-5 09:24 发表
120mm侧弹鼓不存在,特别到了重力与低重力状态下,侧弹鼓供弹容易产生供弹故障所以相当致命,通用顶端弹鼓!

Zaku I主要使用的ZMP-47D  P.O.Z Cartridge Weapon -1-    公国实弹武器系列一

MS-18E的ShotGun P.O.Z Cartridg ...

羊啊……
俺記得不是說ZMP-47D後來都擴膛到120mm了嗎………………
作者: CaptainDragoon    时间: 2007-6-5 17:38

那些个MS的手部兵器的技术资料到什么地方好查啊?
作者: David-Lee    时间: 2007-6-5 19:14

ZMP-47D有120MM型号,不过因为后坐太大不得不加上枪托等等改啊改就成了ZMP-50
作者: Aeolides    时间: 2007-6-5 19:25



QUOTE:
原帖由 CaptainDragoon 于 2007-6-5 17:38 发表
那些个MS的手部兵器的技术资料到什么地方好查啊?

去AE找。曾经听过一种说法说是斗士的散弹枪子弹里面的小钢珠之类的东西是拿高达尼姆合金做的?另,脚上当那个迫击炮用的时候除了区域覆盖之外难道不能配合侦察机用?
作者: Young    时间: 2007-6-5 19:33



QUOTE:
原帖由 CaptainDragoon 于 2007-6-5 17:38 发表
那些个MS的手部兵器的技术资料到什么地方好查啊?

可以去这里 A.E Media,找资料是网络基本能力,要注意自我强化。
作者: darkking1200    时间: 2007-6-5 22:28



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2007-6-5 19:25 发表

去AE找。曾经听过一种说法说是斗士的散弹枪子弹里面的小钢珠之类的东西是拿高达尼姆合金做的?另,脚上当那个迫击炮用的时候除了区域覆盖之外难道不能配合侦察机用? ...

ZUX-197 Jagdgewehr型霰弹枪,其霰弹弹头打出之后,会飞散为无数的表面镀有月神钛合金(Lunar Titanium)材料的编号为Double 0的箭型子弹头,可以对一定范围内的敌方目标造成毁灭性的杀伤。
作者: cc002266    时间: 2007-6-6 19:10

借帖問,[ZMC38III] M-120A1的彈莢會不會轉動?
作者: Robin567    时间: 2007-6-6 19:13



QUOTE:
原帖由 cc002266 于 2007-6-6 19:10 发表
借帖問,[ZMC38III] M-120A1的彈莢會不會轉動?

因为是靠电动供弹的,所以弹盘并不会像机步兵用的枪弹盘那样旋转




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0