Board logo

标题: 关于激光武器问题 [打印本页]
作者: chaosGUNDAM    时间: 2008-7-2 12:37     标题: 关于激光武器问题

为什么W和OO的激光武器可以在水中使用.而其他版的不行呢
作者: bontjun    时间: 2008-7-2 12:40


激光和光束是不同的……而且也不是不可以在水中用。而且在水中用威力不理想…
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 12:50

只要BEAM还保有高热，在水下使用就是自杀行为，并且是不可实现的。所有出现的类似画面，全部是编剧缺乏常识所致。

我也希望阁下有些常识。
作者: 123y    时间: 2008-7-2 13:27

我看无论是0079到seed还是00水用ms都有装类激光似的武器，那些不是beam那么是什么东西呢？
作者: Rick_Hunter    时间: 2008-7-2 13:30



QUOTE:
原帖由 123y 于 2008-7-2 13:27 发表
我看无论是0079到seed还是00水用ms都有装类激光似的武器，那些不是beam那么是什么东西呢？

先看置顶的资料贴，然后再回来~~~~~~~这种废话还是别说的好
作者: black8513    时间: 2008-7-2 14:12

本机是在RAG-79 Aqua GM的基础上专门为王牌驾驶员再设计的水陆两用多目的试作型机体，所以基本设计概念都与RAG-79相同，只是头部改成了高达类的样式，武器也大大增强了，水中用偏光光束步枪、炸裂式鱼叉枪都是相当强力的武器。本机通称为水中型高达，又称为GunDiver，对于同伴来说，是绝对可以令人安心的战友；而对敌方来说，就是恐怖的存在了。

...那个水中用偏光光束步枪是什么？？？
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 16:14



QUOTE:
原帖由 123y 于 2008-7-2 13:27 发表
我看无论是0079到seed还是00水用ms都有装类激光似的武器，那些不是beam那么是什么东西呢？

1，LASER和BEAM是完全不同的。

2，水用MS的粒子束武器都是作为强袭登陆的陆用武器存在的。
作者: pzrb    时间: 2008-7-2 16:43

水中光束武器好像是类似超空泡鱼雷，先用激光还是超声波制造一条气泡走廊然后beam从这个走廊里过去
作者: pzrb    时间: 2008-7-2 16:44

但是好像有这玩意的机体不多
0079年的机体里
RAG-79确定有
有的设定里说MSM-10也有
其他机体确定没有
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 16:52

你自己看好资料补好常识再来扯吧。

目前就水中BEAM武器运用存在两种说法：1，可以，但会威力衰减（RAG-79等）。2，不可以，会发生水爆（IGLOO）。由于MEGA和临界态M具有高热这一被承认的特性，前者是应该舍弃的。
作者: helpmesos    时间: 2008-7-2 17:20

　　提到水中使用的光束兵器。本人有几点想说的在动画《ＳＥＥＤ》中ＺＡＦＴ的水用ＭＳ可以发射光束。而官方后来给的解释是那些ＭＳ在水里用的光束炮不是光束炮。是一种叫声子增幅炮的东西。是一种声波兵器，发射时连同瞄准用的光线一同发射，会产生光束兵器的错觉。本人理解，在水中用手电效果都会降低更别说光束兵器。　　
　　关于在水中可以使用的光剑。《星球大战》中对杰迪光剑的解释是杰迪光剑是靠粒子震动产生破坏效应，光剑本身不是靠温度融化对手。如果是这样的光剑倒是有可能在水中用。《００》中关于ＧＮ粒子的种种设定还没有公布，所以不要把ＧＮ的事套到米加粒子上。
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 17:26

1，声子振幅炮在msm-10上也有装备。

2，请把光和光束分清楚再说话谢谢。
作者: Fenrir    时间: 2008-7-2 17:46

偏光束步枪和IGLOO里的Aegir在原理上是互相矛盾的，但是Aegir有正式测试的记录，前者偏光束步枪作为水下敢达的武装并没有明确的测试记录。因此我推测，那玩意根本就是联邦高层的无知＋技术部的敷衍的产物。EFF高层在看到MS以及BEAM兵器的活跃后便要求技术部研制水中MS和水下用的BEAM兵器，于是便有了AQUA GM和G4产物的水下敢达。前者毫无疑问是完败于公国水产之下，无论是水中机动性还是登陆后的战斗力；后者得益于G4的资金以及AQUA GM的研发经验而在性能上超越AQUA GM，不过海军技术部门的人员知道，无论怎么样，水下BEAM兵器的实用化都是不可能的，所以草草研发了偏光束步枪邀功，也算是对MS在不同环境下应用的探索的回应了
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 18:17

光束武器（不论是MEGA还是临界M）都具备高热，在接触水时会将水气化，体积瞬间膨胀，发生水爆，其水压和冲击堪比一枚深水炸弹爆炸，这对任何水下目标都是非常危险的。而MEGA粒子束冲击水面的结果与撞击实体是一样的，会导致粒子束被冲散，能量全部散佚并用于加热水引发水爆——换句话说，MEGA粒子束在水下是不可能存在效能的。

至于前面那种说法，MEGA粒子束会在水中扩散这一点，这是光的特性，对于实体存在的灼热粒子束而言，连“通过”都做不到，根本不存在“扩散”的可能。偏光光束步枪写明是极端提高收束率以减少扩散对威力的影响，但是，这只能在水下形成一条短暂的水爆线——尽管由于单位面积上的粒子团量减少使水爆烈度降低，对本机威胁较小，但同样短距离内就因水爆消耗殆尽的光束不可能击中任何东西并形成有效杀伤——因此直接水用光束武器是根本不可能达成的。

作为此问题上的~田螺应援团~之一，我做附议如上。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-7-2 19:21

不仅仅是光束武器，激光武器一样没有办法使用：
1.首先，激光武器和MEGA粒子炮比较，没有动能杀伤。如果真要达到同样的杀伤效果，那么，只能是提高激光的功率，这也意味着，激光的温度要提升，水爆也更加惨烈。。。
2.折射！
作者: 持镰者    时间: 2008-7-2 19:49

错误。激光的能量依靠照射实现，鉴于水的流动性，激光在可透过的水中——光路传递过程中没有持续照射可言，也没有高热可言。而直接在水下发射激光或由水到大气的使用激光，都可以通过光学瞄准具达成——因为折射度是一样的。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-7-2 20:29



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-2 19:49 发表
错误。激光的能量依靠照射实现，鉴于水的流动性，激光在可透过的水中——光路传递过程中没有持续照射可言，也没有高热可言。而直接在水下发射激光或由水到大气的使用激光，都可以通过光学瞄准具达成——因为折射度是一样的。 ...

嘛，被拍砖了....
折射的问题算鄙人脑残了一把。。。。鄙人忘了取景器这个东西也是依赖光的，要折射也可以修正。
但是，如果是激光武器，进行攻击的方式，只有一个办法，那就是拿高热烧灼。一旦有高热，水爆这个事情就无法避免。
作者: darkking1200    时间: 2008-7-2 20:30

激光本身不産生熱量好不好？
真正産生熱量的是与射綫交錯物體的交錯點
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-7-2 20:40



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2008-7-2 20:30 发表
激光本身不産生熱量好不好？
真正産生熱量的是与射綫交錯物體的交錯點

饿，这回是鄙人彻彻底底的脑残了一把， 谢谢二位的板砖。。。。。。。我怪某人记住了。。。。
作者: JimRaynor    时间: 2008-7-3 15:41

沒記錯的話V里有類似水爆的描繪，但其描繪的威力不足以把MS摧毀，而片段里光束的效能大大減弱，基本沒什么作用。

不過我想到了另外一個bug——水中用光束劍……
作者: Habus    时间: 2008-7-3 17:42

水是比空气密度大的多得介质。激光，粒子束 在介质中通过时有部分能量被介质所截取耗散。空气由于密度低，所导致的能量截取耗散小，空气分子被加热也不会产生爆炸式后果。 水密度高的多，激光，粒子束在其中穿过时所耗散的能量就高的多，在射程沿途所浪费的能量太多，水分子被加热气化体积膨胀会产生爆炸式的后果。

据闻 光在介质中折射与光本身波长也有关
作者: 持镰者    时间: 2008-7-3 18:16

我很想问阁下说这段话有什么意义么，或者说对上面的回帖有什么补充作用么。

没有的话，下不为例。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0