标题:
提问,关于AFS的工作原理及浮游炮
[打印本页]
作者:
FA怪叔叔
时间:
2008-7-17 23:07
标题:
提问,关于AFS的工作原理及浮游炮
RT,关于这个东西,鄙人有很大的疑问。
这个东西到底是如何实现抢夺对方浮游炮的?
其次,动画中曾今不止一次的出现浮游炮对浮游炮的场景,请问各位,在这样的情况中,浮游炮是如何被各自的操作者控制的?
作者:
持镰者
时间:
2008-7-17 23:42
AFS只是干扰塞克缪而已。原理是发出高功率的电信号引发M共振,从而干扰塞克缪对FUNNEL的指控。
抢夺的问题,目前不明。知道的只有:1,NT-D是一种专门设计的用于操纵对方塞克缪的系统。2,NT-D启动时伴随着塞克缪系统功率极端放大。判断用论据是:脑波不是编码的,而是一种对所有接收机/发射机开放的生体信号。用于判断该观点的论据是:1,塞克缪使用时范围内所有NT的共鸣现象。2,NT-D系统不可能储存塞克缪系统所有的可能编码。3,如使用暴力破解并通过同编码实现机能,则不需要NT-D模式启动。
能做出的推论是:塞克缪和FUNNEL的回路中存在一定意义上的,对驾驶员脑波特点的匹配,NT-D使用的则是对驾驶员脑波进一步加工重塑的“后门”路线——好比手写板,经过训练,它可以看懂草书,却看不懂隶书,但不论你教过它什么,手写板永远都认识标准的宋体。在这个推断中,NT-D的高功率只起到增加控制范围的作用。
作者:
FA怪叔叔
时间:
2008-7-18 12:02
嘛,又栽了了么。。。。
不过,看来抢夺浮游炮的问题现在处于未知的状态啊。。。
好吧,那么鄙人也来继续讲两句好了,说的不对各位直接拍砖。
鄙人不认为那个“后门”能够存在。。。这么说的理由是首先,NT的脑波有各自的特点。在动画里,我们能不止一次的发现,其实,每个NT的“感觉”是不同的,骡子鸭子煤油解毒这些NT都能感受到对方是NT还是非NT,如果是NT的话,甚至可以精确到人。反观戴浮游炮的座机,通常都是专用的,也就是说,一般一台机器也只能接受特定对象的脑波。如果说“后门”的波动可以存在的话,那么,首先一个,在操作的优先级上不会在第一位。所以,鄙人更愿意相信这个东西的作用是直接将NT的脑波
编码到和对方一致的程度,然后极端放大,最后抢夺对方浮游炮的。
到这里,阁下可能又要讲NT脑波是不可编码的。别急,听鄙人讲完。鄙人到这里有一定的理由质疑这个问题。如果不存在编码这个问题的话,那么,到最后又是如何发动那种后门脑波的呢?除非有NT可以直接发出后门的脑波频率,否则,这样还是情况还是不可能存在的。
嘛,到最后,做个推论,如果上述说法成立的话,那么,NT-D很有可能变成一个肥猪流产品,混不了太久。这主要是因为“后门”这个东西极有可能出在只有少数人知道的情况下。一旦“后门”被破解,那么,NT-D也不能混多久了。
作者:
持镰者
时间:
2008-7-18 12:05
和编码无关。只要是依靠人的脑波,就会有个体差异。比如个人习惯就是个体差异的问题——这就是识别点。
我那个手写板的例子很清楚了。NT-D真正跨过的技术门槛在于对驾驶员的脑波进行修正。
[
本帖最后由 持镰者 于 2008-7-18 12:07 编辑
]
作者:
Rick_Hunter
时间:
2008-7-18 14:02
更正一下,关于怪叔叔的一个错误观点,目前没有任何证据证明“一台机器也只能接受特定对象的脑波”,爱美斯也好,ZEONG也好,并非都是一开始就是为拉拉和鸭子去设计的,而是造好后根据他们各自的能力去做调整,很明显,同一个机器应该能对应不同的人,但不同的人使用需要不同的调整,而后期的量产卡碧尼也好,就连乍德都是属于量产机,而柯丝驾驶的更是在柯丝加入前就已经完工了,不存在只能接受一个的说法
作者:
FA怪叔叔
时间:
2008-7-18 18:00
QUOTE:
原帖由
Rick_Hunter
于 2008-7-18 14:02 发表
更正一下,关于怪叔叔的一个错误观点,目前没有任何证据证明“一台机器也只能接受特定对象的脑波”,爱美斯也好,ZEONG也好,并非都是一开始就是为拉拉和鸭子去设计的,而是造好后根据他们各自的能力去做调整,很明显,同一个 ...
饿,这里鄙人表述失误了,当时打完了就知道不对了。但是偷懒少了一句。。。。。。果然还是被拍砖了
好吧,鄙人的意思是,在战场上使用该类兵器的时候,最后的表现应该就是这样。至于调整,是在上战场之前。。。。。
作者:
持镰者
时间:
2008-7-18 18:02
对我的观点不影响。
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0