Board logo

标题: 关于吉恩宣称战果的水分 [打印本页]
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 11:22     标题: 关于吉恩宣称战果的水分

看了几个吉恩为主角的作品……尤其是一骨碌……
满头大汗中
这吉恩军的效率真叫一个高啊，联邦的战舰都是一照面没咋地……不是 被光束一切两半就是被一堆火箭炸飞……
连OGGO都轻松的就打沉了四五艘撒拉米斯……
再联想到那些吉恩王牌的战绩 动不动就是300，400……
这给我的感觉就真是和讽刺国粉的一个对联类似了：
歼灭共军两亿，光荣转进台湾……
不知道在吉恩的帐面上联邦军被消灭了多少次……
其实我想说的是，吉恩的实际战果究竟有多少？还是只要命中就算战果？哪怕20毫米机炮蹭着一下吉姆也算击毁一台……

[ 本帖最后由 pzrb 于 2008-7-28 11:24 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 11:26

动画辩证认识谢谢。

再求教哪个王牌战绩300，400了。
作者: Robin567    时间: 2008-7-28 11:27

击落RB-79也算MS战绩
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 11:28



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-28 11:26 发表
动画辩证认识谢谢。

再求教哪个王牌战绩300，400了。

……我记得不是有个开轰炸机的，摧毁坦克600辆的么？
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 11:30

480。坦克和战斗机和MS能比么？

面对密集冲击队形，你可以试试撒一把末敏子母弹能干掉多少。
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 11:32

那也够夸张的了 毕竟那个时候61的设定还是100多吨的大家伙，正面可以硬抗120毫米炮的呢
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 11:32

61战斗全重25吨谢谢。正面2500MM RHA谢谢。空中反坦克是攻顶谢谢。
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 11:37

好吧好吧，这个设定很无敌，很强大，25吨坦克装两门150毫米炮很好很强大 另外，要硬说那个时代的坦克没有主动防护装置防攻顶我也没办法，但我个人觉得，那个时代的坦克装CIWS都有可能
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 11:38

过去的讨论自己去看，别以为AE的人都是傻子，这些问题都没解决都敢出来讲话
作者: cc002266    时间: 2008-7-28 12:25

記得OZ的坦克真的就在砲塔上裝CIWS(設定集上有圖)
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 12:28

61没那个需求为啥要装
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 12:51

得，关于25吨61的详细设定，哪里有?我没找到，翻老帖我越看越觉得61的强大
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 12:57

那说明你没好好找。MS的体积60吨，61 25吨很奇怪么？一个减后座技术如此成熟以至于能够让120MM自动炮变成现实的时代25吨的东西抗住150MM单炮发射很奇怪么？一个材料学空前进步的时代这个重量很奇怪么？
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 12:58

但同样的时代里装两门120毫米炮的钢坦克……
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 13:00

身管长度能比么？考虑宇宙作战能比么？MS技术探索产物能比么？体积能比么？
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 13:03

那么钢坦克II呢？
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 13:05

不论RX-75还是RMV-1都属于支援型MS而非MBT
作者: hikarihikari    时间: 2008-7-28 13:07

GTO里RX-75定位是MBT，当然GTO就不说了


另外你犯得着么，人家有热情是好事
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 13:10

GTO里很多设定都看起来不错
作者: hikarihikari    时间: 2008-7-28 13:11

岂止不错，GTO可以说是真让OYW合理化了
当然马克·贝搞自爆这些还是很哪啥的
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 13:12

我刚想说马克贝自爆
不过话说回来啊
这个贴本来是讨论战绩的水分问题来着
这方面有没有官方的说法呢？

[ 本帖最后由 pzrb 于 2008-7-28 13:49 编辑 ]
作者: hikarihikari    时间: 2008-7-28 13:22

水分肯定双方都有一些的
有人就怀疑过阿姆罗的战绩是把凯和隼人的都算他头上得来的，不然怎么看两人在WB上混那么久，以联邦击坠排名后几名那个量也能挤个前8前10（当然从动画看到的角度讲，两人击落数确实不够30）

吉恩侧是MS，ball一起算的，我甚至听说连战斗机也算（当然我不是说战斗机好打），像ball这种有时候一发火箭筒打过去一个编队残废大半的还有什么好说的
作者: 量产重甲    时间: 2008-7-28 13:32



毕竟ms是一种生存力很好很强大的武器，再加上基翁军驾驶员基本上都是舍生忘死的热血汉，开着负伤的机体照样向前冲，自然容易被骡子补刀了么⋯⋯
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 13:34

并且我很怀疑战舰战果是怎么计算的，是否是配合攻击的驾驶员都算上。
作者: hikarihikari    时间: 2008-7-28 13:41

2战时怎么统计的就怎么统计
虽然我觉得以宇宙战舰的特性，取集体荣誉比较好算
作者: Robin567    时间: 2008-7-28 13:41



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-28 13:34 发表
并且我很怀疑战舰战果是怎么计算的，是否是配合攻击的驾驶员都算上。

前期用核武器的时候只要能命中，基本上就能重创。后来的话就很难说了
作者: helpmesos    时间: 2008-7-28 18:51



QUOTE:
原帖由 hikarihikari 于 2008-7-28 13:22 发表
水分肯定双方都有一些的
有人就怀疑过阿姆罗的战绩是把凯和隼人的都算他头上得来的，不然怎么看两人在WB上混那么久，以联邦击坠排名后几名那个量也能挤个前8前10（当然从动画看到的角度讲，两人击落数确实不够30）

吉恩侧是MS ...

　　有一种说法是联邦军头号王牌机师容格Ａ迪尼斯的总击坠数水分较多。联邦高层让容格当头号王牌的目的是否定宇宙殖民地的ＮＴ理论。结果阿姆罗成了联邦２号王牌。本人个人认为吉翁军最大的水分是联邦的ＧＭ已经大量上战场还说联邦没有ＭＳ。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-7-28 18:58



QUOTE:
原帖由 helpmesos 于 2008-7-28 18:51 发表

　　有一种说法是联邦军头号王牌机师容格Ａ迪尼斯的总击坠数水分较多。联邦高层让容格当头号王牌的目的是否定宇宙殖民地的ＮＴ理论。结果阿姆罗成了联邦２号王牌。本人个人认为吉翁军最大的水分是联邦的ＧＭ已经大量上战场还说 ...

如果真的是这样的话，那么，此公的舰船击沉数就不是简简单单的2只，MA的击坠数，估计也要有个3，4.。
阁下还真当击沉舰船很容易么？此公的战绩，除了比骡子多干掉7台MS以外，其余的，简直都不是一个档次上的。

另外，不知道什么时候开始，好像很多人都把什么MS击坠榜拿来作为评判一个机师能力强弱的标志。不论在哪里，鄙人都能看见这样的人。这其实是相当脑残的行为。击坠榜只能是一个方面，鄙人就不相信，所谓鸡瘟击坠榜前十的人，面对开了作弊器的鸭子，能有多大的胜算。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2008-7-28 19:11 编辑 ]
作者: darkking1200    时间: 2008-7-28 19:20

按照作战时间和出击次数来算作战效率的话，骡子的效率高的和妖怪一样。
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 19:59

看哈特曼，马尔赛由等历史上的大王牌的战绩也会觉得很惊讶，所以高达里出现这些超级王牌我倒也不惊奇
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 20:01

MS产量和二战飞机的产量能比么- -

所以我支持光光的说法，战斗机很可能也归进去了
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 20:37

这并不奇怪，哈特曼等人的击落记录里也没分型号啊，击落B-17和击落I-153能一样么？ 这两个的区别我看不比战斗机和MS小
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 20:38

战斗机和MS基本是飞机和坦克的区别。
作者: darkking1200    时间: 2008-7-28 20:41

我记得……统计中公国这边战斗机、机动兵器、战舰是三类………………
作者: pzrb    时间: 2008-7-28 21:05



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-7-28 20:38 发表
战斗机和MS基本是飞机和坦克的区别。

宇宙环境下坦克和飞机都是一样的 都算宇宙飞行物
但是说真的，I-153和B-17的区别你觉得比战斧和MS-09小？
作者: 持镰者    时间: 2008-7-28 21:08

宇宙里的一切都是宇宙飞行物。特性上，MS和战斗机的战斗在相当多的情况下很类似，与轰炸机的作战方式完全不同。
作者: 逆袭の小夏    时间: 2008-7-29 01:05

话说击坠数具体都是怎么算的，MS上本身有仪器记录还是需要在场战友佐证~！？
作者: zeek    时间: 2008-7-29 01:10

两者都要。一般是自机诸传感器记录为主，在无法判明情况下会采用僚机佐证，情况允许下参考敌方资料。

[ 本帖最后由 zeek 于 2008-7-29 01:12 编辑 ]
作者: malganis    时间: 2008-7-29 10:56

公国那些战绩应该没有战后修正吧，而且现实中战果修正基本是向上的



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0