机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 武装机甲 1/144 LINEBARREL [打印本页]

作者: lowegule 时间: 2008-12-6 17:56 标题: 武装机甲 1/144 LINEBARREL

这东西分件细致,可动性在兽屋的模型中也是数一数二的,单脚跪不说,专门为了:抬头"设计了一个关节,但奇怪的是脖子的转动角度却非常小.....个别关节的设计也有暇疵:手臂没有横向转动的关节

配件一般,开掌手握剑手各一对,插剑鞘用的剑柄和握手上的剑各两把,附的支架不错,可调节角度
值得一说的是组合度!组合度非常好!基本达到了BANDAI一般HG的水准

咱对兽屋改观了.........只要这水准能够维持下去

正面,说实话站的比咱想像中的要稳

背面对,那两把剑柄只是"插上去"用的

双刀

单脚跪

"后脚跟"的收纳是以更换零件装配位置来实现的

[ 本帖最后由 lowegule 于 2008-12-7 10:24 编辑 ]

作者: SHINLEO 时间: 2008-12-6 18:12

MG级价格自重

作者: GoldFrame 时间: 2008-12-6 18:17

价格不美不美～

作者: jeehelsin 时间: 2008-12-6 18:18

小白鼠辛苦了！

身体比重如何？貌似腿好大阿～

作者: lowegule 时间: 2008-12-6 19:43

QUOTE:

原帖由 jeehelsin 于 2008-12-6 18:18 发表

小白鼠辛苦了！

身体比重如何？貌似腿好大阿～

平衡性甚好

作者: 天海之痕 时间: 2008-12-6 20:57

这个感觉怎么有点怪呢？？

作者: ace1014 时间: 2008-12-6 21:29

3800日元的HG？你明白着耍我嘛~~~~

作者: lowegule 时间: 2008-12-6 21:38

对寿屋以MG级价卖还不如HG的货早就习惯了。。。

虽然这东西比HG强点。。。

作者: gravityforce 时间: 2008-12-6 21:51

感觉寿屋的白色还是稍微肉了一些
红色倒是一直很好来着
看样子腰部活动范围也不大？

作者: lowegule 时间: 2008-12-6 21:54

腰部可以360度转,而且是2重关节...主要是头部活动范围不行,影响了摆POSE的自由度.....

作者: phantom 时间: 2008-12-6 22:08

寿屋的机体，新出的基本都是中档MG价格，虽然分色非常好，但是.....

作者: 注水猪肉 时间: 2008-12-6 22:25

兽屋的分件也是无敌的,那零件小的也不是mg能比得上的

看样子兽屋的技术确实在进步着

作者: Leighton 时间: 2008-12-6 22:39

对这个系列的设计没好感，我是太传统了

作者: gravityforce 时间: 2008-12-6 22:54

QUOTE:

原帖由 lowegule 于 2008-12-6 21:54 发表

腰部可以360度转,而且是2重关节...主要是头部活动范围不行,影响了摆POSE的自由度.....

那没办法了
总不能学BANDAI的MG水产系列，每段都分零件吧
话说这样就又是另一个价了

作者: lowegule 时间: 2008-12-6 22:57

头部-脖子是有分两段式的零件主要是受到那两条黄色管线的影响

作者: lvhao 时间: 2008-12-6 23:33

寿屋好像会出绘美操纵下的黑色LINEBARREL
不过是限定的

作者: 拉斐尔 时间: 2008-12-7 04:57

QUOTE:

原帖由 lowegule 于 2008-12-6 22:57 发表

头部-脖子是有分两段式的零件主要是受到那两条黄色管线的影响

确定有你说的这么好吗?
我本来也想入的
但是一看是兽屋就放弃了
之前入了一个隼
感觉不习惯
装的时候手上至少被扎了三次以上

作者: kampfer 时间: 2008-12-7 07:50

又不是变形机,腰部360又什么可炫耀的,我那三架基价创始机都是可变+腰360的,PGZETA的遗憾已经一去不复返了

作者: lowegule 时间: 2008-12-7 09:59

QUOTE:

原帖由 拉斐尔 于 2008-12-7 04:57 发表

确定有你说的这么好吗?
我本来也想入的
但是一看是兽屋就放弃了
之前入了一个隼
感觉不习惯
装的时候手上至少被扎了三次以上

手上被扎那是因为兽的零件做的都比较尖锐,很多人还巴不得BANDAI的天线和其他零件也做这么尖呢

隼?LINEBARREL可比隼强无数倍.没有之一

QUOTE:

原帖由 kampfer 于 2008-12-7 07:50 发表

又不是变形机,腰部360又什么可炫耀的,我那三架基价创始机都是可变+腰360的,PGZETA的遗憾已经一去不复返了

咱又没炫耀

再说非变型机腰部转动不是也有很多人在意么,想想当年的白MK2 2.0

[ 本帖最后由 lowegule 于 2008-12-7 10:18 编辑 ]

作者: gravityforce 时间: 2008-12-7 11:10

QUOTE:

原帖由 拉斐尔 于 2008-12-7 04:57 发表

确定有你说的这么好吗?
我本来也想入的
但是一看是兽屋就放弃了
之前入了一个隼
感觉不习惯
装的时候手上至少被扎了三次以上

不识好货

QUOTE:

原帖由 kampfer 于 2008-12-7 07:50 发表

又不是变形机,腰部360又什么可炫耀的,我那三架基价创始机都是可变+腰360的,PGZETA的遗憾已经一去不复返了

寿屋间垂直比较来说算是个进步了
厂家间比的话就没啥意思了

作者: 科曼奇 时间: 2008-12-7 15:03

壽屋只買過ZOIDS系列的.....OG 1/144價格差不多是平價MG等級

想買OG也嚇怕,而且做完ZOIDS後,有些部位要用膠水,有些接合位太鬆或太緊

這次武裝機甲本來也想買的,不過背後那把武器沒有再現,還是繼續等吧

反而對森次玲二那部有興趣,不過格價直上4000yen以上

作者: Jason1412 时间: 2008-12-7 22:57

不明白为什么动画中差不多高的机体兽屋竟然做出3cm的高度差。。。。

作者: mushaxin 时间: 2008-12-7 23:12

为什么小腿那么粗啊？

作者: lowegule 时间: 2008-12-7 23:24

QUOTE:

原帖由 35564035 于 2008-12-7 23:01 发表

嘿嘿..本人早就做出来了..有什么好炫耀的呢?

咱只是发在这也叫"炫耀"?

作者: 拉斐尔 时间: 2008-12-8 00:16

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2008-12-7 11:10 发表

不识好货

寿屋间垂直比较来说算是个进步了
厂家间比的话就没啥意思了

不习惯而已,又没说不是好东西

作者: nicksu 时间: 2008-12-8 22:52

等囤积下了些，入个装装。

作者: FIRE-G 时间: 2008-12-9 15:36

为什么很多人对Bandai以外的模型意见就那么多呢？难道所有厂家都得学Bandai吗？所有厂家都出高达类似的东西是件很让人高兴的事吗？狭隘的视野！你喜爱的不是模型，仅仅是喜欢Bandai的高达而已。

作者: 拉斐尔 时间: 2008-12-9 15:48

QUOTE:

原帖由 FIRE-G 于 2008-12-9 15:36 发表

为什么很多人对Bandai以外的模型意见就那么多呢？难道所有厂家都得学Bandai吗？所有厂家都出高达类似的东西是件很让人高兴的事吗？狭隘的视野！你喜爱的不是模型，仅仅是喜欢Bandai的高达而已。 ...

可能归根结底这里是MSL

高达粉为主

作者: jeehelsin 时间: 2008-12-9 16:50

QUOTE:

原帖由 FIRE-G 于 2008-12-9 15:36 发表

笨呆作模型已经很多年岁了～不论优秀与否，很多经验和技术还算是领先的～可能会缺乏创新同时又老是出骗钱版的模型～而新进的厂商入兽屋～有些PVE材料甚至会自然开裂～这点上至少可以归结为技术不过关～能有厂商和笨呆叫板是大家喜闻乐见的～前提是你的质量得过关～
喜欢笨呆得高达有错么？没有把～宽容点～
我喜欢gunpula 喜欢装甲核心喜欢zodis 喜欢军曹～呵呵～你呢

？

作者: FIRE-G 时间: 2008-12-11 18:26

QUOTE:

原帖由 jeehelsin 于 2008-12-9 16:50 发表

笨呆作模型已经很多年岁了～不论优秀与否，很多经验和技术还算是领先的～可能会缺乏创新同时又老是出骗钱版的模型～而新进的厂商入兽屋～有些PVE材料甚至会自然开裂～这点上至少可以归结为技术不过关～能有厂商和笨呆叫板是大家 ...

其实我的本意就是想让大家宽容点，眼界开阔点，能够以平和的心态平等的看待其它公司的模型作品，多接触其它作品。完全没有指责什么的意思，因为俺本身也很控高达。俺是博爱的模型控寿屋的AC、青岛的GPX、Wave的电脑战机、攻壳机动队、本贴的LINEBARREL、高达、军曹、希望号、ZEGAPAIN、机动战舰还有更多数量的AFV或屹立或堆积在俺家中~~~~~~~

[ 本帖最后由 FIRE-G 于 2008-12-11 19:33 编辑 ]

作者: ultrahikari 时间: 2008-12-13 21:13

兽屋其实也有优点的，分色好，角够尖

作者: changegetter 时间: 2008-12-14 11:05

这分色好棒.....

作者: swallowtail 时间: 2008-12-14 18:12

素组还能有这等分色效果,相当厚道了~

作者: AZe 时间: 2008-12-14 21:52

看完素组的Vardant 这东西已然成了绝美物

作者: 真是的 时间: 2008-12-14 22:43

QUOTE:

原帖由 FIRE-G 于 2008-12-9 15:36 发表

大家不是对出什么有意见，有意见的大多是对质量有意见，你明显搞错了

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)