机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问一下Z中散弹火箭炮的问题 [打印本页]

作者: mess 时间: 2008-12-25 10:50 标题: 问一下Z中散弹火箭炮的问题

那个电影版中(动画版不太记得了)百式与MK-II对NRX044时百式用了散弹炮击中044,但最多打花装甲和爆主监视器,威力太少吧...在对MS MA 战中其实有什么用呢?

当年MS-18E的散弹枪对小型装甲车起杀伤力吧对NT-1就...

作者: hikarihikari 时间: 2008-12-25 11:00

主要是追求命中率
一般的实弹命中偏低（其实是扯淡），光束在大气中则因为散射而不稳定

另外火箭筒打出的散弹效率明显应该比直接以散弹形式出膛的威力更好

作者: mess 时间: 2008-12-25 11:45

但打中之后作用几乎为0..

果然不能太认真了

作者: coxbass 时间: 2008-12-25 12:25

其实能爆掉主监视器也不错了，毕竟那东西没那么容易击中

作者: 骡马不分 时间: 2008-12-25 12:43

实弹命中的问题要考虑到无重力情况机体的运动速度比较快，运动方向也是全立体式的，甚至自身的平稳问题也对照准有很大影响，当然如果目标只是在地面上步行移动的话，实弹的命中没什么可担心的

作者: hikarihikari 时间: 2008-12-25 13:52

QUOTE:

原帖由 骡马不分 于 2008-12-25 12:43 发表

实弹命中的问题要考虑到无重力情况机体的运动速度比较快，运动方向也是全立体式的，甚至自身的平稳问题也对照准有很大影响，当然如果目标只是在地面上步行移动的话，实弹的命中没什么可担心的 ...

以MS那可怜的速度这些问题屁都不算

作者: FA怪叔叔 时间: 2008-12-26 00:23 标题: 回复 #6 hikarihikari 的帖子

+1，尤其是OYW时期的机体。顺带求问个事情，UC中有带有末端制导能力的炮弹么？

作者: hikarihikari 时间: 2008-12-26 10:09

很显然没
其实都没必要这么复杂
用预编程弹药秒杀MS已经够了

作者: zeonforever 时间: 2008-12-26 15:59

如果这样的话。。。ACE的存在价值也没有了。。。这个就跟没有米式粒子下的制导武器一个效果了。。

作者: JUSTICE 时间: 2008-12-31 15:28

QUOTE:

原帖由 mess 于 2008-12-25 11:45 发表

但打中之后作用几乎为0..

果然不能太认真了

外设的各种光学/电子传感器、关节的缝隙、外露管线、散热口……

MS的软肋多着呢

作者: df2063107 时间: 2009-1-1 20:36

把MS的头打坏，基本上它已经暂时无法正常运行了，这时候如果上去来一下呢？比如BEAM SABER？散弹枪使用必定有它的意义的

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)