Board logo

标题: 问2个关于武器的问题 [打印本页]

作者: kaitosindbad    时间: 2007-6-19 11:28     标题: 问2个关于武器的问题

1,BEAM SABER在极低出力(即无法对对方MS装甲造成伤害)的时候砍到对方会有一个什么结果?是砍不穿装甲还是会透过对方?假设有一个出力值无法对装甲造成明显伤害但是却能对人致死,能否可以直接杀伤对方驾驶员而得到完整的MS?

2,高达世界里许多MS用火箭筒都使用了弹夹设计.个人认为这种设计连射性好,易于整备,也方便携带.在0079最后一集里也有这种步兵用的大魔火箭筒.那为什么在现代军事装备中却很难看到有这种设定的BOZOKA?
作者: hikarihikari    时间: 2007-6-19 11:34

1,不能刺穿装甲怎么对装甲保护下的驾驶员造成伤害,并且格斗本身就是要命的活

2,因为并不是人人都是州长级

AE禁用签名

[ 本帖最后由 闪电伯爵 于 2007-6-19 20:05 编辑 ]
作者: Fenrir    时间: 2007-6-19 11:50

穿都穿不了怎么透过;束缚成短刃之后击穿驾驶舱壁即可
2·Gaint·Baz的缩水版不是人人都能用的东西
作者: kaitosindbad    时间: 2007-6-19 11:56

那就是低出力的话就会被装甲挡住了么?
我的意思是是否低出力光剑的I-FIELD和粒子团是否会受装甲影响而改变整体形状.
作者: Fenrir    时间: 2007-6-19 12:37

低出力的话首先IF发生器会调整BS的形状使之成型
既然无法熔断进入IF的目标自然会改变形状,不过那么低的出力会不会被安全装置认为是故障而停止机能呢
作者: Young    时间: 2007-6-19 13:21

其实直接用剑柄桶 真能桶到 那冲击力也让驾驶员基本残废……
作者: Achemonde    时间: 2007-6-19 15:05

剑柄的材料强度和MS装甲的强度不能比吧,真要这样还不如直接用拳头敲。
作者: darkking1200    时间: 2007-6-19 15:08



某人就幹過拿劍柄捅人的活
作者: 持镰者    时间: 2007-6-19 17:39



QUOTE:
原帖由 Achemonde 于 2007-6-19 15:05 发表
剑柄的材料强度和MS装甲的强度不能比吧,真要这样还不如直接用拳头敲。

别小看MS的抗震能力,0093年谁都没把谁用拳头打死


我估计LZ的意思是光剑有没有MA-06的能力……
作者: kencjj    时间: 2007-6-19 18:18

第一个问题....

用老虎的鞭子会方便些....
作者: Rick_Hunter    时间: 2007-6-19 18:26



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2007-6-19 17:39 发表

别小看MS的抗震能力,0093年谁都没把谁用拳头打死


我估计LZ的意思是光剑有没有MA-06的能力……

不过93年的时候骡子确实是用拳头搞定了山查饼的说- -别小看拳头的威力~~~~~当年古龙差点就把拳头也算在“7种武器”中去了

PS。最后句无视好了~~~~~
作者: weary11    时间: 2007-6-19 18:50

RPG要使用弹夹设计的话,那个重量对于人来说实在是重了点,再说RPG这个东西是单兵用来对抗装甲目标的,一次不中对方反应过来的话不会给你第二次的机会的。
作者: 另類人    时间: 2007-6-19 20:06

LZ的意思是構成光劍的粒子會不會透過裝甲,而在沒有裝甲的地方直接成形吧?
這個……既然會被裝甲擋住,那裝甲後面怎麽會有構成光劍的粒子呢……

第二個……很多火箭筒的發射管都是一次性的,自然用不了那麽多的彈藥,也就沒有必要用彈夾了。
至於那些多次使用型的火箭筒,由於對連射的要求不高(單發破障足矣,又不是用來進行火力覆蓋),所以也沒必要用彈夾。
典型的多次使用型火箭筒像SMOW,是後面裝彈部分可更換的,這樣已經可以滿足火箭筒的使命要求了。連射的話……最好還是找炮兵的身管火砲比較好。
作者: radish    时间: 2007-6-20 00:17

想用光束剑OOXX对方的驾驶员而不损毁驾驶舱,那得修炼基神神功99层方有可能,光束刀出力再低,切装甲也犹如切蛋糕,除非压根就没工作
作者: darkking1200    时间: 2007-6-20 00:21



QUOTE:
原帖由 radish 于 2007-6-20 00:17 发表
想用光束剑OOXX对方的驾驶员而不损毁驾驶舱,那得修炼基神神功99层方有可能,光束刀出力再低,切装甲也犹如切蛋糕,除非压根就没工作

出力太低的話那就是個手電筒而已

不用ABC,普通裝甲都能扛上一段時間。而且,出力太低的話,M粒子散失的速度很可能會大于發生的速度,從而根本不會産生BS
作者: QUELLER    时间: 2007-6-20 00:26



QUOTE:
原帖由 darkking1200 于 2007-6-20 00:21 发表

出力太低的話那就是個手電筒而已

不用ABC,普通裝甲都能扛上一段時間。而且,出力太低的話,M粒子散失的速度很可能會大于發生的速度,從而根本不會産生BS ...

BS才0.4MW左右,再小的BEAM GUN都要1MW以上。IF遮蔽的MEGA粒子理論上跑不掉。
作者: darkking1200    时间: 2007-6-20 00:30



手電筒是說殺傷力不足而已……不是說能當BG用……

比喻錯誤,應該說是電光棒……
作者: Wonderful    时间: 2007-6-20 09:24

还有一个重要差别
MS火箭筒的口径实在太小了。就算大胖子Dom扛的火箭筒也不过360mm,如果按照跟人的比例换算,相当于步兵的36mm火箭筒。但是现代步兵用的火箭筒弹头直径都在80~120mm之间,比MS火箭筒大太多了。
例如,二战德军使用过88mm口径的火箭筒,Dom/Tropen的火箭筒弹头全长才880mm。
作者: 持镰者    时间: 2007-6-20 13:33



QUOTE:
原帖由 Rick_Hunter 于 2007-6-19 18:26 发表

不过93年的时候骡子确实是用拳头搞定了山查饼的说- -别小看拳头的威力~~~~~当年古龙差点就把拳头也算在“7种武器”中去了

PS。最后句无视好了~~~~~ ...

搞定是一说,然则驾驶员没有死- -
作者: Rick_Hunter    时间: 2007-6-20 19:35



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2007-6-20 13:33 发表

搞定是一说,然则驾驶员没有死- -

何必非要死磕字面意思呢~~~~如果骡子真想让鸭子死的话,直接就把球给捏爆了,还捧手里当篮球用?!MS的拳头不是马金Z的ROBO飞拳,不可能直接打死驾驶员,但MS的单纯肉弹战还有又不小的威力的,79年的时候就有两个ZEON的MS驾驶员分别给凯和骡子上了一课了
作者: kaitosindbad    时间: 2007-6-20 23:34



QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2007-6-20 09:24 发表
还有一个重要差别
MS火箭筒的口径实在太小了。就算大胖子Dom扛的火箭筒也不过360mm,如果按照跟人的比例换算,相当于步兵的36mm火箭筒。但是现代步兵用的火箭筒弹头直径都在80~120mm之间,比MS火箭筒大太多了。
例如,二战德 ...

首先说明我不是军事迷,可能对军事方面了解不多。
那火箭兵难道就是拿着只有一发火箭的RPG上战场,射完就掏出机枪冲锋么?如果有带备弹的话,与其装在身上,倒不如整合在RPG里。
作者: radish    时间: 2007-6-20 23:48

现在主流的反坦克火箭/导弹很大一部分就是用完随手扔的,一次成型的工艺和大量非金属材料的应用,可以控制成本在一个很合理的范围内,而且保存方便,重量也很轻,真要做成MS使用的后部带弹匣式的,反而不容易控制重心和成本等等,对步兵来说使用太麻烦了
反坦克武器的目的提升步兵的反装甲能力,而战场上一次能出现多少装甲目标呢……SO,一次性使用的反坦克武器是相当合理的,射完了再拿一把就是

MS本身并非步兵,而相当于MBT这样的玩意,所以你会见到有备弹的火箭炮——难道有非常有才有才的人会制造出只能射击一发的坦克主炮么?
作者: Robin567    时间: 2007-6-21 00:01



QUOTE:
原帖由 kaitosindbad 于 2007-6-20 23:34 发表

首先说明我不是军事迷,可能对军事方面了解不多。
那火箭兵难道就是拿着只有一发火箭的RPG上战场,射完就掏出机枪冲锋么?如果有带备弹的话,与其装在身上,倒不如整合在RPG里。 ...

反坦克火箭倒是分两种,一种是不占部队武器编制的一次性火箭筒如AT-4,另外的就是有固定编制的能反复使用的反坦克火箭筒或者无后坐力炮本国的69、瑞典的古斯塔夫都是此类产品的代表。
即使是RPG-7带上弹头也要9公斤重,70厘米长的火箭弹一个人也带不了几发,通常都是2到4发
作者: 持镰者    时间: 2007-6-21 12:46



QUOTE:
原帖由 Rick_Hunter 于 2007-6-20 19:35 发表

何必非要死磕字面意思呢~~~~如果骡子真想让鸭子死的话,直接就把球给捏爆了,还捧手里当篮球用?!MS的拳头不是马金Z的ROBO飞拳,不可能直接打死驾驶员,但MS的单纯肉弹战还有又不小的威力的,79年的时候就有两个ZEON的MS驾 ...

我知道我知道……这不是说抗震性能呢么……
作者: df2063107    时间: 2007-6-22 10:50

即使是像AT4或者M72这样的内口径的火箭筒,弹药的质量也是很大的!想一下,那样的弹药需要多大的弹匣才可以?你一个人要拿多少武器?哈?累死你!而且个头也太大了!
作者: Wonderful    时间: 2007-6-22 15:53



QUOTE:
原帖由 kaitosindbad 于 2007-6-20 23:34 发表
首先说明我不是军事迷,可能对军事方面了解不多。
那火箭兵难道就是拿着只有一发火箭的RPG上战场,射完就掏出机枪冲锋么?如果有带备弹的话,与其装在身上,倒不如整合在RPG里。 ...

RPG-7的正射手携带发射器和3发火箭弹,副射手携带5发,两个人都没有其他武器。但是PLA也出现过副射手只背3发火箭弹手持一支95步枪的情况。
RPG-7就不说了,超口径弹头前膛装填的设计决定了不可能做成弹匣。
就算有别种后膛装填的火箭筒,一发火箭弹重量接近5公斤,就算只携带3发也意味着火箭筒的尾部多出10公斤的重量,这还怎么瞄准?
作者: Robin567    时间: 2007-6-22 16:04



QUOTE:
原帖由 Wonderful 于 2007-6-22 15:53 发表
就算有别种后膛装填的火箭筒,一发火箭弹重量接近5公斤,就算只携带3发也意味着火箭筒的尾部多出10公斤的重量,这还怎么瞄准?

古斯塔夫还是别的?
作者: Aeolides    时间: 2007-6-23 00:27

话说ZZ里面似乎发生过朱德开着Z被别人用光束剑像焊枪一样在装甲上搞了半天都没有搞开的事情啊。
作者: EvilEye    时间: 2007-6-23 13:19

重看0079就会发现,ZEON单兵也手持DOM的小型化版弹夹火箭筒.......




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0