机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于沙扎比和GM的问题 [打印本页]

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 09:47 标题: 关于沙扎比和GM的问题

1.到0093年扎比家都死光了吧？=。=那为什么夏亚还要给机体取名沙扎比。。
2.GM1的出力并不充足为什么标准配置还要用低出力的光束喷枪呢=。=

作者: 持镰者 时间: 2009-1-20 10:00

喷子近距离命中率和威力都不错。当然，初期的光束武器迷信是更重要的原因。

沙扎比和扎比有什么关系么？

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 10:08

一战初期陆地用的GM貌似也是装配光束喷枪啊？

光束不是会在大气中消耗嘛。。。

作者: 米诺夫斯基 时间: 2009-1-20 10:27

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2009-1-20 10:00 发表

喷子近距离命中率和威力都不错。当然，初期的光束武器迷信是更重要的原因。

沙扎比和扎比有什么关系么？

怎么感觉你说的喷子是散弹枪.......

GM的光束枪对与ZAKU来说还是有威胁的。

作者: 持镰者 时间: 2009-1-20 10:32

如果你要这么类比也不错，喷枪和霰弹枪很有类似之处，不过就是减少收束环的数量发射一团扩散率高的MEGA粒子团出去而已。

地面上初期装备的喷子- -光束武器万能论。很快就得到纠正了。

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 10:33

可是标准配置是光束啊

要说用实弹武器的话联邦的生产资源应该比较多哇。。何必浪费出力勒

作者: 持镰者 时间: 2009-1-20 10:37

我说了，刚开始，大家都对光束武器的性能有迷信。联邦很快走出来了，ZEON几乎一直没走出来。

最初期型的GM也有90MM MG作选用武装。

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 10:38

阿普萨拉斯不是挺猛的嘛

作者: 持镰者 时间: 2009-1-20 10:38

你到底想说什么

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 10:39

迷信也能出怪物

作者: 持镰者 时间: 2009-1-20 10:41

阿布萨拉斯是用来进行据点攻略的大型MA，其战术要求与MS完全不同。

作者: felix06 时间: 2009-1-20 11:16

况且APIII攒了好几个炉子在里头，出力那么高要是还带不动强力光束武器就不会产生光束迷信了……

作者: shinro 时间: 2009-1-20 11:17

一个是单机一个是量产，出力就相差一万八千里。。。哪能说一样子咯？

作者: JUSTICE 时间: 2009-1-20 13:28

QUOTE:

原帖由 cxq2cxq 于 2009-1-20 10:39 发表

迷信也能出怪物

是啊，牛高也是怪物
只不过一根浮游炮的价格顶一台杰刚，机体本身的成本就更不用说了
你是愿意用一支舰队带一台牛高呢，还是带大约30台杰刚呢

好吧，玩游戏是不需要什么国会预算审批啦

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-1-20 14:09

回答LZ第一个问题：Sazabi谐音杀扎比，这个词本身没有意思（至少英语词典里没有查到）。好久没有见到这么欢乐的发言了

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 14:51

QUOTE:

原帖由 JUSTICE 于 2009-1-20 13:28 发表

是啊，牛高也是怪物
只不过一根浮游炮的价格顶一台杰刚，机体本身的成本就更不用说了
你是愿意用一支舰队带一台牛高呢，还是带大约30台杰刚呢

好吧，玩游戏是不需要什么国会预算审批啦 ...

一台牛能顶30台杰刚

如果是阿姆罗的话，30台杰刚能推动一个阿克西斯？

作者: darkking1200 时间: 2009-1-20 14:53

原来一台牛能推得到AX。原来丫身边那票杰刚、GD、GM3云云都是大家眼花。

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 14:59

有GM3？

没注意也

作者: coxbass 时间: 2009-1-20 15:06

原来造牛出来就是为了推石头的？

这种逻辑也能拿来AE....

作者: darkking1200 时间: 2009-1-20 15:07

最后赶来那票连马克兔都有- -

作者: 巴巴利中尉 时间: 2009-1-20 15:18

LZ帖真欢乐

按LZ的思维，阿姆罗该开EX-S才对，这样推起来才有感觉

作者: Bright.H 时间: 2009-1-20 18:00

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2009-1-20 15:07 发表

最后赶来那票连马克兔都有- -

只有GM III吧？MK II一共就那几台，地毯死和奥古对拆的时候都完了吧……不过GM III用的是MK II的技术，会不会你眼花了……

QUOTE:

原帖由 巴巴利中尉 于 2009-1-20 15:18 发表

LZ帖真欢乐

按LZ的思维，阿姆罗该开EX-S才对，这样推起来才有感觉

比推力的话应该上GP-03D或者深度强袭才对吧？

至于GM上光束武器，因为炉子小才只能用喷子……其它的楼上也说的很清楚了，光束武器万能论作孽……

另外先行量产的陆战GM是没有配备光束武器的，反倒是陆战高达有配备，但是人家用的都是高达的剩余零件，没法比呀……

然后是狙击陆战GM，那是上了外接能源才实现光束武器的使用的……

作者: coxbass 时间: 2009-1-20 18:24

仔细看了一下CCA，没发现马克兔...都是GM3

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 20:22

QUOTE:

原帖由 Bright.H 于 2009-1-20 18:00 发表

只有GM III吧？MK II一共就那几台，地毯死和奥古对拆的时候都完了吧……不过GM III用的是MK II的技术，会不会你眼花了……

比推力的话应该上GP-03D或者深度强袭才对吧？

至于GM上光束武器，因为炉子小才只能用喷子…… ...

陆战高达用的跟RX-78用的不一样吧- -

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-20 20:25 标题: 回复 #8 cxq2cxq 的帖子

这东西也能算猛么，鄙人啥也不说，请阁下出门右转MAHQ或者本站的资料库。。。。看完了再说也不迟。。。。

作者: shinro 时间: 2009-1-20 21:06

QUOTE:

原帖由 cxq2cxq 于 2009-1-20 20:22 发表

陆战高达用的跟RX-78用的不一样吧- -

差不多的，陆高是陆战用先行量产型高达，反正据说是用78开发过程中用剩下的零件再开发而成，当然没试作机猛咯，但是泛用性好，可以理解为78的陆基简装版否？

作者: felix06 时间: 2009-1-20 21:27

QUOTE:

原帖由 shinro 于 2009-1-20 21:06 发表

差不多的，陆高是陆战用先行量产型高达，反正据说是用78开发过程中用剩下的零件再开发而成，当然没试作机猛咯，但是泛用性好，可以理解为78的陆基简装版否？ ...

说话前请先看看资料，或者至少过过脑子，你自己才说过是“陆战用”，连宇宙都不能上的东西泛用性哪里好了？

作者: cxq2cxq 时间: 2009-1-20 22:55

武器的兼容性大啊

随便一把拿起来就能打=。=

作者: shinro 时间: 2009-1-20 22:56

我错了~~~~~~~~~~~~加个“地上”成么？

作者: felix06 时间: 2009-1-20 22:57 标题: 回复 #28 cxq2cxq 的帖子

手部武器数据接口都是通用的，谁不是随便拿起来就打？
你说话前不能看看资料过过脑子吗？
这么一楼就看你在这扯，要扯请出门左转去百度贴吧，别来AE

另，陆高的地面泛用性比78-2强在哪？恕我愚钝没看出来

[ 本帖最后由 felix06 于 2009-1-20 22:59 编辑 ]

作者: Bright.H 时间: 2009-1-20 23:26

QUOTE:

原帖由 felix06 于 2009-1-20 22:57 发表

手部武器数据接口都是通用的，谁不是随便拿起来就打？
你说话前不能看看资料过过脑子吗？
这么一楼就看你在这扯，要扯请出门左转去百度贴吧，别来AE

另，陆高的地面泛用性比78-2强在哪？恕我愚钝没看出来 ...

难说，那20多台里弄不好还真有那么1，2台的地面泛用性超过了78-2……

陆高大概是量产MS里唯一一个每个个体都有差异的MS了……

作者: felix06 时间: 2009-1-20 23:30

我不认为一堆瑕疵品拼起来的东西性能浮动会是向上浮动的

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-20 23:39 标题: 回复 #33 felix06 的帖子

联动：
Model number: RX-78-2
Code name: Gundam
Unit type: prototype close combat mobile suit
Manufacturer: Earth Federation Forces "Project V"
Operator: Earth Federation Forces
Rollout: July UC 0079
First deployment: UC 18 September 0079
Accommodation: pilot only, in standard cockpit in torso with Core Block System using FF-X7 Core Fighter
Dimensions: overall height 18.5 meters; head height 18.0 meters
Weight: empty 43.4 metric tons; max gross 60.0 metric tons
Armor materials: lunar titanium alloy
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 1380 kW
Propulsion: rocket thrusters: 2 x 24000 kg, 4 x 1870 kg
Performance: maximum thruster acceleration 0.93 G; 180-degree turn time 1.5 seconds (1.1 seconds after magnetic coating upgrade); maximum ground running speed 165 km/h
Equipment and design features: sensors, range 5700 meters; "learning computer" system; re-entry coolant system; magnetic coated joints (subsequent field upgrade)
Fixed armaments: 2 x 60mm vulcan gun, fire-linked, mounted in head; 2 x beam saber, power rated at 0.38 MW, stored in recharge racks in backpack, hand-carried in use
Optional hand armaments: BOWA·XBR-M-79-07G beam rifle, powered by rechargeable energy cap; BLASH·XHB-L-03/N-STD 380mm hyper bazooka, clip-fed, 5 rounds per clip plus 1 round in chamber; beam javelin; hyper hammer; Gundam hammer; RX·M-Sh-008/S-01025 shield, can be optionally stored on backpack
这是钢弹的数据，路高的数据如下：
Model number: RX-79[G]
Code name: Gundam Mass Production Ground Type
Unit type: mass production ground combat mobile suit
Manufacturer: Earth Federation Forces
Operator: Earth Federation Forces
Rollout: UC 0079
First deployment: UC 0079
Accommodation: pilot only, in standard cockpit in torso
Dimensions: overall height 18.2 meters; head height 18.0 meters
Weight: empty 52.8 metric tons; max gross 73.0 metric tons
Armor materials: lunar titanium alloy
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 1350 kW
Propulsion: rocket thrusters: 52000 kg total
Performance: maximum thruster acceleration 0.71 G
Equipment and design features: sensors, range 5900 meters; periscope, mounted in head; optional parachute pack, can be mounted on backpack rack; optional weapons storage container, can be mounted on backpack rack
Fixed armaments: vulcan gun, mounted in chest; multi-launcher, mounted in chest; 2 x X.B.Sa-G-03 beam saber, stored in recharge racks in legs, hand-carried in use
Optional fixed armaments: RGM·S-Sh-WF/S-00109 shield, mounted on either forearm
Optional hand armaments: NF·GMG-Type.37/100mm machine gun, clip-fed, 2 spare clips stored on hip armor; NFHI·GMCa-type.09/180mm cannon, clip-fed; P.B.R-0079/A12 S-000011 beam rifle, powered by rechargeable energy cap; bazooka gun, clip-fed, 7 rounds per clip; 6-tube missile launcher; net gun, fires large net to entangle a target; Gundam hammer
别的不说，在08小队里的路高这东西基本上也就是个披着高达尼姆的陆战GM罢了。和钢弹还是有很大的差距。

作者: freedomv20 时间: 2009-1-21 01:28 标题: 回复 #34 fa怪叔叔的帖子

高大尼姆？不是月神钛吗？陆战GM用的也是月神钛吧，两者在装甲上是没什么差别的。

上mahq看了一下，对陆战gm的有句介绍是it used 80% of the same parts as its RX-79[G] predecessor, as well as its extremely durable lunar titanium alloy armor, and its ability to use beam rifles, but was more powerful yet cheaper to produce.
最后那段指的的是gm要比陆战高达便宜而且还比他强吗？

[ 本帖最后由 freedomv20 于 2009-1-21 01:43 编辑 ]

作者: gundam_lc_nt 时间: 2009-1-21 01:47

QUOTE:

原帖由 Bright.H 于 2009-1-20 18:00 发表

至于GM上光束武器，因为炉子小才只能用喷子…… ...

光束喷枪应该也应用了能量CAP技术，那么机体炉子的作用只是相当于底火，压缩M粒子的工作应该有搭载MS的舰船或者整备MS的基地等做了吧。
如此说来应用光束喷枪而不用光束步枪似乎是因为喷枪本身便宜且威力足够，而不是炉子的原因吧......

作者: darkking1200 时间: 2009-1-21 10:11 标题: 回复 #35 freedomv20 的帖子

高达尼姆α和月神钛基本上是一样的。或者说高达尼姆就是装甲级的月神钛

作者: freedomv20 时间: 2009-1-21 15:58 标题: 回复 #36 darkking1200 的帖子

那书面上写着用的是月神太的陆战GM实际上用的也是成本极高的高大尼姆a？

作者: darkking1200 时间: 2009-1-21 19:04

对。估计可能是G计划剩余的外装甲产品。

作者: felix06 时间: 2009-1-21 20:57

QUOTE:

原帖由 gundam_lc_nt 于 2009-1-21 01:47 发表

光束喷枪应该也应用了能量CAP技术，那么机体炉子的作用只是相当于底火，压缩M粒子的工作应该有搭载MS的舰船或者整备MS的基地等做了吧。
如此说来应用光束喷枪而不用光束步枪似乎是因为喷枪本身便宜且威力足够，而不是炉 ...

炉子提供的能量还要供枪身的收束环使用，因为出力不足，所以只能牺牲精度和射程少安一圈收束环，就从光束步枪变成了喷子

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-21 22:01 标题: 回复 #38 darkking1200 的帖子

对这个持怀疑态度。。。。
顺带求个数据，到底联邦制造了多少台陆战GM

鄙人翻阅了MAHQ，真的是月神钛。。。。。联邦真的是有钱烧的么？
另外，关于所谓喷子的CAP的技术。。其实，E-CAP和E-PAC之间的关系实际上是很密切的，所谓的E-PAC不过就是E-CAP的加强版，甚至可以说是一种变体。E-PAC里的是压缩到相当接近发生聚变反应程度的M粒子，所以基本上不需要多大的供能就可激发M粒子的聚变反应，到了Z时代甚至有的BR都不需要机体供能而依靠本体的电池就能激发。而E-CAP的压缩率较差，所以需要机体供能。举个例子讲，如果把BR的发射过程比作烧水的话，那么，E-PAC好比烧的是99°的水，而E-CAP可能是50--90°之间的水。二者之间实际上并没有什么实指上的差距。回归主题，一年战争时期，由于小型化的比目兵器本身其实还处于不太成熟的阶段，因而比目兵器的供电要求还是相对比较厉害（可以理解为当时的“热水壶”只能装的下50°的水），这也就是为什么扎古带不动BR的原因了。。。

作者: 持镰者 时间: 2009-1-21 22:20

这个问题我跟你说过了。 E-PACK最基本的定义是可更换的E-CAP，完全版的内置电池。HIZAKU带不动的原因只是使用的E-PACK并不成熟。这和压缩率没有关系——耗能的就是跨越壁障，E-CAP/PACK储存的临界态M都是处在这个临界点上。

你的理论有设定支持么？没有的话是多此一举的。

[ 本帖最后由持镰者于 2009-1-21 22:21 编辑 ]

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-21 22:38 标题: 回复 #41 持镰者的帖子

有，前段时间有个想相关的帖子，里面好像有个叫vampire（拼写可能不对）贴出过资料来，就是提到那个有关手掌接口问题的那个帖子。。。鄙人是不能搜索帖子内容的。。麻烦阁下去找吧

作者: David-Lee 时间: 2009-1-22 02:14

按照饭田在MS08小队 U.C.0079+a里的解释,陆战GM是在完成了陆战高达,消耗完了RX计划的剩余零件后根据所得数据新生产的.稳定性和可靠性以及机体间的一致性都超过RX-79[G].但是因为成本关系所以在GM标准型投产后就停止了生产.
相对的RX-79[G]每一台都有不同的个性.以08小队的三台来说.81号的右脚故障不断,被戏称为脚上有炸弹,卡莲的82号头部装置精密度低,属于近视眼.83号的动力炉IF输出不稳定,MAX MODEL启动超过30秒就会发生溶塌(MELTE DOMN).

作者: felix06 时间: 2009-1-22 02:21

那82号换了GM头岂不是应该性能UP才对？

作者: freedomv20 时间: 2009-1-22 06:28 标题: 回复 #40 fa怪叔叔的帖子

mahq上不是写了吗：
Only 42 of these units were produced at the Federation's Jaburo military headquarters factory, and they were immediately put into combat for field testing. Twelve units were assigned to the Kojima Batallion stationed in Southeast Asia, with the rest participating in the Federation's "Operation Odessa" offensive in Eastern Europe. However, the GM Ground Type project was soon abandoned in favor of the later standard-model RGM-79 GM, which was even cheaper to build and could serve as a "multi-role" unit in both space and terrestrial environments.

造了42台

作者: kencjj 时间: 2009-1-22 09:07 标题: 回复 #43 David-Lee 的帖子

过去的说法，陆高是G的不合格品拼的，拼完后还有些不合格零件，但是不足以拼起整机，于是加入GM计划的零件，拼成陆GM，并且低成本的量产了一部分零件....

如果之前的说法不推翻，是不是陆GM也可以分2批？

以陆高和陆GM的差异看来，陆高的完成度十分高啊，“陆战性能与RX-78无差别”是对陆高的评价，局地优化能弥补不合格零件造成的性能下降？

陆GM成本高在哪里？如果走陆GM的线会不会更早出GM G？

作者: 持镰者 时间: 2009-1-22 10:56

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-1-21 22:38 发表

有，前段时间有个想相关的帖子，里面好像有个叫vampire（拼写可能不对）贴出过资料来，就是提到那个有关手掌接口问题的那个帖子。。。鄙人是不能搜索帖子内容的。。麻烦阁下去找吧 ...

http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=25605&extra=page%3D3

哪里？本体供能在E-CAP和不成熟的E-PACK上是供给压缩M过临界点的能量和武器火控/运作能量，在成熟的E-PACK上则是因为武器出力过高单纯使用E-PACK无法满足战术需要。

作者: hikarihikari 时间: 2009-1-22 12:24

QUOTE:

原帖由 kencjj 于 2009-1-22 09:07 发表

过去的说法，陆高是G的不合格品拼的，拼完后还有些不合格零件，但是不足以拼起整机，于是加入GM计划的零件，拼成陆GM，并且低成本的量产了一部分零件....

如果之前的说法不推翻，是不是陆GM也可以分2批？

以陆高和陆GM的差异看来，陆 ...

陆GM成本高主要应该在全身月神钛上，其他的指标都比基础的RGM-79A低（观测范围一样）

作者: hikarihikari 时间: 2009-1-22 12:30

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-1-22 02:14 发表

按照饭田在MS08小队 U.C.0079+a里的解释,陆战GM是在完成了陆战高达,消耗完了RX计划的剩余零件后根据所得数据新生产的.稳定性和可靠性以及机体间的一致性都超过RX-79[G].但是因为成本关系所以在GM标准型投产后就停止 ...

饭桶君的理论很有趣
但是我认为有点不上道
怎么说RX计划都是最优先等级的，而且FF也明确说了淘汰下来这批部件虽然达不到RX计划近乎变态的品质要求，但对比普通规格依然是性能非常优异的产品
像这样大的差异，哪里体现了高规格要求？

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-22 19:54 标题: 回复 #47 持镰者的帖子

嘛，不知道怎么回事，大交错似乎是开不了了。。。
好吧，那就讲讲推理步骤吧。首先，BR的发射过程中，电力消耗的大头绝对是将M粒子压缩成MEGA粒子这部（否则，也就无法解释为什么使用E-PAC的BR能够切离本体供电而进行发射了），既然如此，那么，为什么E-CAP不能单体发射BR而E-PAC可以？如果真的不存在“烧水”这个比方的话，那么，也只能理解为E-PAC最终表现出的科技进步是体现在了装载了高能电池？那为什么同样的电池没有体现在别的地方？而且设定资料里有提到么？因此，这样的说法也有相当大的漏洞，本着“不与设定矛盾”的原则，鄙人做出了以上的脑补。

作者: 水舞风吟 时间: 2009-1-22 20:36

其实路高的性能还是很强的
记得看过一编文章说部分采用较高规格零件的路高因为舍弃了宇宙战而强化了大气层内的性能
所以在大气层内的性能和RX78不相上下

作者: cxasuka 时间: 2009-1-22 21:21

作者: 持镰者 时间: 2009-1-22 22:05

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-1-22 19:54 发表

嘛，不知道怎么回事，大交错似乎是开不了了。。。
好吧，那就讲讲推理步骤吧。首先，BR的发射过程中，电力消耗的大头绝对是将M粒子压缩成MEGA粒子这部（否则，也就无法解释为什么使用E-PAC的BR能够切离本体供电而进行发射了），既然如 ...

问题是你这个补的多此一举。E-CAP需要本体供能是因为机体需要提供压缩M、火控和收束的能量，E-PACK只是把这些交给一个内置的电池了。没有任何证据证明或者暗示你那个压缩率的说法，所以你这个类比是不恰当的。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-22 23:45 标题: 回复 #53 持镰者的帖子

首先，鄙人的说法和设定不存在矛盾吧？鄙人想知道的是，E-CAP内部和E-PAC完全一致这样的说法到底是出自什么地方。。即便这个是官社，问题也不少，鄙人上面也提到了，既然E-PACK是交给某个电池来完成的话，那么，这样的进步实际上并不是M粒子存贮技术的进步而是电池技术的进步？那么，为什么这又没有体现到其他东西上而仅仅只有个E-PAC？

作者: 持镰者 时间: 2009-1-23 11:33

正因为没有任何说法说明，所以不必认为有压缩率的差别。我们应该做的只是在暗示下作最短的合理推断而已，内置电池就是如此。所以我说你的推断画蛇添足。

当然只是电池的进步。并且这个进步幅度并不大，一个E-PACK的电池只能支持一个弹夹，并且不能支持大功率武器持续发射。你还指望这样的东西体现在哪里？出现电池驱动的军用大型MS？有什么必要呢？用于支持I-F和其他耗能设备？连支持高性能光束武器都不能满足，不要提那些了。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-1-23 15:40 标题: 回复 #55 持镰者的帖子

别说，IF还真的有点可能。首先请各位看几个数据：
扎古II发电机出力：951KW。
14出力：1440KW。
在者，二者质量基本相当，那么，接近500KW出力的差距实际上是反映到了比目武器上了。运用了E-PAC技术后，这500KW上下的都被电池所代替么？再看看这电池的大小吧，完全是和E-PAC融合了，因此，这不得不让人怀疑这样的进步是不是太大能了点？
顺带，求好心人翻译一下
http://www.xhood.net/book/view_15_1_47.html

作者: hikarihikari 时间: 2009-1-23 15:47

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-1-23 15:40 发表

别说，IF还真的有点可能。首先请各位看几个数据：
扎古II发电机出力：951KW。
14出力：1440KW。
在者，二者质量基本相当，那么，接近500KW出力的差距实际上是反映到了比目武器上了。运用了E-PAC技术后，这500KW上下的都被电池所代替 ...

你最好参考下RGM-79(G)和MS-09/09R

GM 1150能带得动光束步枪而大魔1200上下胸前的发射器只能打手电

作者: 持镰者 时间: 2009-1-23 16:38

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-1-23 15:40 发表

完全不能这么算。更先进的传感器，更耗能的电子设备，更重要的是所有主推进器都是核火箭。06可是化学燃料火箭。

作者: cxasuka 时间: 2009-1-23 17:39

对于if，电池能做的只是电磁能的电能的一个备用的缓冲，而对于机体外部防御用if在空间中需要的大量m却毫无作用。。

有的时候没啥根据的想，或许那个关于if将热能转变成电能的设定加上m粒子的带电性，似乎满有搞头的。。。。一个简单的装置，用的都是m，小封闭空间内的电磁场维持。。。让一部分高热能（内能）的m带电自己在磁场内定向运动产生电流去供应另外一个退缩过程，一个是稍大不安定的if因为自身的热能而发电，从而供应另一个小的安定的if去收束。。。不过一个pack里面用于发电的m就要远多于作为武器的m。。。。不过没啥实质发电能力的资料，纯yy了

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)