原帖由 CaptainDragoon 于 2007-6-21 17:25 发表
绝对不能是类似Keroro的青蛙型......

原帖由 永恒的荣光 于 2007-6-21 19:53 发表
“沙漠之虎”的坐机设计的就相当不错，平地就用履带一到山地和路面不平地带就用四条腿。几乎可以做到全地形高速移动！！！

原帖由 永恒的荣光 于 2007-6-21 19:53 发表
“沙漠之虎”的坐机设计的就相当不错，平地就用履带一到山地和路面不平地带就用四条腿。几乎可以做到全地形高速移动！！！

原帖由 RX-78-8 于 2007-6-21 23:55 发表
话说个人认为最新的MGS4里面的哪个机器人以及攻壳的塔起克马是比较合理的设定~~~~~~


至于MS这种~先把M离子找出来吧~否则就是个巨型靶子~

原帖由 radish 于 2007-6-22 02:20 发表
蜘蛛型腿部的结构强度也很成问题……打断几条腿就趴窝了，而且驱动效率地下

呐呐，大家还是不要再YY那些有腿的玩具了，人类发明的地上跑的交通工具要么是履带要么是轮子，有腿就是低速，高成本，难修理的代名词啊……

话说“绊 ...

原帖由 虎虎 于 2007-6-22 01:12 发表
我觉得蛛蛛型比较好，蛛蛛型机器人能适应几乎所有类型的地面同时通过换装特殊的脚部部件还有可能可以在水上行走！

原帖由 持镰者 于 6/22/07 12:31 PM 发表

绊马索- -迈过去难道不行？

原帖由 weizhenyu 于 2007-6-22 12:44 发表
不如想像如何克服重力吧~~~要是能随便飞，还怕什么地形

原帖由 暗星 于 2007-6-22 12:41 发表

星战看过没？小飞机拉根钢丝照样绊倒4条腿的步行战车……

原帖由 持镰者 于 6/22/07 12:48 PM 发表

你上多炮塔面前缠钢索去？听说过密集阵这东西没？

原帖由 暗星 于 2007-6-22 12:58 发表

多炮塔邪教……
还真没见过长腿的多炮塔……

原帖由 暗星 于 2007-6-22 12:58 发表

多炮塔邪教……
还真没见过长腿的多炮塔……

原帖由 持镰者 于 2007-6-22 12:48 发表

你上多炮塔面前缠钢索去？听说过密集阵这东西没？

原帖由 持镰者 于 2007-6-22 13:37 发表
我只是要说……星战那个神物实在没什么参考价值

原帖由 小刀 于 2007-6-22 10:49 发表
蜘蛛这样多足比较好，全地形最高。

原帖由 CaptainDragoon 于 2007-6-22 15:06 发表

那那万恶的SD里联合军那MA不就是？！被照灭不误吗

原帖由 RX-78-8 于 2007-6-22 15:08 发表
话说多足+悬浮的设定怎么样啊????遇上障碍就用脚攀爬~平地就用悬浮的~

原帖由 RX-78-8 于 6/22/07 03:08 PM 发表
话说多足+悬浮的设定怎么样啊????遇上障碍就用脚攀爬~平地就用悬浮的~

原帖由 providence 于 6/22/07 03:28 PM 发表
话说怎么说都是坦克的履带式王道啊

原帖由 暗星 于 2007-6-22 15:35 发表

我早说了：没牛B的一塌糊涂的科技和好的OS，有脚的都不如用履带的……

原帖由 暗星 于 2007-6-22 15:35 发表

我早说了：没牛B的一塌糊涂的科技和好的OS，有脚的都不如用履带的……

原帖由 gtavc 于 2007-6-21 16:10 发表
人型，犬科动物型，猎豹型，昆虫型，霸王龙型，熊型，蜥蜴型，蝎子型，蛛蛛型，鸵鸟型？OR其他的做军用机器人外姓最好？

原帖由 rage 于 2007-6-22 20:19 发表
按现实的话，应该是钢坦克最高了 履带美！

原帖由 无印凉粉 于 2007-7-1 11:10 发表

那东西够不够共军95拼都是个问题
最近老打错字
共军的最新坦克是95式吧？