机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 一年战争里哪种GM的性能超过这些？ [打印本页]

作者: 1911 时间: 2007-6-23 22:00 标题: 一年战争里哪种GM的性能超过这些？

哪种GM超过MS14量产型，MS07普通，MS07 B3 MS09，RICK DOM2，DOM TROPEN？

[ 本帖最后由 1911 于 2007-6-23 22:27 编辑 ]

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 22:04

要看你怎么看了~M14等也有某些变态的型号的~(比如红色有角型~)~一般来说GM的SP II型估计可以~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:06

GM [G]
GM G/GS
GM D
GM F
GM SP[砂]
GM SP[Sniper 2]
GM C

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 22:09

发现和07系列还真不好比~在某鱼叉GM出现前~貌似格斗型的GM米怎么见过啊~~~~估计哪个轻装型的能算半个~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:11

GM見到GOUF拉開距離然後拿起GM MG把GOUF掃成蜂窩就對了－，－

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-23 22:15

09系列应该可以和GM抗衡吧?

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 22:17

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-23 22:15 发表

09系列应该可以和GM抗衡吧?

也要看什么型抗什么型~如果都是一般型的话(单条)~估计DOM的胜算大点~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:22

GM SP[砂]可是爲了對付DOM而弄出來的

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-23 22:22

就0083里的最新的GM,VSMS-09 R2,如何?

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:24

不考慮駕駛員RP的情况下，RGM-79N完全可以繞著RICK DOM 2耍－。－

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 22:26

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-23 22:22 发表

就0083里的最新的GM,VSMS-09 R2,如何?

说的是哪个GM P么???还是楼上的N???不过貌似2个都很强~~到底83年的技术就是不一样啊~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:27

79N等于是量産化的NT-1
POWER等于是實驗型的GP-01

你說强不强－。－

作者: 1911 时间: 2007-6-23 22:28

我指的是一年战争里的哪种GM超过MS14量产型，MS07普通，MS07 B3 MS09，RICK DOM2，DOM TROPEN？

作者: 0080 时间: 2007-6-23 22:31

那应该是RGM-79SP了，毕竟这是一年战争中性能最好的GM！

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 22:33

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-6-23 22:31 发表

那应该是RGM-79SP了，毕竟这是一年战争中性能最好的GM！

就综合来看~估计是~不过GM是有不少变态版本存在的~~~~~~比如某NT用GM~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:33

GM C
GM G/GS
性能也很好－。－

作者: 0080 时间: 2007-6-23 22:35

那个所谓的NT用GM根本没有使用塞克缪系统，两颗铁球是由炮击手手动自由控制的。。。。

作者: 0080 时间: 2007-6-23 22:37

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-6-23 22:33 发表

GM C
GM G/GS
性能也很好－。－

RGM-79SP好像就是由GM G/GS改进而来的？

作者: 1911 时间: 2007-6-23 22:38

RGM-79SP单纯从性能上讲比的上DOM和量产的MS14和RX78-2吗？
请给个RGM-79SP的图片。

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:41

QUOTE:

原帖由 1911 于 2007-6-23 22:38 发表

RGM-79SP单纯从性能上讲比的上DOM和量产的MS14和RX78-2吗？
请给个RGM-79SP的图片。

http://ae.cnmsl.net/MachineData/2003051694.htm

不說別的，這個BT的瞄準距離比14A/B/C/F/G、78-2遠了一倍

作者: osker 时间: 2007-6-23 22:48

光从数据看的话GM要比DOM强太多了,都快达到14型的标准了- -

但问题是.....光看数据是米有用的- -

作者: 0080 时间: 2007-6-23 22:50

RGM-79SP的性能的确不错但数量很少，大部分都给了有经验的ACE。战场上大量出现的始终是没啥特点的标准型！

作者: 1911 时间: 2007-6-23 22:51

那么RGM-79SP单纯从性能上看能超过14型的标准型和RICK DOM2吗？

[ 本帖最后由 1911 于 2007-6-23 22:53 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-6-23 22:53

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-6-23 22:41 发表

http://ae.cnmsl.net/MachineData/2003051694.htm

不說別的，這個BT的瞄準距離比14A/B/C/F/G、78-2遠了一倍

自己看

作者: 0080 时间: 2007-6-23 23:01

QUOTE:

原帖由 1911 于 2007-6-23 22:51 发表

那么RGM-79SP单纯从性能上看能超过14型的标准型和RICK DOM2吗？

机体名称：                MS-14A       RGM-79SP

发电机出力：                1440KW       1390KW

推进力：                      61500KG    102000KG

加速度：                      0.84G       1.18G

传感器探测有效半径：    6300米       8700米

180°姿势变换所需时间： 1.5秒       1.3秒

[ 本帖最后由 0080 于 2007-6-23 23:03 编辑 ]

作者: rage 时间: 2007-6-23 23:02

这RGM-79SP超强悍，即使到0083年性能也一点不落后

作者: 1911 时间: 2007-6-23 23:30

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-6-23 23:01 发表

机体名称：                MS-14A       RGM-79SP

发电机出力：                1440KW       1390KW

推进力：                      61500KG    102000KG

加速度：                      0.84G       ...

个RICK DOM2比呢？

作者: 0080 时间: 2007-6-23 23:35

机体名称：MS-09RⅡ
发电机出力： 1219KW
推进力： 56000KG
加速度： 0.70G
传感器探测有效半径：5400米
180°姿势变换所需时间：2.1秒

这个还不如MS-14呢！！

作者: kencjj 时间: 2007-6-23 23:53

竟然是RT教主的MJ....

AE的资料里不是都有这些机体的数据嘛，你问这些怎么不自己去对比，跟你说实际情况多变影响因素多，你又说比数据就行，光比数据你自己去翻

....

这么多比来比去有什么意义，你是oyw的调查员么....

总之，没有任何一款量产的MS是完全可以克制其他量产MS的....也没有任何的MS可以完全适应所有任务....

作者: kaitosindbad 时间: 2007-6-23 23:57

其实14F应该在OYW就已经服役了吧？估计OYW时最强的ZEON量产机也就是这个了。

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-23 23:58

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2007-6-23 23:57 发表

其实14F应该在OYW就已经服役了吧？估计OYW时最强的ZEON量产机也就是这个了。

不一定的~不是还有17了么?

PS:传说中哪个是MS-19还是MS-20来着?貌似记得这个才是最后的Z机体吧~

作者: ZAKU42003 时间: 2007-6-24 00:02

17直到被联邦接收还尚在试作阶段.

作者: kaitosindbad 时间: 2007-6-24 00:02

17哪来的量产？GBA不是被骂连14都不如么？还何来量产？GBB可是TTS的东西。。19和20。。

貌似连测试机都没

作者: QUELLER 时间: 2007-6-24 00:06

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2007-6-24 00:02 发表

17哪来的量产？GBA不是被骂连14都不如么？还何来量产？GBB可是TTS的东西。。19和20。。

貌似连测试机都没

19共3台试作，且各不相同

作者: 1911 时间: 2007-6-24 08:13

那么京宝樊单纯从性能上和GM SP比呢？

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 08:17

机体番号： MS-18E
机体代号(日文)：ケンプファー英文： Kämpfer 中文：斗士
出现作品：机动战士高达 0080 口袋中的战争
机体类型：强袭用试作型重MS
制造商：吉恩尼克公司
所属：吉恩
初次配备： U.C.0079
技术参数
内部环境：标准式驾驶舱
尺寸：头顶高：17.7米
重量：本体重量：43.5吨
全备重量：78.5吨
装甲材料及结构：超高张力钢（超硬钢合金）/钛合金（钛/陶瓷复合材料）
发电机出力： 1550KW
推进力： 2×28500KG+2×27000KG+4×12000KG=159000KG
姿势制御喷嘴数：16
加速度： 2.03G
地上速度：215千米/时
装备及设计特征：传感器探测有效半径：6100米
180°姿势变换所需时间：1.2秒
固定武装：头部60mm火神炮×2；光束军刀×2
选用武装：
选用手部武器：穿甲火箭弹×2；超级火箭炮×2；专用霰弹枪×2
远程武器：

概要
机体番号： RGM-79SP
机体代号(日文)：ジム·スナイパーⅡ 英文： GM Sniper Ⅱ 中文：狙击型吉姆Ⅱ
出现作品：机动战士高达 0080 口袋中的战争
机体类型：狙击用试作型MS
制造商：地球联邦军
所属：联邦
初次配备： U.C.0079
技术参数
内部环境：标准式驾驶舱
尺寸：头顶高：18.0米
重量：本体重量：45.0吨
全备重量：61.0吨
装甲材料及结构：钛合金（钛/陶瓷复合材料）
发电机出力： 1390KW
推进力： 2×21000KG+4×15000KG=102000KG
姿势制御喷嘴数：8
加速度： 1.18G
地上速度：120千米/时
装备及设计特征：传感器探测有效半径：8700米
180°姿势变换所需时间：1.3秒
固定武装：光束军刀×2
选用武装：头部火神荚舱；盾牌
选用手部武器：大型光束步枪；狙击用步枪

- -

强袭和狙击有的比吗？就像问AH-6和AH-64D谁比较好一样

话说京宝梵地面时速怎么如此之高i，貌似没有HOVER吧？

作者: 1911 时间: 2007-6-24 08:47

京宝樊的性能是凌驾于了GM SP了，完美啊！可能是量产的ZEON的MS中最强者，唯一的缺点是没有光束武器。

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 08:53

教主啊，18量产了？阁下写的设定吧

作者: 无印凉粉 时间: 2007-6-24 08:56

你们被忽悠了，膜拜教主

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 09:13

我作为善良的革命群众曾很天真地相信LZ不是RT教主。人民群众伤了心- -

作者: darkking1200 时间: 2007-6-24 09:14

1.MS-14Jg才是OYW時期ZEON最强量産機體吧……
2.MS-18E有Hover能力，其實後期的FZ都能靠推進器搞Hover。
3.圖版機體MS-18F有光束兵器配備能力。

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 09:15

我奇怪的是0080里18贴地飞行，这个姿势似乎不能HOVER……毕竟主喷口都在背后呢

作者: mickangel 时间: 2007-6-24 09:41

GM其实就是相当于扎古的普通的不能再普通的量产机体～和大魔较量都略显下风....

作者: Young 时间: 2007-6-24 09:44

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-6-23 22:09 发表

发现和07系列还真不好比~在某鱼叉GM出现前~貌似格斗型的GM米怎么见过啊~~~~估计哪个轻装型的能算半个~

RGM-79FP GM Striker格斗重视GM，还有RGM-79L GM light Armor也有团队重视格斗战的武装

作者: Young 时间: 2007-6-24 09:53

QUOTE:

原帖由 1911 于 2007-6-24 08:47 发表

京宝樊的性能是凌驾于了GM SP了，完美啊！可能是量产的ZEON的MS中最强者，唯一的缺点是没有光束武器。

YMS-18是有Beam weapon装备的，而且还是非常夸张的MG42外形，MS-18E是强袭，不排除为了偷运入SIDE 6而又轻量化高机动化的情况。

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 10:03

QUOTE:

原帖由 mickangel 于 2007-6-24 09:41 发表

GM其实就是相当于扎古的普通的不能再普通的量产机体～和大魔较量都略显下风....

阁下看过资料再说话

作者: kaitosindbad 时间: 2007-6-24 13:41

标准GM的确单挑打不过大魔。。不过比起扎古来说还是强那么一点的。。

作者: 持镰者 时间: 2007-6-24 13:43

请给出证据。

作者: kaitosindbad 时间: 2007-6-24 13:56

以前在哪里看到过大魔通过高机动力优势可以耍得GM找不着北。刚才去翻旧帖发现找不到了。。

作者: QUELLER 时间: 2007-6-24 14:31

QUOTE:

原帖由 kaitosindbad 于 2007-6-24 13:56 发表

以前在哪里看到过大魔通过高机动力优势可以耍得GM找不着北。刚才去翻旧帖发现找不到了。。

高机动，低运动是DOM的特点，以己之长攻彼之短无往不胜，两机的交战还要考虑环境因素，不能一概而论。

作者: 葛雷新 时间: 2007-6-24 15:51

借题问一下，ＯＹＷ事前．．Ｇ／ＧＳ的产量上千了吗．

作者: Rick_Hunter 时间: 2007-6-24 16:09

QUOTE:

原帖由 葛雷新 于 2007-6-24 15:51 发表

借题问一下，ＯＹＷ事前．．Ｇ／ＧＳ的产量上千了吗．

OYW之前没有GM，连ZAKU也是OYW正式开战前不到1年才弄出来的东西吧

作者: QUELLER 时间: 2007-6-24 16:16

QUOTE:

原帖由 Rick_Hunter 于 2007-6-24 16:09 发表

OYW之前没有GM，连ZAKU也是OYW正式开战前不到1年才弄出来的东西吧

75年就有05了呢

作者: Rick_Hunter 时间: 2007-6-24 16:22

QUOTE:

原帖由 QUELLER 于 2007-6-24 16:16 发表

75年就有05了呢

呃~~~~抱歉，似乎漏了II，我记得ZAKU II是OYW前一年不到才出现的吧~~~~~

作者: darkking1200 时间: 2007-6-24 16:54

我記得06配備是77年的事情吧……

作者: zksandy 时间: 2007-6-24 16:57

UC 0077 MS-06A首次展出

作者: rage 时间: 2007-6-24 20:49

白医生这次是虚掉了。

18E从强袭方面在OYW是算是傲视群雄了。毕竟自护拿MS搞特攻现在来说就这么一次。联邦方面人多钱多没必要搞这么危险的玩意。

作者: 葛雷新 时间: 2007-6-24 21:09

QUOTE:

原帖由 Rick_Hunter 于 2007-6-24 16:09 发表

OYW之前没有GM，连ZAKU也是OYW正式开战前不到1年才弄出来的东西吧

我不过打错了几个字而已..我想问终战时G/GS的产量

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-24 22:34

请问GM的所有型号都使用光线武器嘛,还是部分使用?

作者: Robin567 时间: 2007-6-24 22:35

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-24 22:34 发表

请问GM的所有型号都使用光线武器嘛,还是部分使用?

一年战争里只有少部分使用

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-24 22:38

那狙击型GM算是一种使用光线武器的型号吧?

作者: darkking1200 时间: 2007-6-24 22:39

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-24 22:38 发表

那狙击型GM算是一种使用光线武器的型号吧?

SP有專用實彈型狙擊槍

作者: Robin567 时间: 2007-6-24 22:42

QUOTE:

原帖由 Young 于 2007-6-24 09:53 发表

YMS-18是有Beam weapon装备的，而且还是非常夸张的MG42外形，MS-18E是强袭，不排除为了偷运入SIDE 6而又轻量化高机动化的情况。

还有个和YMS-18一样的、纸面上的使用光束武器的18F方案

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-25 23:52

MS-18E的装甲是不是很薄啊,被NT-1一击就完蛋了,也太经打了.而且MS-18E的作战方式就象敢死队一样,有去无回.

作者: rage 时间: 2007-6-26 00:09

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-25 23:52 发表

MS-18E的装甲是不是很薄啊,被NT-1一击就完蛋了,也太经打了.而且MS-18E的作战方式就象敢死队一样,有去无回.

你是说对了，独眼巨人小队就是个敢死队。

作者: darkking1200 时间: 2007-6-26 14:15

MS-18E的裝甲至少有MS-06系的平均水準。問題是，以06的裝甲被聯邦的65mm加特林都掃的和篩子一樣，妳覺得口徑更大的90mm加特林掃上去是啥概念？

作者: hikarihikari 时间: 2007-6-26 14:37

有哪里说了65mm是加特宁么
18E那是没法子，拼了命的要速度，技术又跟不上，只好在不要命上打主意

作者: darkking1200 时间: 2007-6-26 14:40

記錯了……是65mm砲

不過，似乎NT-1的90mm殺傷力不弱于GM MG……

作者: David-Lee 时间: 2007-6-26 14:53

弹药和枪机是相同的

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-26 23:02

另外一个问题,MS-07这么没有宇宙型号啊?另外GM是联邦为了对抗MS-06而设计制造的吧?还是为了和高达高低搭配?

作者: P　 时间: 2007-6-26 23:08

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-26 23:02 发表

另外GM是联邦为了对抗MS-06而设计制造的吧?还是为了和高达高低搭配?

GM=量产型高达
请顾名思义

作者: Mr.Wang 时间: 2007-6-26 23:19

07设计上就是完全针对地面战斗的，干嘛非得有宇宙用型号？

GM是用来对抗ZEON的MS的。联邦一开始就没考虑用高达这种东西来进行实战，联邦的计划是用GM+铁球远近搭配的

至于高达这东西就是一高新技术验证平台，一开始联邦上层就是把这东西当诱饵牵制ZEON军战力，还是后来骡子的战果让高达成为一种战场上传奇般的存在的。

[ 本帖最后由 Mr.Wang 于 2007-6-26 23:47 编辑 ]

作者: RX-78-8 时间: 2007-6-27 00:08

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-6-24 22:39 发表

SP有專用實彈型狙擊槍

那枪不是说是光束/实弹2用的么?

作者: chyivan 时间: 2007-6-27 02:46

虽说技术上是可行，
但从枪管的要求来看，貌似是两回事吧。

QUOTE:

MS-07这么没有宇宙型号啊?

07的其中一个开发原因是由地上战时与敌人近距离战斗的机会增加，
因此要强化其近战性能。
宇宙空间很大，作战时反而较易拉开距离，因此近战性能的需求减少，07的近战性能也就不易发挥了。

[ 本帖最后由 chyivan 于 2007-6-27 02:47 编辑 ]

作者: key-blue 时间: 2007-6-27 22:06

我认为在宇宙没必要用07

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-27 22:40

MS-07的武器装备好象不是很多,可以和MS-06的武器装备通用吗?

作者: Fw190D 时间: 2007-6-27 22:46

MS07系列可以使用所有MS06的武器

作者: key-blue 时间: 2007-6-27 22:50

游戏中不有07用mmp80

作者: radish 时间: 2007-6-27 23:34

07这陆战MS啥时候可以上天了？
LS几位动动脑子好吧？

作者: Fenrir 时间: 2007-6-27 23:46

QUOTE:

原帖由 radish 于 2007-6-27 23:34 发表

07这陆战MS啥时候可以上天了？
LS几位动动脑子好吧？

地上用和宇宙用的实弹武器有什么本质区别？
当然，你要硬是把空冷式引擎以及防尘装置等部件弹出去当武器我也没意见

作者: rage 时间: 2007-6-28 00:10

QUOTE:

原帖由 Young 于 2007-6-24 09:53 发表

YMS-18是有Beam weapon装备的，而且还是非常夸张的MG42外形，MS-18E是强袭，不排除为了偷运入SIDE 6而又轻量化高机动化的情况。

http://byfiles.storage.msn.com/y ... GAlZQfqfoxw0RwbxPoY ...

这张图里的貌似MG42的物体，为什么要有脚架？不要告诉我MS会躲在战壕里架机枪开火。

作者: radish 时间: 2007-6-28 01:14

MS-07根本就没有宇宙战能力，纯粹是为了陆战而生的机体
IGLOO里那些陆战渣古2直接丢轨道上发生的“溺水”现象，还不够么……来个溺水版老虎？
虽然有DOM这个逆天的家伙是陆战改宇宙战，不过也不是直接丢宇宙里就照样活蹦乱跳——天上飞的是RICK DOM
另：脚架不算啥，那个“光束武器”还有弹鼓咧和膛口枪管助退器呢

期待AK-47……

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-6-28 22:41

我个人认为联邦在一年战争中使用的GM要比MS-06系列强,至少可以把MS-06摆平,对付MS-09/14系列的话,很难说.

作者: rage 时间: 2007-6-28 23:55

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-28 22:41 发表

我个人认为联邦在一年战争中使用的GM要比MS-06系列强,至少可以把MS-06摆平,对付MS-09/14系列的话,很难说.

不要再把整个GM系列混在一块讨论行么？最渣的79加布罗量产型在数据上可以抗得过06，最好的G/GS/SPII这些别说是09/14在某些数据上就连GM的原型机78都比不上啊！

作者: darkking1200 时间: 2007-6-28 23:59

絕大部分GM的數據都不比GUMDAM低。

作者: SNOWLILY 时间: 2007-6-30 00:04

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-6-28 22:41 发表

我个人认为联邦在一年战争中使用的GM要比MS-06系列强,至少可以把MS-06摆平,对付MS-09/14系列的话,很难说.

这已经是纯粹的个人主观意见了

作者: rms 时间: 2007-6-30 17:02

RGM-79N性能超过MS14量产型

作者: 持镰者 时间: 2007-6-30 19:12

量产型NT-1，已经超越了几乎所有OYW时代的MS

作者: 葛雷新 时间: 2007-6-30 19:23

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-6-30 19:12 发表

量产型NT-1，已经超越了几乎所有OYW时代的MS

RGM-89还超越了联邦内战时期的大部门MS呢....这帖说的是OYW

作者: darkking1200 时间: 2007-7-1 00:23

量産的NT-1不就是RGM-79N嗎……
那東西性能確實很强，不過能開的人也少的可以

作者: 持镰者 时间: 2007-7-1 19:38

QUOTE:

原帖由 葛雷新 于 2007-6-30 19:23 发表

RGM-89还超越了联邦内战时期的大部门MS呢....这帖说的是OYW

我楼上的提到79N强……我说明一下而已

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-7-1 23:25

QUOTE:

原帖由 rage 于 2007-6-28 23:55 发表

不要再把整个GM系列混在一块讨论行么？最渣的79加布罗量产型在数据上可以抗得过06，最好的G/GS/SPII这些别说是09/14在某些数据上就连GM的原型机78都比不上啊！ ...

但在0079的默示录里GM击落最多的也就是MS-06,MS-09好象没有看见被GM击落过,连阿姆罗也说很难被击落的MS-14,会被GM击落?0083里MS-14F也不是被GM击落的,是被GP-01击落的.

作者: rage 时间: 2007-7-1 23:59

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-7-1 23:25 发表

但在0079的默示录里GM击落最多的也就是MS-06,MS-09好象没有看见被GM击落过,连阿姆罗也说很难被击落的MS-14,会被GM击落?0083里MS-14F也不是被GM击落的,是被GP-01击落的. ...

老兄啊～那只是作品艺术上的表现而已，骡子说的原话是他本人击落的MS里面很少有MS-14。但不代表MS-14“很难被击落”吧？

作者: David-Lee 时间: 2007-7-2 00:39

MS-09R在0079的TV里就有无数被GM车着玩的场面。

14…………别的不说，光画面看到的，卡斯班上校的是被什么击落的？

再别的不说，巴宁格击落的那几台14F是什么

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 00:56

在混战中根本不存在很难被击落的机体,只有难对付的驾驶员,你要让鸭子开扎古还把高达车着玩哪

禁用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-7-4 12:29 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-7-3 23:20

GM的生命力蛮强的,到Z高达的时候也看到GM的身影.

作者: David-Lee 时间: 2007-7-4 10:55

娃娃你不是把79R看成79了吧- -

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-4 12:02

说一个，DL，巴宁就是巴宁，没有后面那个“格”，日语里习惯把英文ing后面加个格音
英文：South Burning

禁用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-7-4 12:29 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2007-7-4 12:56

QUOTE:

原帖由 所罗门恶梦 于 2007-7-3 23:20 发表

GM的生命力蛮强的,到Z高达的时候也看到GM的身影.

改进潜力和是否容易被击毁没有直接联系吧- -

作者: yayamiya 时间: 2007-7-4 13:33

偶有个小问题，看完整页帖子．吉恩除了ＭＡ还有些优势外在ＭＳ上完全没有联邦强吗？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)