机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 拖几个过期模型图来讨论步兵反MS好了 [打印本页]

作者: Robin567 时间: 2007-7-1 23:19 标题: 拖几个过期模型图来讨论步兵反MS好了

作者: Fenrir 时间: 2007-7-1 23:26

通过兵种和携带武器弹药的合理搭配对敌MS进行打击
不过这款1/35里没看到手持RPG的战士，却貌似在全史的一张插图里见到了
应该和OYW中随着时间的退役联邦步兵对MS打击战术的不断进化和战斗环境有关

会阴部果然是动力输出要点，要打压

[ 本帖最后由 Fenrir 于 2007-7-1 23:32 编辑 ]

作者: 所罗门恶梦 时间: 2007-7-1 23:53

应该是和步兵反坦克类似吧？应该装备有反MS的反MS导弹。

作者: Robin567 时间: 2007-7-2 00:10

[flash]http://www.youtube.com/v/XiLEhao9eDY[/flash]
快两个半世纪前，他们的同行也差不多是这么玩的～～～～～～～～～～
相当危险，好孩子不要学～～～～～～～～～

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 01:04

就MS的装甲,现在高端点的反坦克导弹都能对付,据说天朝的红箭8破甲深度是1200MM以上~~~不用管会阴部,躯干上来一颗废掉MS绰绰有余.还有毛子的"短号",霉菌的陶式.

作者: 0080 时间: 2007-7-2 01:13

像08MS的天田士郎一样挖个坑躺里面，等MS跨过的时候攻击其装甲薄弱的裙内！

作者: Mr.Wang 时间: 2007-7-2 02:02

MS的传感器性能可不是只有潜望镜的坦克能比的，要不是当时村内大混乱加上TOPP本人也在慌忙撤离，天田士郎那种掩护早就被识破了

反MS小队最适合的还是城市内的伏击战，在巨大钢铁丛林废墟中分辨出目标难度可是高多了

作者: darkking1200 时间: 2007-7-2 02:16

最終還是用了有綫制導來的啊……

至少比起因爲被激光告警器出賣而被120mm榴霰彈幹掉好多了

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-2 08:46

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2007-7-2 02:02 发表

MS的传感器性能可不是只有潜望镜的坦克能比的，要不是当时村内大混乱加上TOPP本人也在慌忙撤离，天田士郎那种掩护早就被识破了

反MS小队最适合的还是城市内的伏击战，在巨大钢铁丛林废墟中分辨出目标难度可是高多了 ...

从这个ATM的有效射程和05及早期06系的侦测距离对比看，在各种埋伏作战中相当有威胁啊

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 09:26

不过线导的飞行速度慢容易回避,而且阵地也易被攻击啊?!

我想可不可以再发射器处,拉根线远距离操纵复数的导弹同时攻击.因该有效的多

作者: fg91 时间: 2007-7-2 09:38

有线遥控发射器发射应该不是问题，关键是及时校正不同导弹的飞行姿态。MS可比坦克会躲……

作者: providence 时间: 2007-7-2 10:12

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2007-7-2 09:26 发表

不过线导的飞行速度慢容易回避,而且阵地也易被攻击啊?!

我想可不可以再发射器处,拉根线远距离操纵复数的导弹同时攻击.因该有效的多

线的长度，还有这种伏击阵地的布置时间，如果没有绝对的情报作保证，很难吧，MS的移动速度基本不会让你有布设这种阵形的时间
按照以上这种推论，还不如直接埋磁性反MS地雷，当然攻击方式是发射反坦克导弹，机理类似于反步兵的子弹雷一样。

城市巷战，若时机合理，单颗导弹就能取得不错的效果，因为回避空间小，MS对伏击者的发现距离短，而且伏击者容易隐藏和交换地点。

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-7-2 02:16 发表

最終還是用了有綫制導來的啊……

至少比起因爲被激光告警器出賣而被120mm榴霰彈幹掉好多了

话说步兵MS，完全可以用电视制导的导弹，就算晚上也可以用微光夜视型，当然，无月亮的夜晚是比较麻烦

[ 本帖最后由 providence 于 2007-7-2 10:20 编辑 ]

作者: fg91 时间: 2007-7-2 10:38

导线的长度是根据射程定的，出厂就是死的，没什么调不调整的问题。难道有导弹在射程一半拦截目标还要先放掉一部分推进剂的么？如果你说的是遥控线，那就看离发射阵地较近的观测点有多远，让电话兵提一到二卷线就够了。这些东西又不贵。埋伏作战本来就是有心算无心，拉几条线的时间还是有的。

我倾向于认为步兵反MS武器只是解决步兵是否有反MS能力的问题，而不是让小卒子去和MS死磕

[ 本帖最后由 fg91 于 2007-7-2 10:39 编辑 ]

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 10:52

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2007-7-2 09:38 发表

有线遥控发射器发射应该不是问题，关键是及时校正不同导弹的飞行姿态。MS可比坦克会躲……

算什么啊，就是3个人操控3枚导弹共用一个3联发射器从3个方向彻底封死MS的回避空间。或着是3个发射小组攻一个目标。

还有一种是采用类似英国的星光防空导弹的3联动能战斗部，那玩意要是大型化后对MS的威胁也不小。

不过为了回避风险，还是拉根线躲远点操控好

作者: Wonderful 时间: 2007-7-2 11:29

线导反坦克导弹本来就可以让操作手远离发射器操作，只不过预设阵地需要时间所以不多见。

问题是线导导弹基本属于可修正的直线前进，天朝那种一弹多靶的操纵技术也只是攻击近似一条直线上的多个目标，“共用一个发射器从3个方向攻击”做不到。

作者: providence 时间: 2007-7-2 11:40

QUOTE:

原帖由 Wonderful 于 2007-7-2 11:29 发表

线导反坦克导弹本来就可以让操作手远离发射器操作，只不过预设阵地需要时间所以不多见。

问题是线导导弹基本属于可修正的直线前进，天朝那种一弹多靶的操纵技术也只是攻击近似一条直线上的多个目标，“共用一个发射器从3 ...

问个纱布问题，天朝是哪里？

知道了，红箭8........想我天朝大国

[ 本帖最后由 providence 于 2007-7-3 00:30 编辑 ]

作者: 持镰者 时间: 2007-7-2 13:08

攻击方式的示意图上还有打击头部？这个不算太致命的地方吧……当然配合作战的时候很有用。但是有机会攻击躯干和会阴时没必要打击目标小效果又不明显的头部

作者: 卡缪·比丹 时间: 2007-7-2 13:11

攻击会阴处最致命

要么就攻击驾驶舱

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-2 13:16

打击头部实际上很致命
失去主摄像头的MS和半瞎一样，非常脆弱，这时甚至有被俘获的危险
问题是这个地方最难打

另外就是，线导速度始终是个问题，实际上导致了其射程大于06系探测距离的优势无法拿来有效利用

作者: 持镰者 时间: 2007-7-2 13:19

但是失去头部只是对火控之类有很大影响，基本不影响MS收拾掉几个步兵。通常情况下应该还是很少攻击头部

作者: 荒野の迅雷 时间: 2007-7-2 13:23

场景上的介绍是和天天同属小岛大队的301小队,那么是否有反坦克步兵协同MS作战的记录,在动画中反正是没看到,还有,像这样的作战模式,能否直接架在气垫车上发射完就开走,以增强其机动灵活性?

作者: 持镰者 时间: 2007-7-2 13:25

应该可以但不提倡吧。毕竟这东西的优势在于隐蔽性，装在74上太扎眼了

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-2 13:25

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-7-2 13:19 发表

但是失去头部只是对火控之类有很大影响，基本不影响MS收拾掉几个步兵。通常情况下应该还是很少攻击头部

失去头部同时还失去了主摄象机，虽然不是就看不见了，但会很麻烦
这个时候驾驶员想的是先自保还是先去收拾几个价值不大，还特麻烦的步兵？

作者: 持镰者 时间: 2007-7-2 13:27

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2007-7-2 13:25 发表

失去头部同时还失去了主摄象机，虽然不是就看不见了，但会很麻烦
这个时候驾驶员想的是先自保还是先去收拾几个价值不大，还特麻烦的步兵？

不……我是说遭到小部队偷袭或者伏击时

作者: 0080 时间: 2007-7-2 13:28

攻击头部不如直接攻击会阴部使MS失去平衡的效果好。

MS一旦跌到就没有优势了，步兵的反制火器在合适距离内应该能轻松击穿前胸装甲杀伤驾驶员。

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-2 13:32

脑袋关系着眼睛，胸口关系驾驶员，下半身全盘脆弱

所以基本上问题不在于攻击哪，而在于打不打得到

作者: kaitosindbad 时间: 2007-7-2 20:48

话说08里面的游击队是怎样将手雷扔到扎古驾驶舱来着？

作者: Robin567 时间: 2007-7-2 21:05

要命中有多重装甲保护的驾驶舱并对内部造成伤害一发是不够的

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 21:16

原则上说，以现在重型反坦克导弹1200MM的破甲深度。一发报销MS足够的

作者: 0080 时间: 2007-7-2 21:20

米粒会影响命中精度的！

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 21:39

用线导和电视制导关M粒啥事。
速度和射程才是关键问题。所以要么伏击，要么饱和攻击。只要命中一个就赚回老本了

作者: Robin567 时间: 2007-7-2 22:06

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2007-7-2 21:16 发表

原则上说，以现在重型反坦克导弹1200MM的破甲深度。一发报销MS足够的

原则上来说70年前需要90毫米左右的火炮才能穿透100毫米以上的RHA，现在40毫米就能做到。
原则上来说现代的复合装甲400毫米就能抵御差不多800毫米RHA才能挡住的穿甲弹，或者1000毫米以上RHA才能挡住的破甲弹
社会党啊，1200MM破甲深度的RHA不过是和AMD的3200+一样是个等效值而已。

一般设伏的阵地就只能用那么一、两次而已，之后就要拼了命地跑到下一个阵地去了

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-2 22:24

MS的数量一般是不多的
几次伏击就可以搞定了

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-2 22:26

突然想起来其实可以动用反器材武器来打MS的头部的
那玩意不仅准,而且威力大,射程远

作者: 0080 时间: 2007-7-2 22:36

反器械枪那口径能对头部造成多大伤害？

作者: Robin567 时间: 2007-7-2 22:46

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-2 22:26 发表

突然想起来其实可以动用反器材武器来打MS的头部的
那玩意不仅准,而且威力大,射程远

打个无防护卡车和薄皮的BMP还好说，对付MS太危险了

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 22:59

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2007-7-2 22:06 发表

原则上来说70年前需要90毫米左右的火炮才能穿透100毫米以上的RHA，现在40毫米就能做到。
原则上来说现代的复合装甲400毫米就能抵御差不多800毫米RHA才能挡住的穿甲弹，或者1000毫米以上RHA才能挡住的破甲弹
社会党啊，120 ...

这个~~其实就如你说的

技术随着时代的进步自然会得到提升。以现在反坦克导弹能击穿大多数主战坦克的装甲为例。到UC时代反坦克导弹没理由击不穿，装甲不如当时坦克的MS（月钛的除外）。

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-2 23:38

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-2 22:26 发表

突然想起来其实可以动用反器材武器来打MS的头部的
那玩意不仅准,而且威力大,射程远

突然想到的，这玩意和导弹结合起来作为攻击小组到不错，先用大口径狙击步枪废了MS的主取景器，跟着2~3发导弹彻底摧毁MS。狙击的精度速度高，导弹的破坏力又大。只要废了MS的主取景器，哪怕导弹射失，整个小组逃起来也相对安全些。

不过话说回来，我怀疑图片里的联邦军导弹的再装填率又多高，只有傻子才愿意扛着那底座逃命。

作者: Robin567 时间: 2007-7-3 00:11

QUOTE:

原帖由 weizhenyu 于 2007-7-2 22:59 发表

这个~~其实就如你说的

技术随着时代的进步自然会得到提升。以现在反坦克导弹能击穿大多数主战坦克的装甲为例。到UC时代反坦克导弹没理由击不穿，装甲不如当时坦克的MS（月钛的除外）。 ...

MS的高强度钢都是无重力冶炼的产物，61的可不是。

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-3 08:40

基本上同时代矛和盾的较量矛通常是占上风的
另，通常的观点不是MS的正面最大防护依然小于同时代的MBT么（至少第一代多数MS）
如果按照08小队中游击队村落战斗的表现，尤其是Topp那台倒下的05胸口被一发撕开个口子看，单兵ATM武器对MS的破坏足够了，问题的重点依然在如何解决命中及自我保护上

作者: 卡缪·比丹 时间: 2007-7-3 08:47

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2007-7-2 13:25 发表

失去头部同时还失去了主摄象机，虽然不是就看不见了，但会很麻烦
这个时候驾驶员想的是先自保还是先去收拾几个价值不大，还特麻烦的步兵？

有道理，MS造价高只要任务不是死命令，先把机体搬回去再说
就像美国高造价的战斗机被游击队击伤是赶忙飞回去还是就地满世界找游击队

作者: Robin567 时间: 2007-7-3 08:53

08里可以看见的是即使最为脆弱的推进器被重型反坦克导弹命中之后，MS仍然有能力脱离战场，可以说这些东西的生存能力是相当强悍的。

即使现在的MBT，被命中几发HEAT而能够全身而退依然不在少数，举个不恰当的例子，在车臣被干掉的T-80里很多都是在侧面和后面被命中数发火箭弹才被摧毁的，结构紧凑的坦克如此更何况MS呢。05的装甲被撕开而驾驶员并没有受到严重的伤害这点来看，难道不是一种成功的设计吗？何况那只是战争没有开始之前就已经大量推出现役的05

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-3 09:01

08不管是出于尺度原因还是剧情需要当然没表现出人的肉体被扭曲的装甲分尸的场面
另外那种面前的装甲都被撕开的情况下驾驶员居然没有昏迷很值得怀疑哦

AE禁用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-7-6 14:35 编辑 ]

作者: Robin567 时间: 2007-7-3 09:16

HEAT充其量就是钻个比铅笔粗点比擀面杖细点的洞出来，加上被间隔装甲分散了一部分能量之后要命中人，还是需要RP的

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-3 09:28

我说的不是HEAT蛋命中人，被那个命中算好的，我是说让高温卷曲的装甲割肉

AE禁用签名

[ 本帖最后由闪电伯爵于 2007-7-6 14:35 编辑 ]

作者: 卡缪·比丹 时间: 2007-7-3 09:33

被高温卷曲的装甲来分尸，那驾驶员已经被高温焖熟了吧

作者: Robin567 时间: 2007-7-3 09:43

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2007-7-3 09:28 发表

我说的不是HEAT蛋命中人，被那个命中算好的，我是说让高温卷曲的装甲割肉

这样的效果除了使用大口径的高爆弹或者高爆穿甲弹在庄家内部爆炸之外很难做到。

作者: 持镰者 时间: 2007-7-3 12:46

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-2 22:26 发表

突然想起来其实可以动用反器材武器来打MS的头部的
那玩意不仅准,而且威力大,射程远

那东西根本打不穿06头部的防弹玻璃，别说破坏主摄影机了。只要打穿了驾驶舱，不必要干掉驾驶员，舱内电子设备的损坏就应该足够废掉MS了。为了保证发射者的安全还是打击胸部和会阴比较合适。

作者: Fw190D 时间: 2007-7-6 11:58

现代的步枪是无法击穿，但不代表那个时代的反器材步枪无法击穿，不可能出现某种武器极大发展而其他武器都原地踏步的啊

作者: 持镰者 时间: 2007-7-6 14:34

问题是设定上写到ZAKU头部的防弹玻璃可以抵挡联邦战斗机机炮的射击。虽然没有支出是什么类型和口径的机炮，但威力都应该是凌驾于反器材步枪的

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-6 14:45

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-7-6 14:34 发表

问题是设定上写到ZAKU头部的防弹玻璃可以抵挡联邦战斗机机炮的射击。虽然没有支出是什么类型和口径的机炮，但威力都应该是凌驾于反器材步枪的

贴出来看
我还真不相信有可以抵挡30mm以上航炮的玻璃

作者: QUELLER 时间: 2007-7-6 15:08

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2007-7-6 14:45 发表

贴出来看
我还真不相信有可以抵挡30mm以上航炮的玻璃

那本祖国D版汉化的OYW设定启示录倒是这么写的

作者: 持镰者 时间: 2007-7-6 15:12

- -难道我的印象里的东西来自天朝版- -那原版怎么写的？

作者: hikarihikari 时间: 2007-7-6 17:50

卡-50/52舱盖那传说中50mm厚的防弹玻璃也只求能保证挡住.50口径的火器而已，挡30mm的那得上钢板

作者: 持镰者 时间: 2007-7-6 18:01

- -如果模型的比例算数的话，ZAKU那玻璃绝对100MM都打不住……

召唤斑鸠……请教下原版的《OYW MS设定启示录》是怎么说这个的

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 21:32

现在的反器材武器已经达到了可以击穿装甲车的地步了
到UC打MS的主摄象机应该没问题

作者: Robin567 时间: 2007-7-7 21:43

12.7的步枪连穿透十吨级装甲车的前装甲都困难，还谈什么？

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 21:45

其实硬要说的话不必把单眼搞掉。把玻璃打花就足够了

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 21:47

反器材武器的口径不仅仅只有12.7MM
很多反器材武器采用的是20MM
甚至还有30MM的
而且反器材武器的弹药是专用的
威力远远凌驾于12.7MM的步枪

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 21:51

奥地利“斯太尔”IWS2000型15.2毫米反器材枪所发射的尾翼稳定钨心箭形弹初速达到1.45公里/秒，可穿透40毫米厚的装甲钢板。

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 21:53

我认为扎古的防弹玻璃再NB也不会有40MM厚的装甲板硬

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 22:00

硬是一码事，凯夫拉还没有胡桃木硬，但它的确挡得住子弹

作者: Robin567 时间: 2007-7-7 22:00

30毫米的没见过，25毫米的就那初速说是步枪还不如叫榴弹发射器，20毫米以上的为了适应人的需要不同程度的减小了威力，步兵战车用的当然不能和单兵用的本来就不是一个档次的

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 22:07

30MM的我记得有
但是也找不到是什么型号了
目前最强的反器材武器是美国XM109型25毫米大口径狙击步枪
那玩意威力打现在的装甲车效果是相当的好
我想打MS的护目镜应该没问题
凯夫拉防弹能力比钢片差多了
否则美军的防弹服也不会插那么多钢片了

作者: Robin567 时间: 2007-7-7 22:08

不要用现在的反装甲武器来衡量100年后的装甲水准好吗？反之亦然

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 22:11

恩
但是到那时反器材武器的威力也会大幅提高的
从目前的武器发展趋势来看矛永远走在盾的前面
所以个人认为那时的反器材武器可以击穿扎古的护目镜

作者: 0080 时间: 2007-7-7 22:12

现在的反器械枪后坐力就已经很大了，要是没有好的减缓措施（看高达里士兵的枪跟现在也差不过）
那些能反制MS的枪械的后坐力就足以把抢手顶死啊！

作者: darkking1200 时间: 2007-7-7 22:15

超級油菜的25mm“槍”？那東西發射的可是榴彈來的……

說實在的.50口徑已經是正常人類能負荷的動的最大口徑了。更大的那些平時行軍都得拆解開來移動的……麻煩死了

我實在難以想像一個最少五人的反MS小組就背著一根25mm反MS狙擊槍和幾根SMG的樣子

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 22:15

貌似捷克的一款反器材武器就采用的是''反-反后坐力''系统
后坐减小很多

作者: Robin567 时间: 2007-7-7 22:17

说过了，25毫米的东西只是榴弹发射器，美军的现役防弹衣里是芳纶和陶瓷复合材料

作者: darkking1200 时间: 2007-7-7 22:19

要减小後坐力那麽槍口爆風就必然增加從而使得暴露幾率大幅提高，除非是像無後坐力砲那樣的設計。但是那樣的設計又無法使用絕大多數隱蔽部——誰會拿著一款足够自己自殺10邊的武器上戰場

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 22:22

奥地利“斯太尔”IWS2000型15.2毫米反器材枪所发射的尾翼稳定钨心箭形弹初速达到1.45公里/秒，可穿透40毫米厚的装甲钢板。
那这算什么呢?

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 22:23

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-7 22:11 发表

恩
但是到那时反器材武器的威力也会大幅提高的
从目前的武器发展趋势来看矛永远走在盾的前面
所以个人认为那时的反器材武器可以击穿扎古的护目镜 ...

这么说很没道理。简直就像说矛永远走在盾前面所以那时的反器材步枪完全可以打穿未来的主战坦克- -

作者: 0080 时间: 2007-7-7 22:25

这是个问题，也没见有人用反器械枪去打马杰伦战车啊！

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 22:27

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-7 22:22 发表

奥地利“斯太尔”IWS2000型15.2毫米反器材枪所发射的尾翼稳定钨心箭形弹初速达到1.45公里/秒，可穿透40毫米厚的装甲钢板。
那这算什么呢?

拦住弹头并不只关乎到硬度

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 22:28

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-7-7 22:25 发表

这是个问题，也没见有人用反器械枪去打马杰伦战车啊！

现在的反器材枪也就打打天线散热口什么的，用拿东西去操MBT的装甲？

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-7 22:29

硬度是一个方面
硬度不是万能的
但是没有硬度是万万不能的

作者: darkking1200 时间: 2007-7-7 22:29

40mmRHA与40mm複閤裝甲的防禦力可是天壤之別

作者: 0080 时间: 2007-7-7 22:31

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-7-7 22:28 发表

现在的反器材枪也就打打天线散热口什么的，用拿东西去操MBT的装甲？

我的意思是，如果反器械枪能打MS的话它就应该可以击穿战车的装甲了！

作者: 持镰者 时间: 2007-7-7 22:31

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-7-7 22:29 发表

硬度是一个方面
硬度不是万能的
但是没有硬度是万万不能的

你觉得现在的防弹衣走的不是以柔克刚的路子？

作者: hanliang 时间: 2007-7-8 11:12

ms后面跟着战车，战车后面跟着步兵，步兵头顶上再飞着直升机。。。。会给反ms步兵机会吗？

作者: hellcat1982 时间: 2007-7-8 11:49

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-7-7 22:31 发表

你觉得现在的防弹衣走的不是以柔克刚的路子？

不是，是刚柔并济。

现代军用防弹衣大多带硬质插片，并可根据危险等级更换不同的模块。

作者: Fw190D 时间: 2007-7-8 12:31

QUOTE:

原帖由 hanliang 于 2007-7-8 11:12 发表

ms后面跟着战车，战车后面跟着步兵，步兵头顶上再飞着直升机。。。。会给反ms步兵机会吗？

理论上不能。
但是现实的战场上没有完美的多兵种协同作战。

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-8 14:25

防弹衣是铁定需要硬度的

作者: 0080 时间: 2007-7-8 14:30

不见得,一样厚的防弹衣和钢板,子弹不能穿防弹衣但能穿钢板,但防弹衣没钢板硬

作者: darkking1200 时间: 2007-7-8 14:36

硬式防彈衣可不是現在防彈衣的主流

作者: 0080 时间: 2007-7-8 14:41

美国人搞得超强度聚乙烯纤维素新型防弹衣衣比普通钢材坚固15倍。还可以保护士兵免受榴弹炮、
手榴弹爆炸碎片以及装有金属碎屑增大杀伤力的炸弹碎片的致命打击。

[ 本帖最后由 0080 于 2007-7-8 14:42 编辑 ]

作者: darkking1200 时间: 2007-7-8 14:45

能擋住155mm破片的防彈衣……

我說那得多沉啊……

作者: 0080 时间: 2007-7-8 14:47

4.5千克

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-8 17:39

请说明具体型号

作者: bestloveforyou 时间: 2007-7-8 19:44

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-7-2 01:13 发表

像08MS的天田士郎一样挖个坑躺里面，等MS跨过的时候攻击其装甲薄弱的裙内！

让我想起了挖个坑，藏里面，带上一枚大炮弹，等有坦克从上面过，抡起大锤砸引信的强人们~~

作者: weizhenyu 时间: 2007-7-8 20:17

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-7-8 14:41 发表

美国人搞得超强度聚乙烯纤维素新型防弹衣衣比普通钢材坚固15倍。还可以保护士兵免受榴弹炮、
手榴弹爆炸碎片以及装有金属碎屑增大杀伤力的炸弹碎片的致命打击。 ...

这玩意得和仿生义肢一起用。不然那么多人棍怎么办？！

作者: darkking1200 时间: 2007-7-9 20:05

QUOTE:

原帖由 0080 于 2007-7-8 14:47 发表

4.5千克

4.5Kg最多一馬甲……

全面防護的最少18～20Kg……

而且全面防護的都是硬式防護衣

作者: RX-78-8 时间: 2007-7-10 12:29

QUOTE:

原帖由 持镰者 于 2007-7-6 14:34 发表

问题是设定上写到ZAKU头部的防弹玻璃可以抵挡联邦战斗机机炮的射击。虽然没有支出是什么类型和口径的机炮，但威力都应该是凌驾于反器材步枪的

OYW的单兵枪械是可以击穿的~

记得在早期GA上看过一个小说~说的就是一个联邦的士兵用一台车载的机枪(还是反器材枪??)击穿ZAKU摄影机的战例~

作者: Robin567 时间: 2007-7-10 22:31

QUOTE:

原帖由 =tv= 于 2007-7-10 16:50 发表

运输队那个？那把枪好象是12。7的米尼米一类的，但是那作者对MS了解多少倒是个问题，所以不足为证。一般的军用车辆玻璃都经过防弹处理，何况MS重要的观测器材。 ...

在说别人之前请掂掂自己的分量吧。
“米尼米”（MINIMI）是指是比利时FN公司于1970年代开始研制的使用北约5.56毫米SS109弹的机枪最近也有使用7.62*51的北约大威力弹型号，美军采购后编号为M-249，式样嘛，头几张图里拿着M229的就是。

作者: weary11 时间: 2007-7-16 14:14

同志们啊其实不用把玻璃打穿啊，咱专门设计颜料蛋弹头里都是涂料，打到MS头部的玻璃上就炸开。然后红的黄的绿的都涂到上面了，这样就可以了还打穿什么哦。
MS总不能出门带抹布眼睛脏了拿来抹布擦把~

作者: 持镰者 时间: 2007-7-16 19:16

你还专门带上一个弹链的染色弹- -而且谁告诉你把玻璃弄花了MS就看不见了？

作者: 水舞风吟 时间: 2007-7-16 21:28

玻璃打花了光学探测肯定要受影响的

作者: Robin567 时间: 2007-7-16 22:55

QUOTE:

原帖由 weary11 于 2007-7-16 14:14 发表

同志们啊其实不用把玻璃打穿啊，咱专门设计颜料蛋弹头里都是涂料，打到MS头部的玻璃上就炸开。然后红的黄的绿的都涂到上面了，这样就可以了还打穿什么哦。
MS总不能出门带抹布眼睛脏了拿来抹布擦把~ ...

说是有雨刷之类的东西。再者MS又不是没有主镜头就不行了……

当然了具体的战斗过程FMP里倒是有描写

QUOTE:

“地狱君王”轻轻地向右迈步，避开了爆炸。在敌机的背后，巨大的货物集装箱就像瓦楞纸箱一样飞到空中，咕噜咕噜地旋转。
头部机关枪连射。
“地狱君王”先是用λ驱动器将那小口径的弹雨反弹回去，在判断其对自机的装甲无法构成任何威胁之后，那个力场消失了。这是为了将力量集中到接下来用于击溃克鲁佐的攻击上。
这正合己方的目的。
“鹰”所射出的机关枪弹，其弹匣中只有最初的50发是普通弹头。在那之后，从第51发开始，塞得满满的都是填充了丙烯涂料的油漆弹。
那些油漆弹朝着“地狱君王”的头部倾盆而降，着弹后化为雾状的红色涂料粘在了敌机的传感器上。
虽然是十分简单的封闭视线的作战，但现代AS传感器的外装部分都装备了高频雨刷器和清洗用喷嘴。这是应对战场上的泥浆和尘埃的对策。有了那些，就算是用丙烯涂料，视野也能在数秒内完全恢复。
而目的就是争取这数秒的时间。
在此期间，敌机只能用毫米波雷达搜索敌人。
<TLAM01，距离着弹还有十秒。>
AI告诉克鲁佐。周围的大气开始震动。头顶上，激烈的喷气机的轰鸣声接近了。从西面的天空，黄昏时分燃烧着的太阳的光芒中，某样筒状的东西正向这边迫近。
<6……5……4……>
被“鹰”的头部发出的终端诱导激光照到，摆好架式的“地狱君王”的胸口亮起了一个小小的光点。
<着弹>
自上空而来的激烈爆炸袭向敌机。
巡航导弹以接近音速的速度飞来，瞄准激光指定的位置——“地狱君王”引爆了指向性炸药。密度比铁还要浓厚的燃烧气，在瞬间化为火炎之枪袭向敌人装甲的一点。
爆发的冲击波同时也猛烈地摇晃着“鹰”的机体。
“！”
克鲁佐巧妙地稳住飘起的机体，间不容发地冲向敌机。在爆炸的烟雾之中，“地狱君王”还活着。是在即将中弹之前展开了λ驱动器的防壁之故。
（但是……！）
紧接迷眼后，又吃了猛烈的突然袭击而踉踉跄跄的敌机。
“鹰”的“妖精之眼”确实地捕捉到了它的λ驱动器的状态。好不容易，才为了警戒己方的追击而在正面展开了防壁。
但是，只有正面而已。
克鲁佐让过敌人的右手，以眼睛无法捕捉的迅速动作，将单分子刀插进了它的右侧腹。那是技术士官的报告中，λ驱动器的一部分模块所在的位置。
奏效了。
一直包裹着“地狱君王”的力场的显示图，在闪烁了几次之后消失了。敌人的λ驱动器被无力化了。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)