Board logo

标题: 求问,学习型电脑相关 [打印本页]

作者: FA怪叔叔    时间: 2009-5-17 21:55     标题: 求问,学习型电脑相关

RT,最近看了CDA,有个相当奇怪的问题,请问阿姆罗的数据是何时被灌入学习型电脑的?是不是已经在ABQ以后的事情了?
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-17 22:08

79后骡子就在干这个

貌似这问题老论坛也有讨论过

我找找去……
作者: cxasuka    时间: 2009-5-17 22:16

学习型电脑是装在78的核心舱战机上。。。。

数据移植从加布罗的那批79A就开始了,当然到CDA那个程度的份,似乎只有CDA这么邪门过?
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-5-18 14:26     标题: 回复 #3 cxasuka 的帖子

这就是问题的所在了。。。。为啥之前做不到这么邪门?而且,从漫画中也有联邦兵的感叹,这就是新人类所能做的动作么?
这话真的很奇怪,要说那些联邦兵怎么也不算是菜鸟,那么为啥到那个时候才有利用骡子的数据实战的经验?
作者: Ramba    时间: 2009-5-18 14:40



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-5-18 14:26 发表
这就是问题的所在了。。。。为啥之前做不到这么邪门?而且,从漫画中也有联邦兵的感叹,这就是新人类所能做的动作么?
这话真的很奇怪,要说那些联邦兵怎么也不算是菜鸟,那么为啥到那个时候才有利用骡子的数据实战的经验? ...

你可以认为战时赶工随便搞了一下,等终战了又重新修正过了

再说骡子本身也是不断成长的,ABK时期的骡子战斗力明显高过加布罗时期
作者: 量产重甲    时间: 2009-5-18 16:27

骡子战有塞可缪的机体是重回宇宙后的事了吧

加布罗留下的数据都是与普通机体的战斗资料
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-18 16:44



QUOTE:
原帖由 量产重甲 于 2009-5-18 16:27 发表
骡子战有塞可缪的机体是重回宇宙后的事了吧

加布罗留下的数据都是与普通机体的战斗资料

不是MC吗……

管塞克缪啥事……
作者: JimRaynor    时间: 2009-5-18 18:02



QUOTE:
原帖由 塔契中尉 于 2009-5-18 16:44 发表



不是MC吗……

管塞克缪啥事……

他說的是阿姆羅跟賽科繆搭載MA戰斗的記錄要到重回宇宙后才有發生。之前是沒有跟NT戰斗的數據的。
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-18 18:08

Evolve12中也有利用过去王牌机师的数据进行模拟战斗,87的大尉就败在了79时自己的数据上
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-18 18:48



QUOTE:
原帖由 JimRaynor 于 2009-5-18 18:02 发表


他說的是阿姆羅跟賽科繆搭載MA戰斗的記錄要到重回宇宙后才有發生。之前是沒有跟NT戰斗的數據的。

汗,那些NT专用MA的攻击方式和CDA里NT的攻击方式完全不同啊

FUNNEL和BIT等大型塞克缪搭载兵器也不一样啊
作者: JimRaynor    时间: 2009-5-18 19:07

數據是死的,但可以根據這些數據來分析,來在OS上設定各種可能性的制御動作和攻擊方式,你真的以為就數據copy了是?
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-18 19:19



QUOTE:
原帖由 JimRaynor 于 2009-5-18 19:07 发表
數據是死的,但可以根據這些數據來分析,來在OS上設定各種可能性的制御動作和攻擊方式,你真的以為就數據copy了是?

OS再如何修正

CDA里那些妖孽杂兵也太夸张了
作者: JimRaynor    时间: 2009-5-18 19:26

CDA還不知道被不被承認呢-3-

不過在Z時代,當年的勇猛的夏亞和阿姆羅到Z就萎靡的原因我覺得有大半就是當初學習型電腦的功勞,剩余的是因為聯邦的MS訓練已經進入正軌。

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2009-5-18 19:27 编辑 ]
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-18 20:07

79的MS或没有学习型电脑(吉恩),或者学习型电脑中的数据不完善(联邦),MS的性能更多的需要好的机师来引出,没有相当作战经验的机师在好的机体也无法发挥性能,14便是最好的例子
79之后联邦可以对先前战争中所累积的数据(不仅是骡子的)进行分析,并重新编程MS的OS,可以这样认为,一年战争以后的联邦所有MS都是有CDA中这样的新OS。在CDA中,只是这种的MS第一次登场而已,而第一次面对他们鸭子不习惯,以后随着作战的增多,鸭子也熟悉了,但在也无法像79那样的一人纵横战场了。
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-5-18 20:32

嘛,看了这么多似乎鄙人可以做个结论了。。。
唯一可能的解释还是骡子的数据没被用好。即便是在OYW结束的时候,OS的数据也是不完备的。
不知道这么推断到底为不违反设定?
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-18 20:51



QUOTE:
原帖由 Ms_Lee 于 2009-5-18 20:07 发表
79的MS或没有学习型电脑(吉恩),或者学习型电脑中的数据不完善(联邦),MS的性能更多的需要好的机师来引出,没有相当作战经验的机师在好的机体也无法发挥性能,14便是最好的例子
79之后联邦可以对先前战争中所累积的数据(不仅是骡 ...

ABK时14的惨状

更多的原因是学生兵和14复杂的操作

就是老兵,也对14的操作系统诟病甚多
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-18 21:28



QUOTE:
原帖由 塔契中尉 于 2009-5-18 20:51 发表



ABK时14的惨状

更多的原因是学生兵和14复杂的操作

就是老兵,也对14的操作系统诟病甚多

但如果14装有学习型电脑,并且能让基迈拉部队的王牌们首先进行测试(类似联邦教导团的工作),并编写OS的话,14的结局便大不一样了
作者: 塔契中尉    时间: 2009-5-18 21:35



QUOTE:
原帖由 Ms_Lee 于 2009-5-18 21:28 发表

但如果14装有学习型电脑,并且能让基迈拉部队的王牌们首先进行测试(类似联邦教导团的工作),并编写OS的话,14的结局便大不一样了

已经晚了

14下线时,战争已经接近尾声了

再测试改进OS,根本来不及
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-18 21:59

所以只是如果而已,只能说14运气不好,如此一部好机却没能发挥其应有的作用
作者: f99    时间: 2009-5-21 19:45



如果多啊

如果14的驾驶员不是菜鸟,战局就不一样了

个人觉得是不是菜鸟都一样。库尔斯克会战就很能说明问题
作者: 苍之使徒    时间: 2009-5-21 20:01

记得很久以前看到过讨论过学习型电脑
没记错的话那时有人这么说的(忘记谁说的了)
装载了骡子数据的联邦兵军打吉恩残党,吉恩残党们感叹道:“联邦军的射击超猛,不过一旦近战就完全不行了。”


这是不是可以认为是近战这方面的数据仍然没有完善呢?
作者: TT880    时间: 2009-5-21 20:32



QUOTE:
原帖由 苍之使徒 于 2009-5-21 20:01 发表
记得很久以前看到过讨论过学习型电脑
没记错的话那时有人这么说的(忘记谁说的了)
装载了骡子数据的联邦兵军打吉恩残党,吉恩残党们感叹道:“联邦军的射击超猛,不过一旦近战就完全不行了。”


这是不是可以认为是近 ...

或者说,近战的时候情况太复杂,要把资料完全应用有难度吧!
毕竟,近战很多时候就靠反应和经验的,虽然骡子近战很猛,但他的那套未必能对所有人通用啊!
而且感觉联邦军MS战的风格好像偏射击的……
作者: 苍之使徒    时间: 2009-5-21 22:10

联邦军关于MS格斗战不是有几套标准动作的么。。。虽然比起在战场上活下来的老兵,这些动作显得那么苍白
以前有人发过那几套动作,一下子找不到了,求连接..
作者: CKM    时间: 2009-5-21 22:29

因为王牌大多偏好格斗的,感觉格斗更能体现出王牌们的技术。
当然,这只是个人感觉......
吉恩的残党几乎每个都是一年战争时的老兵,MS就像他们的身体一样(特别是06?)。联邦大多都是没经历多少战斗的新米,玩的是瞄准—锁定—射击,所以风格偏射击吧(是不是也体现了吉恩的战士为了自己的信念将生死抛在脑后了?如果不是就当我什么也没说

作者: JimRaynor    时间: 2009-5-21 23:57

沒射擊,一股勁的沖過去玩近戰就算是ACE也是被打成窩蜂的命。

吉恩殘黨幾乎都是一年戰爭的老兵?一年戰爭末期都已經沒多少了,AXIS到了Z時代也還需要拿大部分新手來做正規兵。
作者: cxasuka    时间: 2009-5-22 00:07

CDA里面给AXIS造成困扰的主要是骡子的那个冲进对方攻击区域然后快速回避的干扰性诱敌动作,联邦菜鸟的枪法和近战并没有提高,所以鸭子针对枪法烂和近战差,安排了部分死守部分近战的方式。

单就CDA这个作品的表现而言
作者: ACE隶属PLA    时间: 2009-5-22 14:39

印象里《0083》里就有一台让不少人惊愕的06…………

话说残党里有老兵应该不是太稀奇的事情吧

比如下面这位


作者: JimRaynor    时间: 2009-5-22 15:25

有老兵那是自然,夏亞、洛比度、卡多等等這些不就是了嗎?

但跟“殘黨里幾乎每個都是老兵”毫無關系。再說了,迪拉茲之亂又死了批老兵了
作者: 无印凉粉    时间: 2009-5-22 18:00



QUOTE:
原帖由 Ms_Lee 于 2009-5-18 18:08 发表
Evolve12中也有利用过去王牌机师的数据进行模拟战斗,87的大尉就败在了79时自己的数据上

那是热血的死程直接把06的性能提高了三倍然后跟RMS099战的好吧,并不是直接跟79年鸭子开06S的真实数据直接战
作者: 村雨零    时间: 2009-5-22 23:21



QUOTE:
原帖由 无印凉粉 于 2009-5-22 18:00 发表

那是热血的死程直接把06的性能提高三倍然后跟RMS099战的好吧,并不是直接跟79年鸭子开06S的真实数据直接战



099大战“红色有角倍速”的06么?

“提高三倍”和“提高三倍”是不同的

[ 本帖最后由 村雨零 于 2009-5-22 23:24 编辑 ]
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-23 21:48



QUOTE:
原帖由 无印凉粉 于 2009-5-22 18:00 发表

那是热血的死程直接把06的性能提高了三倍然后跟RMS099战的好吧,并不是直接跟79年鸭子开06S的真实数据直接战

那结尾鸭子开着百式战78总算是真实数据了吧,话说鸭子一脸兴奋说明他还是喜欢和骡子战而不是和自己
作者: 水舞风吟    时间: 2009-5-25 01:01

百式对78应该拥有压倒性优势
毕竟性能差距太大了
作者: Ms_Lee    时间: 2009-5-25 13:56     标题: 回复 #32 水舞风吟 的帖子

百式对78机体性能上可能有一段差距,不过颠峰状态的骡子可不是87的大尉可能比的,所以结果还是很难说
作者: xtl150ok    时间: 2009-5-25 14:21



QUOTE:
原帖由 Ms_Lee 于 2009-5-23 21:48 发表

那结尾鸭子开着百式战78总算是真实数据了吧,话说鸭子一脸兴奋说明他还是喜欢和骡子而不是和自己


百式和78这么多年的技术差距,光运动性,哦不,机动性就差一节,骡子对鸭子的技术优势达到能弥补机体差距了吗。。。
作者: 无印凉粉    时间: 2009-5-25 14:54



QUOTE:
原帖由 村雨零 于 2009-5-22 23:21 发表




099大战“红色有角四倍速”的06么?

“提高到三倍”和“提高了三倍”是不同的

我只是想说明EVO里面那段不能当真而已。别激动
作者: JimRaynor    时间: 2009-5-25 16:13



QUOTE:
原帖由 Ms_Lee 于 2009-5-25 13:56 发表
百式对78机体性能上可能有一段差距,不过颠峰状态的骡子可不是87的大尉可能比的,所以结果还是很难说

那Z時代騾子和夏亞都用上新時代的機體了(騾子:Rick Dias/迪杰 夏亞:百式)怎么打同時代的量產機體那么吃力啊?
別跟我說生疏論,鴨子就沒生疏過。(前面已經說了,學習型電腦的功勞)




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/) Powered by Discuz! 5.5.0