机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问个关于京宝梵的问题 [打印本页]

作者: 扎古残骸 时间: 2009-6-3 15:27 标题: 问个关于京宝梵的问题

除了配给独眼巨人小队的那台被大破
其他是否还有生产配属和战绩如何？

作者: 伊波健 时间: 2009-6-3 15:32

如果是MS-18E...设定上写明了就那么一台仅此一家别无分号
另一台是出现在天空学校里的试做原型机
貌似实体存在的目前确认的就这两部

作者: 扎古残骸 时间: 2009-6-3 15:35

这么帅气的机体只产了2台

感谢楼上的

作者: 不灭的杂兵 时间: 2009-6-3 15:41

MS-18E战时能确认的只有独眼巨人队那一机，但在战后ZEON残党有使用案例（CDA与GUNDAM LEGACY中都有出现），相信AXIS保有数机
另外就是天空学校中出现的YMS-18

作者: 5inlove 时间: 2009-6-3 15:45

CDA里面也出现一台，还有夏元某个作品也出现过一台~

[ 本帖最后由 5inlove 于 2009-6-3 15:47 编辑 ]

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-6-3 15:49

0083中似乎也有登场吧？嘛，硬盘内0083的动画随着一大群数据一道浮云了，没法仔细确认。。。。

搞不清楚那个到底是21还是18

作者: 我是量产机 时间: 2009-6-3 16:04

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 15:49 发表

0083中似乎也有登场吧？嘛，硬盘内0083的动画随着一大群数据一道浮云了，没法仔细确认。。。。

搞不清楚那个到底是21还是18

0083动画貌似没有吧，我记得。
有0083的5.1ch DVD的人飘过………………

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-6-3 16:17 标题: 回复 #7 我是量产机的帖子

那么估计那个蓝色的就应该是21而不是18了。。。
有个镜头，似乎是某个蓝色的MS拿BS砍人结果被打烂。。。
鄙人无法确认到底那个是18还是21.

作者: 伊波健 时间: 2009-6-3 16:20

QUOTE:

原帖由 不灭的杂兵 于 2009-6-3 15:41 发表

MS-18E战时能确认的只有独眼巨人队那一机，但在战后ZEON残党有使用案例（CDA与GUNDAM LEGACY中都有出现），相信AXIS保有数机
另外就是天空学校中出现的YMS-18 ...

阿克西斯的数机是否有一年战争后根据资料再生产的可能？因为印象里貌似说18E只设定了那么一台

作者: 扎古残骸 时间: 2009-6-3 16:23

实用角度而言不会了
加萨系列性能好过18
没有必要再18上投入技术和资金了

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-6-3 17:19 标题: 回复 #10 扎古残骸的帖子

性能到真不一定好过18，数据对比如下：
Model number: AMX-003 (MMT-1)
Code name: Gaza-C
Unit type: mass production transformable mobile suit
Manufacturer: Axis
Operator: Axis
Accommodation: pilot only, in panoramic monitor/linear seat cockpit in head
Dimensions: mobile suit mode: overall height 22.5 meters, head height 18.3 meters; mobile armor mode: overall length 21.2 meters, overall width 10.4 meters, overall height 10.9 meters
Weight: empty 40.8 metric tons; max gross 72.5 metric tons; mass ratio 1.49
Armor materials: gundarium alloy
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 1720 kW
Propulsion: rocket thrusters: 2 x 39600 kg; vernier thrusters/apogee motors: 4
Performance: maximum thruster acceleration 1.09 G
Equipment and design features: sensors, range 10600 meters
Fixed armaments: 2 x beam saber, power rated at 0.4 MW, stored in recharge racks in shoulder binders, hand-carried in use; 2 x beam gun, fire-linked, power rated at 2.3 MW each, mounted on main body/backpack
Optional hand armaments: knuckle buster, power rated at 6.7 MW, powered by rechargeable energy cap, mounts on main body in mobile armor mode
以上是加沙C。
Model number: AMX-006
Code name: Gaza-D
Unit type: mass production general purpose transformable mobile suit
Manufacturer: Neo Zeon
Operator: Neo Zeon
First deployment: UC 0088
Accommodation: pilot in panoramic monitor/linear seat cockpit in head
Dimensions: mobile suit mode: overall height 23.66 meters, head height 17.0 meters; mobile armor mode: overall length 16.1 meters
Weight: empty 28.7 metric tons; max gross 68.4 metric tons; mass ratio 1.86
Armor materials: gundarium alloy
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 2140 kW
Propulsion: rocket thrusters: 4 x 18400kg, 2 x 12300 kg; vernier thrusters/apogee motors: 12
Performance: maximum thruster acceleration 1.44 G
Equipment and design features: sensors, range 10800 meters
Fixed armaments: 2 x 14-tube missile launcher (uses AMS-01H heavy missile), mounted in shoulder binders in mobile suit mode and on main body in mobile armor mode; 2 x 4-tube missile launcher (uses AMS-01H heavy missile), mounted in shoulder binders in mobile suit mode and on main body in mobile armor mode; 2 x beam saber, power rated at 0.9 MW, stored in recharge racks in shoulder binders, hand-carried in use in mobile suit mode; 2 x beam gun, fire-linked, power rated at 3.2 MW each, mounted on main body/backpack
Optional hand armaments: knuckle buster, power rated at 8.5 MW, powered by rechargable energy cap, mounts on main body in mobile armor mode
以上是加沙D。
性能方面，看推重比很能说明问题。因此，与其说是性能上的问题，不如认为是这东西天生短腿而且改良不易吧。至于说改良能到什么程度么，有个注脚，MS-14J。
Model number: MS-14J
Code name: ReGelg
Unit type: mass production general purpose mobile suit
Manufacturer: Neo Zeon
Operator: Neo Zeon
Accommodation: pilot in panoramic monitor/linear seat cockpit in torso
Dimensions: overall height 23.1 meters; antenna height 21.0 meters
Weight: empty 43.7 metric tons; max gross 82.6 metric tons; mass ratio 1.73
Armor materials: titanium alloy composite
Powerplant: Minovsky type ultracompact fusion reactor, output rated at 1890 kW
Propulsion: rocket thrusters: 2 x 28300 kg, 6 x 15700 kg; vernier thrusters/apogee motors: 10
Performance: maximum thruster acceleration 1.83 G
Equipment and design features: sensors, range 8700 meters; 2 x external propellant tank, ejectable, mounted on backpack
Fixed armaments: 8-tube missile pod (uses AMS-11S small missile), mounted on backpack; 2 x grenade launcher, mounted in forearms; 2 x beam saber, power rated at 0.62 MW, stored in recharge racks in backpack, hand-carried in use
Optional hand armaments: beam rifle, power rated at 2.18 MW, powered by rechargable energy cap, with attached grenade launcher, 1 round
上面的例子可以看出，其实，要把鸡包饭的感应器升级，外带装甲升级的话，也不是一件很不可思议的事情。皮薄的问题，基本上没有什么，但是要命的是腿短，而且是由机体散热不良带来的腿短。
另外，鄙人不清楚的一点是，阿克西斯到底有没有18E的资料? 这个问题可能放在这里问有点丢人，不过希望各位阁下给个答案吧。

作者: 不灭的杂兵 时间: 2009-6-3 17:31

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-6-3 16:20 发表

阿克西斯的数机是否有一年战争后根据资料再生产的可能？因为印象里貌似说18E只设定了那么一台

以AE资料库为例，说得也只是“出现于正式纪录里只有这么一台”这种明显可以开后门的话，并没有排除另外生产而没有参与实战的本型机的存在可能。考虑到18E执行任务的特殊性与末期的混乱状况也说得通。另外参考天空的学校的例子，也可以认为YMS-18有数机，而残党将手头的也改成了18E。但说残党再开线生产本机的可能性倒不大。阿克西斯也没什么必要搞这款定位于强袭的机体的再生产
当然CDA与GL是否可以当官设看是存疑的，不过18E的生产数不能说死我觉得是没问题的

[ 本帖最后由不灭的杂兵于 2009-6-3 17:33 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-6-3 18:13

CDA不说,基本上千叶做脚本的东西是直接可以当官设看的.千叶基本现在就是GUNDAM的主设人了.

LEGACY里那台多少有用废弃物资拼凑的感觉.考虑到小说版战记里提到,战争结束时各地的仓库里都封存着大量的新MS,甚至都没有组装起来,象这样的出现几台其实不是什么太不可思议的事.

作者: 村雨零 时间: 2009-6-3 23:06 标题: 回复 #8 fa怪叔叔的帖子

21对79N。

21C就是一直线速度高，机动性低的烂货。

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-6-3 23:24 标题: 回复 #14 村雨零的帖子

哦，那是鄙人看差眼了。
至于说21C直线速度高，机动性差么，鄙人的看法不同。
MAHQ里有张图，阁下可以去看看，这东西位于肩部的两个满是喷口的球。。。。。因此，虽说缺乏A机动，但是，要说真的是低机动的话，似乎理由不够充分。

作者: 京宝梵 时间: 2009-6-5 00:32

只有一台yms-18测试机说实话也太不合理了一台测试数据制定使用手册一台破坏性强度试验一台拿来摔- -||| 4-5台还差不多

作者: SS_MS 时间: 2009-6-5 11:28

21的装甲介于MS和突击艇之间

作者: 伊波健 时间: 2009-6-5 11:32

QUOTE:

原帖由 京宝梵 于 2009-6-5 00:32 发表

只有一台yms-18测试机说实话也太不合理了一台测试数据制定使用手册一台破坏性强度试验一台拿来摔- -||| 4-5台还差不多

电脑辅助设计&物理受力模拟程序能解决很大问题...想想RX-78系的五花八门真每款要来上这么几台成本...

作者: JimRaynor 时间: 2009-6-5 18:08

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2009-6-5 11:32 发表

电脑辅助设计&物理受力模拟程序能解决很大问题...想想RX-78系的五花八门真每款要来上这么几台成本...

地球聯邦之前沒有MS，完全從零開始，電腦就算再怎么輔助設計+模擬測試也是靠敵方MS觀測+分析不可能有準確的數據的，多造幾臺Prototype這點很有必要。

作者: 村雨零 时间: 2009-6-5 23:28 标题: 回复 #15 fa怪叔叔的帖子

手短，没有腿，就在肩上有6个变向喷嘴

21C怎么看怎么像装了头和手，外挂大型燃料罐的铁球

我说21C机动性低的另一依据是0083里有台21C撞掉了蒙夏机的手臂后被击坠。

当然，这一行为也可以解释为驾驶员当时SB了

[ 本帖最后由村雨零于 2009-6-5 23:43 编辑 ]

作者: 不灭的杂兵 时间: 2009-6-5 23:58

21C的AMBAC基本是没有的，光靠两个肩的球型推进器根本不够补回来，比起一般的MS自然差一大节

作者: ACE隶属PLA 时间: 2009-6-6 00:02

QUOTE:

原帖由 fa怪叔叔 于 2009-6-3 16:17 发表

那么估计那个蓝色的就应该是21而不是18了。。。
有个镜头，似乎是某个蓝色的MS拿BS砍人结果被打烂。。。
鄙人无法确认到底那个是18还是21.

同志啊！

那是21砍01b未遂啊！！！

作者: 伊波健 时间: 2009-6-6 00:08

QUOTE:

原帖由 村雨零 于 2009-6-5 23:28 发表

手短，没有腿，就在肩上有6个变向喷嘴

21C怎么看怎么像装了头和手，外挂大型燃料罐的铁球

我说21C机动性低的另一依据是0083里有台21C撞掉了蒙夏机的手臂后被击坠。

当然，这一行为也可以解释为驾驶员当时SB了

...

那个是神风攻击吧...

作者: FA怪叔叔 时间: 2009-6-6 00:13 标题: 回复 #21 不灭的杂兵的帖子

嘛，这个么，多少也无法完全确实的。主要是姿势喷口的出力不明确。本站的资料库和MAHQ都没有现实这个数据。

作者: SS_MS 时间: 2009-6-10 12:44

撞击蒙夏的那架21C 是被火力击中后失速了吧

作者: felix06 时间: 2009-6-10 13:26 标题: 回复 #25 SS_MS 的帖子

在宇宙中要怎么样才能“失速”啊？

作者: JimRaynor 时间: 2009-6-10 19:40

他的意思是說該21C制御噴嘴失靈導致直撞過去么……

作者: Einlewi 时间: 2009-6-11 18:14

SILVER LANCE算是几号机？
表面上看起来也不象是YMS-18的部件
如果CYCLOPS的18E是从冯.布郎受领的话，那可能仍然保有它的大部分预备部件吧

作者: AiKS 时间: 2009-6-21 02:39

印象中鸡瘟公国的MS，MS-XX后面有字母的都是特殊集体，仅此一部吧，当然那些MS-05S和MS-06S就是另一种说法

作者: 伊波健 时间: 2009-6-21 02:47

18的E是表示强袭用
后面字母是表示某一特定对应型而不是特殊机体
比如MS-06F MS-06J
06的S根据WIKI的说法是出力上升30%（S取SUPER?)

QUOTE:

MS-06S
MS-06S [Origin]
MS-06S [ガイア专用]
MS-06S [卡尔马・萨比专用机]
MS-06S [夏亚专用机]
MS-06S [马・克贝专用机]
MS-06S [宇宙空间迷彩仕样]
出力上升30%的东西。

另顺求此型号细资料（如果确实存在）

QUOTE:

MS-18F则是同型机体，只是此型是测试装备光束枪的型号。

[ 本帖最后由伊波健于 2009-6-21 04:02 编辑 ]

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)