标题:
83中的MK82弹头到底有几枚
[打印本页]
作者:
fearofeos
时间:
2009-6-7 18:54
标题:
83中的MK82弹头到底有几枚
只有02上的那发么?
作者:
rage
时间:
2009-6-7 19:50
MK82本来就是储备在澳洲基地的旧世纪核弹改出来的,要说改出来的可以塞上02的很可能就只有这一颗,当然,要是联邦想的话,想改多少就改多少,亚洲、北美、欧洲、加布罗、月神2都有的是
作者:
LilyWhite
时间:
2009-6-10 13:59
装弹的时候是02进到一个升降机里然后到地下装弹的,如果只有一发或者少量的话,似乎没必要为这个专门给放核弹的仓库准备一个可供MS进出的升降通道
作者:
Mr.Wang
时间:
2009-6-10 14:34
核弹搬运用的输送车平面尺寸投影未必比MS小
作者:
£夜莺..Char
时间:
2009-6-14 15:15
话说当时的核弹量还是很大的应该,就不说0093里老布搞出来的了,Z里哈曼手上也有不少的样子。但象MK82这样的应该就只有这一发了吧,毕竟02A那时只是秘密的试作机,不可能有那么多的应该。
作者:
GDCJF0
时间:
2009-6-14 18:13
02运到特林顿基地是为了测试吧,实战上EFSF可能还为他准备了n多个呢。。。但貌似那个炮筒用一次就烂一次。
作者:
村雨零
时间:
2009-6-14 21:00
标题:
回复 #6 GDCJF0 的帖子
02A的炮管什么时候变成一次性用品了?
作者:
rage
时间:
2009-6-14 22:13
QUOTE:
原帖由
GDCJF0
于 2009-6-14 06:13 PM 发表
02运到特林顿基地是为了测试吧,实战上EFSF可能还为他准备了n多个呢。。。但貌似那个炮筒用一次就烂一次。
02正式出击的话是可以搭载两发MK82的,炮筒里面塞一颗,背包里还可以放一颗,这种设计表明02的火箭炮炮筒并非一次性用品
[
本帖最后由 rage 于 2009-6-14 22:22 编辑
]
作者:
fearofeos
时间:
2009-6-14 23:21
第二发弹头是背包供给的啊...
作者:
GDCJF0
时间:
2009-6-14 23:56
QUOTE:
原帖由
rage
于 2009-6-14 22:13 发表
02正式出击的话是可以搭载两发MK82的,炮筒里面塞一颗,背包里还可以放一颗,这种设计表明02的火箭炮炮筒并非一次性用品
...
哦,忘了个背包,83小说版里面好像说过贾图炸了所罗门以后因为炮筒灼损了所以第一时间把它扔了,OVA中好像也扔了,不知道有没记错。
我猜就算不是一次性也是个高损耗品特别易烂。
作者:
rage
时间:
2009-6-15 11:02
标题:
回复 #10 GDCJF0 的帖子
对比起火箭炮其实那个有强大隔热功能的盾牌才是一次性用品,OVA中的情况是MK82只有一发,炸完所罗门后火箭炮和盾牌都没用了,考虑到后面的战斗这两样东西都不过是死重,与其留着不如都扔掉。
作者:
塔契中尉
时间:
2009-6-16 10:48
在实施核打击后快速脱离是02的设计理念
好好看看MK-82如何装填,又是如何储存于GP-02的背包中的
OVA第一话有详细描述,各设定也未提及其能装载两枚弹头(其实一眼就看得出)
关于盾
隔热隔辐射是目的,内藏02专用冷却机是功能
一次性的?何以见得?没见到冷却装置被破坏后,02狼狈的撤退吗?
OVA和小说中,阅舰式袭击后,盾都健在,即使无法动弹,影响到机体动作,卡多也未将这“无用之物”舍弃
这又是为什么?理由不言自明
作者:
rage
时间:
2009-6-17 10:22
标题:
回复 #12 塔契中尉 的帖子
盾牌有没丢已经忘了,记忆错误。不过那火箭炮应该不是一次性用品最起码按其安装方式看,最起码后半段不是一次性消耗品吧?
作者:
塔契中尉
时间:
2009-6-17 10:50
标题:
回复 #13 rage 的帖子
前半段是否一次性未知
但就其在实战中的表现、可以判断其为一次性武装
毕竟发射核融合弹时对炮管的损耗还是很高的,且对于只能装备一枚核弹头的02来说
发射完后,火箭炮自然成了废物
后半段是与核弹头储藏用背包连接在一起,如同装填器般的存在
非一次性
[
本帖最后由 塔契中尉 于 2009-6-17 10:56 编辑
]
作者:
塔契中尉
时间:
2009-6-17 17:50
标题:
回复 #15 破岚万丈 的帖子
关于炮管的见解详见14L回复
至于盾
近身战是其次,不然在持盾的机械臂失灵的情况下,卡多完全可以将机械臂连同盾强行排除
但专用冷却机的存在
盾成了必要品,也可以说是命脉
作者:
Aeolides
时间:
2009-6-17 19:37
话说以前看过一种说法,说是GP02发射核弹的时候是先把核弹在炮内引发反应,然后把反应产生的巨大能量射出去,这个是可信的说法么?如果上面的说法可信,那么给这东西的弹头装个火箭引擎有什么意思?
作者:
FA怪叔叔
时间:
2009-6-17 19:41
标题:
回复 #17 Aeolides 的帖子
决不可能。
就是动画里的表现和小说里的表现也是'以一点为圆心散开“这样的情况。
作者:
塔契中尉
时间:
2009-6-17 19:42
标题:
回复 #17 Aeolides 的帖子
MK-82的工作原理与发射方法
阿尔比昂前辈的旧帖中有详细说明
http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... d=24756&scrol=1
作者:
darkking1200
时间:
2009-6-17 20:04
简单的说MK82就是个米粒版的油气弹- -
作者:
Aeolides
时间:
2009-6-17 21:03
QUOTE:
原帖由
塔契中尉
于 2009-6-17 19:42 发表
MK-82的工作原理与发射方法
阿尔比昂前辈的旧帖中有详细说明
http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... d=24756&scrol=1
这个帖子很早前就拜读过了。看来那种说法不是设定改了而是有人不知道怎么搞而胡诌的啊- -
作者:
GDCJF0
时间:
2009-6-17 23:07
QUOTE:
原帖由
塔契中尉
于 2009-6-17 19:42 发表
MK-82的工作原理与发射方法
阿尔比昂前辈的旧帖中有详细说明
http://oldbbs.cnmsl.net/contentc ... d=24756&scrol=1
实不相瞒这个问题在我内心缠绕了多年,且说明了一点,就是在历代<SRW>和<GUNDAM vs. GUNDAM>还有其他高达游戏里面02A的实弹发射方式原来是违背原著的!
作者:
JimRaynor
时间:
2009-6-18 02:12
還不如說是當年作畫遺留的問題……不止這些游戲系列,UC Climax里GP02也是直接MK82發射出去
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)
Powered by Discuz! 5.5.0