机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: MSV-R 002 宇宙用G战机/G战机对地攻击型/G战机强袭登陆型 [打印本页]

作者: scarecrowhoi 时间: 2009-6-27 03:24 标题: MSV-R 002 宇宙用G战机/G战机对地攻击型/G战机强袭登陆型

AE签名禁止

[ 本帖最后由持镰者于 2009-6-27 20:37 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-6-27 04:48

运兵型很有想法。。这个PAYLOAD说不定连装甲车都能装

作者: zeek 时间: 2009-6-27 06:41

第一观感，超兽机神断空我。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2009-6-27 11:08

第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗

作者: kencjj 时间: 2009-6-27 11:15

又玩换包游戏么....

当强袭空降运输机还不错....

作者: SvRoseburg 时间: 2009-6-27 11:35

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2009-6-27 11:08 发表

第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗

硬推就是了....

当成特种作战用定点打击应该不错....强行着陆强行起飞...反正这玩意结实

作者: xtl150ok 时间: 2009-6-27 14:10

强袭登陆型是针对宇宙要塞的？

作者: 斑鸠郡主 时间: 2009-6-27 16:49

作者: hubertli 时间: 2009-6-27 18:35

說來這些玩意的機設是誰......?

AE签名禁止

[ 本帖最后由持镰者于 2009-6-27 20:38 编辑 ]

作者: Jr 时间: 2009-6-27 18:43

登陆型自然是针对宇宙要塞的，地上比它好的工具多的是。

也就是说，万代要出新模型了。MSMA已经玩腻了，开始玩别的花样了

作者: zetafan1982 时间: 2009-6-27 19:59

這玩意真的造出來的話火力持續能力恐怕不怎么樣吧？這種大小的足夠塞個爐子帶光束炮了啊，難道是為了節省成本？

作者: 村雨零 时间: 2009-6-27 20:11

0079剧场版不是把G战机整个儿砍掉了么？

作者: 釘宮理惠 时间: 2009-6-27 20:56

話說對地攻擊型對地的時候要擺怎樣一個蹩腳的姿勢攻擊啊

作者: JimRaynor 时间: 2009-6-28 02:40

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2009-6-27 11:08 发表

第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗

此G戰機和C&C2/3的Carryall完全不搭邊這都能聯想起來？囧

QUOTE:

原帖由 村雨零 于 2009-6-27 20:11 发表

0079剧场版不是把G战机整个儿砍掉了么？

雖然各自部分武器使用表現是有區別，但G戰機是一年戰爭存在的東西好吧……

作者: David-Lee 时间: 2009-6-28 04:18

大型飞弹搭栽机，空飞的飞弹平台用得着俯冲攻击么

作者: 村雨零 时间: 2009-6-28 04:36

QUOTE:

原帖由 JimRaynor 于 2009-6-27 19:40 发表

此G戰機和C&C2/3的Carryall完全不搭邊這都能聯想起來？囧

雖然各自部分武器使用表現是有區別，但G戰機是一年戰爭存在的東西好吧……

也就是说，0079剧场版里G战机不出场只意味着WB上没有配备过G战机？

[ 本帖最后由村雨零于 2009-6-27 21:39 编辑 ]

作者: David-Lee 时间: 2009-6-28 04:59

是的。CORE BOOSTER是从G战斗机的数据开发的。有一部分G战斗机和G-BULL作为辅助兵器投入战斗。可以确认的是加洲解放战役时有投入G-FIGHTER配合PIXIE高达的记录

作者: 村雨零 时间: 2009-6-28 06:10

G战机有没有带炉子?

作者: David-Lee 时间: 2009-6-28 11:05

CORE BOOSTER自然是带炉子的，顺便军刀鱼和TIN=COD据说也是带炉子的

作者: powerfulben 时间: 2009-6-28 21:23

这个根本就是MA了吧

作者: xtl150ok 时间: 2009-6-28 21:33

军刀鱼和TIN带炉子倒是第一次听说

作者: 村雨零 时间: 2009-6-28 22:26

QUOTE:

原帖由 David-Lee 于 2009-6-28 04:05 发表

CORE BOOSTER自然是带炉子的，顺便军刀鱼和TIN=COD据说也是带炉子的

G战机整一个宇宙世纪版NB-36

而且还是靠发动机硬推的NB-36

作者: zeus91 时间: 2009-6-28 22:35

这开发出来批量生产的成本会不会高了点?还是说咱联邦有的是钱......

作者: mess 时间: 2009-6-28 23:13

这东西越看越不像战机..

作者: TRUNKS 时间: 2009-6-29 01:12

太扯了，好端端一个MS核心变成运输工具，不浪费么…………

作者: xtl150ok 时间: 2009-6-29 01:22

恩...正好借帖问一个，融合炉在MS制造成本里可以占到多少？十分之一？五分之一？三分之一？

作者: JACKBIN 时间: 2009-6-29 21:23

这东西的原版在0079TV里与RX79大玩变形合体对于先是接触剧场版的我来说很是不切实际。但它去年出了MG，现在又出MSV。看来官方对它的态度还是很暧昧。

作者: galuodo 时间: 2009-6-29 22:30

觉得机翼太小了!!!
加上方方正正的体型距离应该很大.所以推力肯定小不了.
可是大推力,襟翼又那么小,他能飞起来吗???

作者: xtl150ok 时间: 2009-6-29 22:50

飞起来有什么难的，只要推力够大板砖都能超音速

作者: galuodo 时间: 2009-6-29 23:05

那么大的推力,飞机的机动性会很差的.
前翼不是全动的,主翼那么小,控制肯定不好
想象美国的f117

作者: kingp430 时间: 2009-6-30 15:30

这东西还是乖乖地回宇宙比较好……

作者: JUSTICE 时间: 2009-6-30 16:05

QUOTE:

原帖由 galuodo 于 2009-6-29 23:05 发表

那么大的推力,飞机的机动性会很差的.
前翼不是全动的,主翼那么小,控制肯定不好
想象美国的f117

这种按飞天坦克标准设计的东西要什么机动性……

作者: xtl150ok 时间: 2009-6-30 18:38

飞行动作又不是全得靠翼面的，人G战机的主推进器说不定是带TVC的

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://bbs.cnmsl.net/)